Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 76 из 234 • <  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 234  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  fin

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
vital_xbc писал(а):
По вашей картинке разница в бенчах, глазом такую разницу заметить не получится вообще никак, производительность упрется в что-то другое раньше, чем в SSD, например в мой процессор, он уже не так быстр как хотелось бы.
PCMark это не синтетический бенчмарк, это эмулятор реальных приложений (воспроизводит реально записанное поведение программ).
В целом современные SSD близки по производительности, но в типовой задаче «системный диск» асинхронные модели проваливаются, 1,5-кратную разницу на запуске тяжелых приложений все же заметить можно.
Разница в цене не настолько велика, но если важно сэкономить — можно брать асинхронную. Асинхронный на 240 ГБ в определённых случаях может оказаться более выгодным вложением денег, чем синхронный на 120 ГБ, например.


Последний раз редактировалось fin 09.10.2012 17:47, всего редактировалось 1 раз.

Реклама

Партнер
  sven746

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
Whitevenom писал(а):
К рекомендуемым дискам на марвелле можно смело записать Lite-On E200
Так точно :-).
По-моему по цена\объём\производительность вообще одна из наивыгоднейших покупок.

з.ы. [шепотом] по-моему у нас потихоньку начали появляться в магазинах М5Про :super: .


Последний раз редактировалось sven746 09.10.2012 17:27, всего редактировалось 2 раз(а).

  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Плюс асинхронная память - особенность, а не плюс...внимательнее читайте что написано. Синхронная ясен пень лучше на чтение (при наличии большого кэша на запись не влияет), но значительно дороже и возможно надежнее.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

  Ogonek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vital_xbc писал(а):
50-100гб в день, не знаю сколько протянет в таком режиме

По данным производителя? 256-ти гиговый при ресурсе ячеек 3000 -5000?
плин...математика....
Орентировочно где то к тому времени компы будут размером со спичечный коробок и разворачивающимся виртуальным 3Д экраном размером 200дюймов.без клавиатуры и мыши,с управление голосом и взглядом.
)
  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Я думаю ресурс точнее считать 1000записей в ячейку, например ради эксперимента были угроблены 2шт Vertex 64Gb, оба сдохли на 6х терабайтах записи, так что результаты есть - можно рассчитывать. Можно взять 256гб вертекс и угробить его, посмотреть где он скончается и на основе этих данных сделать анализ - сколько проживет поменянный по гарантии аналогичный SSD. Понимаю, жестко - но мне нужен точный рассчет надежности. Если производители его не дают - я вычислю и проверю его практически, убить SSD записью - дело нескольких часов.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

  Ogonek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vital_xbc писал(а):
взять 256гб вертекс и угробить его, посмотреть где он скончается и на основе этих данных сделать анализ - сколько проживет поменянный по гарантии аналогичный SSD.

На сколько понимаю,в данном варианте на гарантийную замену рассчитывать не стоит.
Износ превышающий заявленный производителем не будет являться гарантийным случаем.
(тут как у авто-или 3 года гарантии или 100тыс. пробега.одно из двух)
  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Раз производители сволочи, не дают мне рассчетный реальный заявленный ресурс записи, значит я что хочу с накопителем, то и делаю, меня не интересуют проблемы вендора, если они по-свински скрывают важную информацию.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

  Dm-itry

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2011
Откуда: Россия
Фото: 5
vital_xbc писал(а):
Я думаю ресурс точнее считать 1000записей в ячейку...
Тоже очень сомневаюсь что диск выдержит 3000 тем более 5000.
_________________
Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 3.4 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1600 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB| WD Caviar Blue 7200 1000GB |GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Dm-itry писал(а):
Тоже очень сомневаюсь что диск выдержит 3000 тем более 5000.

Что скажите про диски, на которые якобы уже десятки тысяч раз перезаписали?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  Dm-itry

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2011
Откуда: Россия
Фото: 5
Moonk
Не бывает правила без исключения. Чтобы разогнать процессор Ivy Bridge до 7 ГГц было проверено более 200 штук, вот и здесь так же :-). А некоторый диски не доживают и до 1000.
_________________
Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 3.4 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1600 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB| WD Caviar Blue 7200 1000GB |GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
У меня нет возможности проверить сотни SSD чтобы найти самый надежный и как это сделать? Ведь после такой проверки SSD будет в хлам ушатан, как будто пропахал пятилетку, не все выживут, а те что выживут долго не проживут.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Dm-itry писал(а):
Не бывает правила без исключения. Чтобы разогнать процессор Ivy Bridge до 7 ГГц было проверено более 200 штук, вот и здесь так же :-).

Нет, там как бы берут диск в магазине и ну на него записывать полный объем и стирать. Немалые петабайты намотаны уже, а умирать диски не собираются.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  Ogonek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vital_xbc писал(а):
Раз производители сволочи, не дают мне рассчетный реальный заявленный ресурс

Почему? Они дают.
Гарантию на работоспособность в виде 3х....5 лет или еще сколько там-указывается в точке продажи)
Количество времени гарантированной наработки-1.5млн.часов или 2 млн.часов
Количество сделанных записей на каждую ячейку памяти-3000...5000..(или 500-800...10000..)-те например на 128 гиговый диск 3000х128г(или 5000Х128)

Всё что происходит ненормативного в эти временные периоды-рассматривается как гарантийная ситуация.
А вот превышающее данные параметры-не входит в гарантийные обязательства.

если умрет от износа ячеек на 1000циклов,а заявлено 3000 производителем)-претензия.
если принести в гарантийку "флешку-читалку" с 7000циклов(при заявленных 5000)-ни каких претензий.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
vital_xbc писал(а):
чтобы найти самый надежный и как это сделать?

Ни как.Положиться на удачу.
  B16

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
ArtOfTerran писал(а):
Выбрал вот такой диск http://www.ulmart.ru/goods/241181 под систему (отзывы вроде неплохие).Что можно про него сказать? Есть ли по ссылке варианты поинтереснее?

Отличная надёжность. Берите не пожалеете.
У самого 128Гб версия.

Skeptik писал(а):
Есть. Диски на контроллере SandForce менее критичны к заполнению и к нерабочему Trim, да и стоят подешевле...

Вот честно, хватит уже. Пусть купит нормальный круциал, а не постоянно пиаренный V200.

Почему ты не заполняешь свой конфиг?

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green

  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Нашел еще одного интересного кандидата в виде OCZ Octane 256Gb, достоинства - снихронная память, высокая пр-ть ввода-вывода, гораздо дешевле даже небыстрого Agility 4, крайне быстр при чтении в реальных приложениях, в самых тяжелых сценариях с поточными данными (коими является переодировка видео) и случайным чтением разрозненных данных он в лидерах, возможно из-за того что контроллер не использует сжатие, на самом деле очень интересный вариант, стоит присмотреться к нему. Слабое место - запись в любых режимах, без TRIM вообще говоря нежизнеспособен чуть менее чем полностью, быстро и катастрофически теряет в скорости при заполнении более половины. Но в принципе он очень сбалансированный накопитель по цене\качеству, если посмотреть на цену 256гб - так вообще все в шоколаде, другие производители за такую цену такой производительности и рядом не предлагают.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

  Ogonek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vital_xbc писал(а):
интересного кандидата в виде OCZ Octane 256Gb

Нет.
vital_xbc писал(а):
стоит присмотреться к нему.

Нет.
  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Обоснуйте? Очень хороший вариант, если темпы\кэши\своп распологаются на SSD (кстати для этого его и разработали), там где вертексы 3\4 сливаются, а агилити начинают ползать...
Цитата:
По первым же результатам совершенно ясно, что OCZ Octane – это представитель совершенно другого мира. По своему поведению этот накопитель не похож ни на SandForce-модели, ни на Crucial m4, в основе которого лежит контроллер Marvell. С одной стороны Indilinx Everest не практикует сжатие данных и показывает одинаковые результаты на сжимаемых и несжимаемых данных. С другой, несмотря на все оптимизации, сделанные в новой прошивке, Octane не может похвастать лидерством ни на одной операции. Его результаты очень неплохи при последовательной записи, но в других случаях он проигрывает дискам, построенным на контроллере SandForce второго поколения. Более того, при операциях с 4-килобайтными блоками Octane вообще не может предложить конкурентный уровень производительности – в этом случае он уступает даже накопителю Corsair Force 3, который построен на базе дешёвой асинхронной флэш-памяти.
Octane может похвастать хорошей производительностью в трёх случаях. При перекодировании видео, при установке программного обеспечения и при разработке программ. Если в вашей практической деятельности эти сценарии занимают существенное место, то вы вполне можете рассматривать OCZ Octane как один из возможных вариантов.

Мне даже добавить нечего, просто внимательнее втыкайте в графики. Парадокс - в реальных приложениях, не в синтетике Agility\Vertex 4 заметно отстают и от Octan и тем более от очень быстрых Agility\Vertex 3. Чудеса...

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

Последний раз редактировалось vital_xbc 09.10.2012 19:27, всего редактировалось 1 раз.

  Helium

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Москва, СПб
vital_xbc писал(а):
Нужно определиться до выходных что конкретно заказывать.

vital_xbc писал(а):
просто внимательнее втыкайте в графики.

vital_xbc писал(а):
Обоснуйте?

Да кому это надо? Втыкать, обосновывать. Хотите брать - берите, ваш выбор.
  Lex001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
vital_xbc
OCZ Octane довольно отвратен. Вроде, если смотреть по начинке - хорош, но на деле много жалоб.
То-ли прошивка, то-ли контрактный производитель хреновый, то-ли еще на начинке где сэкономили ... (дешевые модели для OCZ делают несколько более, гм, дешевые китайские контрактники, как, впрочем - и у других брендов, той-же Корсар, или А-Дата например)
Нет, не стоит его брать. С этой моделью может получится как в известной пословице:
"Желающий сэкономить - платит дважды" :)
  vital_xbc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Helium
Т.е. ваш высер основан нравится не нравится? Я уже которую неделю внимательно изучаю графики, сценарии использования, внимательно смотрю производительность в реальности, а не в нереальности=синтетике, а то производители стали под бенчи затачивать, в результате в реальных приложениях лидеры бац - скатываются вниз, аж удивляешься. Производительность в бенчах определяет конечную цену, с реальностью все это может иметь опосредованное значение. Но синхронный флэш все-таки основопологающее быстрой работы накопителя в реальности, даже старые накопители с синхронным флешем, SATA300 и 64мб кэшем будут при чтении быстрее, чем новые, с 512мб буфером и SATA600...но при записи последние все равно будут быстрее.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30

Последний раз редактировалось vital_xbc 09.10.2012 19:37, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 76 из 234 • <  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 234  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan