===================================================
Эта ветка для описания случаев обмана покупателей , недобросовестными менеджерами . Откровенно не сбалансированных системников по завышенным ценам , и.т.д.
Прошу воздержатся от оффтопа .
Так же , если вы стали жертвой обмана , можно получить помощь в ветке
Закон РФ о защите прав потребителей
Если есть желание , внесите фирму , являющуюся по вашему мнению лохомаркетом в Черный список компьютерных фирм
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 23.05.2009 21:08

Мы в свое время с приятелем на спор гоняли тесты, игры. Его пень4 с моим Venice, поставили на равные частоты, так мой веник везде примерно в 2 раза был быстрее.
Чего уж тут про брисбейны говорить.

Гы! Тоже работал в этой самой формозе
Рассказывали такую тему, что из 500 выпускаемых в Мск компов, проверяется только 1 То есть остальные тупо собираются, запихиваются в коробки и на продажу

С Торрентс.ру
Это одновременно и сюда и в подскажите по кампу:




О_О

http://www.overclockers.ru/hardnews/32773.shtml
WD представляет жёсткий диск объёмом 808 Гб
Интерфейс SATA-300 сочетается с 32 Мб буфером, скорость вращения шпинделя изменяется от 5400 до 7200 об/мин, в зависимости от режима работы.В покое винчестер потребляет 3,9 Вт, под нагрузкой - 7,4 Вт. Переменная скорость вращения шпинделя позволяет экономить электроэнергию, из-за чего новинка относится к серии Caviar Green.
Врут и не краснеют

и где врут? у меня такой диск, только терабайтник, и все что написано, правда, только одно под сомнением
по другим данным эти харды работают или на 5400 или на 7200 (как с завода настроят). НО эверест (последний доступный) обороты у диска не показал, просто нет этой графы, а может просто не знает этой серии еще, а может и действительно меняет, поэтому эверест и не знает что казать

Я тоже не понял о чем речь.
У нас везде пишут про две скорсти тоже, а сайт производителя скромно умалчивает об этой характеристике почему-то.

franc69 Denis F
Нет у них переменной скорости вращения, да еще и "в зависимости от нагрузки". Диски из серии "green" работают на 5400, что неоднократно подтверждалось тестами скорости, а переменная скорость вращения легко бы фиксировалась на слух. WD просто лжет своим покупателям.
PS Хотя, конечно же все можно элементарно спихнуть на "особенности перевода", мол есть пара моделей "green" c 7200, а под "скоростью вращения в зависимости от нагрузки" имелось в виду рекомендации покупателям, какой из винтов им лучше всего взять под их конкретные потребности.

в том то и дело, WD про это ни слова, а голдят другие ресурсы, а у WD ни слова вообще про скорость
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=559

franc69 Теоретически можно элементарно спихнуть на "особенности перевода", мол есть пара моделей "green" c 7200, а под "скоростью вращения в зависимости от нагрузки" имелось в виду рекомендации покупателям, какой из винтов им лучше всего взять под их конкретные потребности.

ну ка тогда объясни мне, чайнику, чем плох мой Феном X3 8450 за свои деньги?
Особенно прошу пояснить этот момент в разрезе того, что он подходит под 3 слота AM2, AM2+, AM3, что суть - огромный плюс.

dobry_kolbasnik Вы не в ту тему отписались вам к чайникам - ваш феном не имеет поддержки АМ3 сокета(также он не имее поддержки ДДР3 памяти!). А АМ2 и АМ2+ - один и тотже сокет, только АМ2+ "чуток" улучшен в плане более высокой частоты НТ.

У меня WD Green 1тб там 5400об ооочень медленный и тихий для файлопомойки самое то

Я вот сейчас сижу на кавиар грин 500 гигов, очень быстрый хард, пусть даже и 5400, но работает он быстрее моего сигейта 7200 я в этом сам уже убедился, хотя по началу сел на панику. Так что то что ооооочень медленный это вы тут не рассказывайте.

В сравнении с моим предидущим WD на 500гб ооочень и насчет вашего 500гб так он не 5400,а 7200 в работе. ОФФ

я думаю так наглядней будет
#77
#0 - RAID0 баракуды 7200.9
#1 - WD на 5400 об/мин
#2 - баракуда 7200.10
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
так что он практически не уступает винтам на 7200 об/мин (старых серий естественно)

vk6666 Ну для меня они были так сказать эталоном надежности. Просто по долгу "работы" много встречал мёртвых WD, IBM (Hitachi), Maxtor. Сеагейтов мертвых почти небыло. Были тока те которые дохли по вине юзверей, там упал в подъезде на бетон, ударил пока нес пакетом об стену и.т.д. У максторов самое распространенное было это микруха дохла на почти всех которая на серовомотор. У WD головки "отваливались" и долбились об стенку, IBM просто умирали тихо и без криков ... но это тогда было. щас ИМХО ситуация поменялась.
Добавлено спустя 12 минут, 51 секунду
а щас вот купил seagate barracuda 7200.11 500Gb а потом давай метаться прошивку нада срочно менять .... имхо не есть гуд показатель бывалой надежности. потом на работе рейд умир, один из двух 7000.11 250Gb посыпался, причем конкретно, в песочек ... но все равно я их брал и буду брать.... если хуже не станет. т.к. лучше имхо пока нет ...

Потому что делали ускоглазые.
Нужно не доверять одно производителю всю жизнь. Фанство жуткая вещь. и прошлый опыт, не есть будущий. Везде ждет подвох.

Это не фанатство, это точка зрения. То что Barracuda не идеальна а тоже написал (читай еще раз мой пост).
У меня также вторым винтом стоит Hitachi 500Gb (не покупал, достался почти на халяву), работает почти год и притензий пока нет. Так что в своих словах я фанатства не вижу. Просто в Seagate я пока разочаровывлся за время эксплуатации разных винтов меньше чем в других вендорах.

На этот вопрос я отвечу встречным вопросом, почему у тебя мать Gigabyte? Чем тебе Asus не угодил?
Думаю тут все понятно.

У меня, например, нет положительного опыта от общения с дисками самсунг. Использовал диски на 10/20/40/120Гб, первые 2 померли сразу по истечении гарантийного срока, на 120-ке появились "бэды" после запуска винампа во время копирования(??? странное совпадение, согласен), 40-ка еще работает. При этом все они жутко пищали во время работы и грелись... Нет, я понимаю, что дело было давно и с тех пор произошел гигантский скачек НТП, механика и электроника уже совершенно другая и все такое. Но осадок в душЕ остался остался. И если уж сейчас есть выбор- стараюсь диски от самсуня не брать. Это мои тараканы

азус сидит в каждом компе ламера, также как жифорс
раньше да, seagate брал, потом несколько самсунгов, потом hitachi и как бы не жалею, ни на один нет
так что seagate/asus это фанатство без обоснования; если есть какие-либо требуемые параметры железок, то там производитель уже не сильно играет роль