Можно не приплетать, но тогда какое это "ультра"? Вообще "ультрой" называют крайнюю степень проявления качества. А то, о чём мы говорим- "максимальные без сглаживания".
И собственно к чему я. Картинка в гта максимальная без сглаживания- просто омерзительная, понятие "качество" тут вообще не уместно. Как то так.



Ну вот, собс-на, и непонятно как ваш результат читать.

с чего бы без сглаживания? говорили же о 8хmsaa. Да и тут процессоры проверяли, а не видеокарты.

Гы-ы! Здесь как раз у всех без сглаживания, специально что бы память "показала". Чему я и удивляюсь- тестировать надо в рабочих условиях.

Есть сравнение палита с AMP! Extreme и ASUS ? - самые быстрые и самые холодные, вроде как

Крутой тест, респект
Это своегого рода уникальная проверка, даже не ожидал - что быстрая память дает настолько много . Жаль, что проц без разгона, тот-же 3770К@4800 еще больше "нуждается" в скоростной памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:

Ты заблуждаешься насчет самсунга - это одни из лучших плашек под разгон, но важно правильно подобрать "правильные" тайминги. Я потому и не хочу их не менять 32ГБ-кит, т.к. могу потерять в производительности, объемные плашки как правило идут на чахлом хюниксе. Я свои 1333-плашки запускал даже как DDR3-2800 c CL12, DDR3-2667 CL11 и на постоянку юзаю как DDR3-2400 c 10-11-11-28-2T. 1Т работает только с двумя плашками.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Думаю, со SLI это некритично.

Добавлено спустя 1 минуту:

какие у тебя плашки? Маркировка? там куча нюансов, в ЛС позже отпишусь по настройке.

Olegdjus гта не делался для столь мощных пк.
подтверждаю со сли упирается в предел движка это в районе 120-130 фпс выше он впринципе не рендерит)))) ну кроме секундных задергов в бенче.
а так сли 1070 позволяет играть фулл ультра все все все вправо в 4к разрешении с fxaa с стабильными под вертикалку 60 фпс и еще есть запас,
но бесит вот эта дымка какой то туман в гта5 как ее отключить можно?

Дымка, это да. Хотя меня больше бесит когда в дср чётко проявляется граница... как её обозвать то... граница ближней видимости, метров за 15 волна прям идёт. В горах особенно видно.
Если по настройкам параметров машин я находил описания, то здесь-тишина...

Слышал тут обсуждают влияние скорости памяти на фпс в играх... С утра вот наткнулся на новый видос тоже не глупых ребят https://www.youtube.com/watch?v=nv8GPuRkDJg&t=377s
Если кратко, при использовании дискретной карты уровня 1060 разницы в играх между DDR3 1600 и DDR4 2133 не было практически никакой...
Лично я у себя в играх разницы между 2133 и 2800 тоже не вижу...

Mellow
У них в корне неверный подход - получился тест не платформы а GTX1060 3GB, т.к. GPU постоянно загружен под завязку.
В идеале, нужно брать одночип уровня титаникс паскаль и тестить в разрешении не более FullHD без MSAA. Раньше у феникса были нормальные тесты в 1280х720, но народу не понравилось, мол никто не играет на таких настройках. Потом он начал гнать бесполезную туфту с FullHD и MSAA4Х/8X.

Попробуй на минимальных настройках графики посмотреть разницу

А разве в реальных условиях мы не того добиваемся?

Зачем?) Я не играю на минимальных настройках.

Если так, то в реальных услових и профита от разгона проца ты не увидишь. Мало того, в 4К (реальные условия конкретно в моем случае) я могу отключить два ядра, сбросить частоту в номинал и не увижу никакой разницы вообще.
Как ты разгоняешь свою 1070? для максимального профита кочегаришь и ядро и видеопамять. С CPU и RAM все аналогично

wolfire ,поставить пока не могу - сын отжал PC.Я смотрю у вас тоже санди - результат вижу:на 2400 не хочет работать.Либо контроллер не тянет либо память.Только не понятно что за память у вас.

Как это не увижу, в своих реальных условиях, играя в FULL HD, вижу. При чем тут проц вообще, разрешение 4К, и отключение ядер?
Я не понял почему 99% загрузки ГПУ это плохо для тестирования зависимости частоты памяти и фпс) Если в реальности в идеале так и должно быть...


Я думаю что не аналогично. У видеопамяти и у RAM разные задачи, и для разных функций они предназначены. Видеопамять работает с ГПУ, RAM с ЦПУ. Если видеопамять 6-8 гигабайт, до задействования RAM там очень далеко. Я это так понимаю: пока видеопамяти карты достаточно видяха работает с ней и лишь только, когда становится мало начинает загружать оперативу. В таком случае может и будет играть какую то роль частота RAM. Я както не очень понимаю как народ с картами 1070\1080 разглядывает прирост фпс от разгона оперативы... Пока единственное где я вижу прирост от роста частоты RAM это синтетика.

#77

mall
твою дивизию только непонятно, что там там полыхнуло - движок верхнего вентилятора? Карточка вроде норм (или там тоже какие-то огоньки?)

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

В том-то и прикол, что суммарное быстродействие платформы (не рассматриваю видяху) это быстродействие проца + быстродействие памяти. Сорр за сумбур.
О задействовании части ОЗУ как нелокальной видеопамяти речи не идет. возможно там тоже будет какой-то профит, хотя все упрется в ПСП PCI-E.

Прогнал тест Ларки на 2133 и 2800, ни какой разницы.
Прогнал Марки - ни какой разницы.
Погонял Ведьмака - ни какой разницы...

Короче я фиг знает)

mall Компьютер агонь) Ну и БП там зачетный) Дзасумба)

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R Я понимаю, что ты хочешь сказать) Но я разделяю быстродействие для приложений и для игр... В каких то приложениях, да, возможно разгон памяти даст значительный прирост... Вон там майнеры гонят оперативу, профит есть от этого.. Но мы ж за игры говорим и 3Д приложения, вот в играх я не наблюдаю прироста от частоты...

Сделай чуть по-другому.
Проверь в самой игре. На выходе из пещеры на совестком лагере, где открывается масштабный вид на локацию. Поставь FullHD, ультру без сглажки (либо шейдерное) и увидишь разницу - создай такие условия чтобы не было уора в видяху.
У меня на DDR3-1600 было 68 фпс, а с DDR3-2400 уже 84фпс.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Ты ее не видишь из-за загруженности видяхи, да и DDR4-2133 то уже достаточно быстро. санди/иви/хасвели сильнее "страдают" из-за медленной DDR3-1333/1600/

I_N_J_E_C_T_O_R Попробую, но осмелюсь предположить, что с изначально низкой частотой ДДР3 и особенностей её работы, разница в разгоне ддр3 будет заметна, и то при создании, как ты говоришь условий...
А даже с базовой частотой ДДР4 2133 и того что контроллер её находится в проце, разницы такой уже не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Так в реальности я и добиваюсь её загруженности)


С этим полностью согласен, о чем и выше написал)

Mellow
ты видел этот видос? в отельных случаях профит ого-го (например в хитмене) между 1600 dual vs 2133 dual.
https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM