да просто комраду нет смысла трандеть. Купил дорогую мамку, дорогой проц и дорогую оперативу. А прироста 3-5% по сравнению с 1090Т. Вот смысл ему говорить, что Райзен - отстой ?

cypher1999 Опять же в чем? Игры, синтетика и т.д. ???

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Pofigdym
Он писал про Арму 3, которая про оптимизацию не слышала. И типо в сингл плеере BF1 чуть больше фпс стало, когда у меня с перехода i5 2550k на R7 1700 чуть ли не в 2 раза больше стал. Я бы после его чуши ему верить не стал, очередные тостеры, как и Антонио Добрый. Наяривают просто на синию компашку и до конца её будут защищать. Никто даже ничего здесь не написал про того, что сама Интел не рекомендует разгонять процессоры с буквой K.

а я в твою чушь не верю. Ибо Душмана я знаю - а тебя нет И Душману нет смысла выдумывать.
Да не про арму 3 там только. А много еще про что.

cypher1999
Ну вот, избирательная правда. У меня были процы от обеих компаний и я могу объективно сказать, а ты нет. Так как фанатеешь по интелу, всё просто.

Как раз мне обидно за купленный i5, а за Ryzen мне не обидно. А ты просто дрочёр на интел, так что иди-ка в ЧС, аутист.

Да, жарко тут стало, стоило не появляться пару дней)
Ryzen уже к феному приравняли?
Интересно, а феномы могли так?

Видеокарта GTX 1080 Ti, процессор Ryzen 1600Х.
Интересно было бы увидеть i7 7700/6700 в действии. Еще и в таком сочетании-материнка на h-чипсете и боксовый кулер)

Интересно, а есть тесты, например в крайзис, не на этом отрезке - а на другом, для сравнения ?

Давайте вы нам переплатив пару сотен баксов сможете разгонять свой проц
-Окей
-Но разгонять мы вам запрещаем
-Но за что я вам переплатил?
-За надёжность
-У меня 90градусов после 2 лет использивания вашего надёжного процесора.
-Это потому что разгон, и 90 градусов это норма ничего страшного вот когда больше 100 будет тогда поговорим.
-Но у вас нету припоя и термопаста в любом случае высыхает, спасает только скальпирования
-Скальпирования также запрещаем
#77

cypher1999, quaswexexort, продолжите в таком духе-пойдете отдыхать оба.
cypher1999, нет, я на одной сцене тестирую в crysis 3. Но не проблема будет на выходных прогнать.
В wd2 fps относительно тестов с 1800х вырос, поправили проблему с допгеометрией. В csgo на лоу всё так же есть просадки ниже 200fps порой, а среднем 250 fps.
Но что-то я сомневась, что феном способен держать такой средний/минимальный fps в вышеобозначенных играх.

Olegdjus, не знаю, ни в одну из них не играл, что там умеет фейлон для меня тайна

Что значит "имеет"? На 5-10% больше фпса в танчиках ? А раз и "разгонять низзя" то будет меньше... и молотит это дело на 80-100%. Выйдет Крайзис4 и упс, уже будет иметь мозг фризами. То, что интел имеет покупателей это да, факт: 339$ за 4 ядра (7-й год, если брать массовый quad - 10й год пошел), с терможвачкой, +5%, убиранием ножки в сокете.


Копия поста https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14747474#p14747474

Так что со своим "комрадом" - ты действительно сел в лужу. Фонатизм мозга он такой. У одних феномы нагибают райзен, у других линфилды...

Надо было брать нетбук на атоме((( Там фопиэс запредельный, не то что на моём Райзене((999

райзен с феномом уже равняют? Я конечно все понимаю, фанатизм фанатизмом, но края-то тоже нужно знать

Dushm@n, в bf1 процессор выдает за 120fps в среднем, но надо бы в мультике поймать 64 каски и сделать видео.
Но взять тот же 3dmark fs-он даже в стоке вытягивает тишку и выдает 142/115fps
http://www.3dmark.com/compare/fs/12505592/fs/12505445
Феном так же смог бы?
Где увидеть это унижение?
Если же на двух процессорах идет упор в gpu, то чего ожидать от райзен, что он видеокарту апнет? В то, что 1700 не смог в bf1 загрузить 290, я не поверю)

RadeoForce
Он на одной частоте сливает атому( Честно, честно. Я тестил, вот теперь ищу материнку под Xeon с Китая за 2 тысячи рублей.

С поляной все понятно, чем больше ядер, тем лучше, древний E5-2670 с жалкими 3.1ГГц тут тоже >60фпс выдает, интересен фпс вот тут вот:

На само видео и настройки не нужно обращать внимание, оно сделано для демонстрации кривых дров АМД (с нвидией на 6400@4.4GHz тут 70+ фпс, на райзене, я полагают, тут должно быть не менее 60-65?)

На счет поляны, дома буду, скину оставшееся видео с Crysis3 c E5-2670@3.1GHz + 1070, там примерно на 10фпс ниже, у тебя получилось 70-90фпс, на E5-2670@3.1GHz 60-80fps. i7-6700K@4.4GHz примерно посередине стоит, т.е. он на 5фпс быстрее 2670, но на 5 фпс слабее, чем 1700й. Как я понимаю, из райзена выжато все: ядра на 4ГГц, память на 3200?
Ну и опять же возвращаюсь к WD2:

Кто-нибудь опровергнет его? Многие кукарекали, что это фейк, но так никто это и не смог доказать, одновременно продемонстрировав 100% загрузку 1070 и фпс 70+?

душман это случайно не брат сублока ? А то больно они похожи и стилистика один в один

А что там ловить то? Сен-Кантен 64 игрока, потусуйся в районе точек E и D, там сразу все будет ясно, а 120фпс в сингле выдают китайские затычки из 2009года.

AMDie
Жизнь их разлучила, но Жди Меня на первом обязательно поможет им встретиться, обняться и выпить за драгоценный Штеуд.