за фреймтаймом следи, как он меняется, когда проц доходит до 100%. Играть становится невозможно, 60 фпс ощущаются как 25 фпс. Приходится лочить фпс, чтобы нагрузку проца держать в районе 80-90%, тогда проблем нет. Но как быть в WD2, где уровень стокового i5 - 40-50 фпс на трассе с гоморадугой, при 100% нагрузке. Лочить на 35 фпс?

нет. Видимо, у тебя ошибочно сложилось впечатление, что я сейчас пытаюсь продвинуть райзен? Нет, я лишь показываю проблемы на i5 и тот факт, что высокий фпс - не показатель играбильности

Denisnd16 То что частоты 3100 мало для полной работы 1070 это не секрет. Фризов не вижу, два раза пересмотрел.

вот именно, проц не нагружен под завязку, это и есть хорошо. Будь то райзен или интел - неважно

По видио этого не видно совершенно. Картинка абсолютно нормальная. И сам я с таким никогда не сталкивался. 6400 в стоке к 1070 никто и не брал.
Да и фризы эти могут быть от чего угодно. Мне писали что и на 6700 у кого то ГТА фризит, хотя я и с 6600 играл без единого фриза.

Я это прекрасно знаю.

вот в этом и суть, что по видео визуально всех проблем не видно Разве что если статтеры появляются, но это не про ларку. А по ощущениям геймплей становится очень вязкий, вроде бы и 60+ фпс, а по ощущениям - будто 25. Как только нагрузка падает хотя бы до 90%, сразу все идеально плавно.
Ну а график фреймтайма мне не даст соврать, смотри как скачет в зависимости от нагрузки цп, при этом фпс стабилен, ни одной просадки ниже 60. Там и цифра фреймтайма сразу над графиком выведена, можешь посмотреть на скачки при 100% нагрузке, и при нормальной - 70-80%. Такие скачки при 100% далеки от нормы.
Впрочем, лишь хотел поделиться пользовательским опытом и наглядным видео, пока проц еще в системнике, скоро уже новая сборка Лучше какой-нибудь 3770К на вторичке, чем i5, пускай даже это кэбилейк с мощными ядрами. 4 потока - уже утопия имхо

RadeoForce Ну тогда мы говорим о субьективных ощущениях. По твоему графику фреймтайма ничего криминального нет, тем более сравнить не с чем. Может там с любым процессором такие скачки будут.


По твоему тут на Райзене вообще не играбельно, все должно быть в мыле. (Райзен справа).
Однако все нормально в игре.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Вполне да, но речь вообще за 4k разрешение шла...
Если в фуллХД будет не хватать (что я вполне допускаю, особенно стоковых состояний i5), то в 4K по сути пока пофиг какой проц, если 4 ядра и выше... Что будет потом-не известно. Может и придумают, что и в 4к на i5 не поиграть будет...

не идеально, но тут не видно такой интенсивности скачков. Впрочем, многое зависит от периода опроса. Чем фреймтайм замеряли, фрапсом? Щас сделаю такой же замер фреймтайма на i5, сравним

не понимаю логики, брать дорогую сборку под 4К с i5? Понимаю, что 1440р и даже 4К по-тихоньку становится мейнстримом, но чуда не произойдет, интел найдет чем нагрузить проц(привет от WD2), не будут же они заниматься благотворительностью в ущерб себе, кому тогда нужны 6-10-котловы монстры, если и 4 котла тащат?

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

в 9 из 10 игр 60+ фпс вполне тянет. Но хотелось бы 10 из 10, тем более что все ААА-проекты уже задействуют от 8 до 16 потоков, 4 потока даже с мощными ядрами уже захлебываются. Не стал бы я на ровном месте наговаривать на проц, на котором вполне нормально 3 года просидел, и первые 2 года не ощущалось нехватки. Он свои деньги отлично отработал, тем более брал его еще по старому курсу за копейки.

Да, фрапсом.

Да какой смысл? Это надо делать в том же отрезке, с теми же настройками и с 1070.

Не,не мы не за сборку как таковую, я к тому что человек пришел и расписал как i5 Скаи, Каблуки сейчас якобы фризят в играх. И даже в 4k...

Тут скорее да, так и будет... Но пока в 4k спокойно с i5 играть можно.

чтобы комфортно играть в 4к на ультра настройках (без перегибов со сглаживаниями) нужны видяхи 1080ти/слай так? и тут уже врядли будут брать и5
так что 4к мэйнстримом врядли станет пока производительность 1080ти не станет уровнем производительности мидл лвл карточек ну или разработчики игр озаботятся оптимизацией или выпуском игр на вулкане. Хотя в популярность оптимизаций и вулкана судя по развитию игростроя в последние годы вериться мало

да просто сопоставить. Если во время тестов, когда снимались те показатели фрейстайма, геймплей по ощущениям был в норме, мне интересно, насколько сильно будет отличаться график в моем случае. В любом случае, статистика лишней не бывает

наверное, человек сидит с 1080ти sli Иначе не представляю, как i5 может не вытянуть 40-50 фпс например на одиночной тишке

реальная панацея - лок 60 фпс и всинк в дровах. Но прокатывает только там, где проц может 60+ Но в кривулях типа WD2 не прокатит, там как минимум 8 потоков надо для играбильности, или же снижать дальность детализации, затенения и прочие пожиратели проца

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Сейчас да. Как по мне, одиночная 1080ти - оптимал для разрешения 3440х1440р, но не более.

логично

через пару лет станет. А 1440р и 3440х1440 уже можно сказать мейнстрим, а fullhd в основном берут под бюджетные сборки аля гиперпениь + 1050

Да не 8 потоков там надо, а руки выпрямить юбисофту.
Там и на 8ми потоках проблемы бывают и на 16.
При желании эта игра на 4х потоках летать будет, ибо графон стремный, игровых механик новых никаких нет, физика обычная.
Для меня в этом плане пример не Собаки, а Батла 1.

к сожалению, от нас это не зависит. Что нужно геймеру? Запустить и комфортно играть, возможно где-то настройки подкрутить. Ну а обходить неплохую игру стороной из-за того, что ее набыдлокодили, тоже не хотелось бы. Понятно, что через год после релиза она и на i3 будет нормально идти(ну это я загнул конеш, но на i5 точно). Но в ждуны записываться - тоже не вариант

Ну фиг знает, я со спокойной душей обошел стороной, и Батлу купил за 5k и не жалею)

часто да ибо море дешевых 1080р мониторов, но многие берут 1080р из-за 144-240гц.
мониторы 4к уже есть более менее доступные благодаря 60гц матрицам от LG, но для комфортной игры к ним нужен gtx1080+ или играть на Low настройках графики если берут к 4к монитору карточку 1060/580 или слабее (таких тоже много). Есть исключения типа Дум с вулканом, но много ли таких игр с завезённой оптимизацией хотябы в 1080р не говоря о 4к?

Фреймтаймы к видео. Грузить в альбом не хочу. Смотрите по ссылкам.
1920
https://icq.com/files/0lm8wGu68HSQL9PaUjNBuc590374e31ab
3840
https://files.icq.net/get/0lm8w1W2wLQvO ... 9037b9e1ab

через пару лет может и будут карточки с производительностью 1080ти на 200-300 баксов с 8гб+ рам, а пока имеем то что имеем.

я бы сказал, что рядовой пользователь вообще не знает, что такое герцовка "и с чем ее едят" Это меньшинство. Люди, далекие от познаний в железе, предпочтут скорее бОльшую диагональ, нежели герцовку
Это да, но 1440р уже "объездили", тишка там с хорошим запасом идет, а оптимал - печ1080 (и скорее всего вега)

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

скачки выше 160мс, жесть
Щас в ларке замер сделаю, там вроде нет такой печали. Хотя кто его знает

Mellow
В общем, в этот раз пару фризов словил, но скорее всего из-за записи. Попробую еще без записи

Не все знают согласен, но волшебный маркетинг не спит
Те кто играют в шутеры берут 144+ герцовые достаточно часто, а таких игрунов прилично. Не зря даже Самсунг озаботился 1080р fg70/fg73 мониторами на SVA 144гц.
сугубо имхо, но в настоящее время лучше взять 120гц+ 1080р чем 4к 60гц. Потому, как надеяться на разработчиков, что завезут оптимизацию в 4к можно долго и так и не дождаться этого знаменательного события. Да и с софтом в винде при масштабировании, кое где есть нюансы до сих пор. Хотя яблочники помоему уже везде решили у себя эту проблему в Mac OS.

само собой. Но я о среднестатистических "маам, паап, купите компьютер"

Даже не знаю. Для игрунов в CS или батлу конечно лучше большую герцовку, но я уже не любитель этого дела. Долго думал насчет 4К, решил пока остановиться на 1440р. А 4К для одночипов пока рано, но уже совсем скоро, вероятнее всего вольта уже затащит. Ну или нынешняя тишка со снижением настроек в вачдогсах и гост реконах

Как раз таки поменял 120 гц FullHD с TN матрицей на 4К в 60 гц с IPS/PLS, разница небо и земля, в большинстве игр всё без проблем даже с GTX 1070, в некоторых мож пару настроек уменьшить и не нужное для 4К сглаживание. Сейчас брать FullHD как то уж совсем печально, желательно уже всё таки смотреть на 1440p и 4К мониторы, как по мне.