Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 769 из 1022<  1 ... 766  767  768  769  770  771  772 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Mellow писал(а):
что 2 ядра 4 потока Интела ничем не уступают 1600x...

а толку, если эти 2 ядра 4 потока будут на 100% забиты и нормально не поиграть. Ну разве что с картами уровня 1050/1050ти/460

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Olegdjus писал(а):
Меня 1600Х больше удивил тем, что он даже в стоке нормально прокачивает 1080ти в некоторых играх/бенчах.

Только вот, что тут удивительного... Ты везде ж сглажку включаешь, там по сути любой проц прокачает.
Было б любопытно глянуть в таких же условиях i5 и FX8350, к примеру. Либо Ивики с Хасвелами. И вот если эти не потянут в таких условиях Тишку, тогда да, а так все логично и предсказуемо.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
Olegdjus писал(а):
я всё жду двухранговую озу на 3200 МГц

Ну вот я заказал G.Skill Trident Z 32GB DDR4 32GTZ Kit 3200 CL14 (2x16GB), судя по таблице, которую выкладывали в профильной ветке, она работает на 2666 пока что. Так что тоже буду ждать 3200.. А с немцами реально можно в ждуна превратиться... :D Одна только память стоит почти столько же сколько проц с мамкой...
зы Обзор отличный, спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Olegdjus
Спасибо за обзор, не плохо так 1600x по физике в Fire Strike выкатил, 18300 баллов...уровень хорошо погнанного i7 6800К, бомжесокет вообще в пролёте

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Любители Саинтбенча знают куда смотреть)))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Mellow писал(а):
Саинтбенча

Любой многопоток, 1600х 4ггц это уровень 4.3/4.5ггц 6800К/5820K, и при этом R5 для этого результата достаточно платы за 120у.е на B350 и BOX кулера, i7 7700к даже не рассматриваю, он дно в многопотоке и стоит дороже.
Игры скажешь ты...смотри обзор выше, в FHD все процессоры в паре с GTX1070 равны, в чём прикол более дорогого 7700?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Lorichic То то я смотрю в ветке с Райзенами все на 4хГгц на боксовых куллерах сидят) Не говоря уже о нормальной памяти от 11к и выше, которую в России вообще не достать.
Lorichic писал(а):
смотри обзор выше, в FHD все процессоры в паре с GTX1070 равны

Ты от Результатов Олега 15-20% отнимай и будет тебе реальная картина... Да и он сам не отрицает, что 7700 выдаст бОльший фпс.
Касаемо его результатов, даже разогнанный до 4Ггц Райзен не нагружает в ТомбРайдере в геотермальной долине 1070, я обращаю на такие, вроде как, мелочи внимание, к примеру, и они для меня показательны.
Но это конечно не говорит о том, что 1600x плохой процессор.
Просто если смотреть только на те цифры в обзорах, которые ласкают взгляд, то можно дальше теста Саинтбенча и не ходить в принципе.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Mellow писал(а):
Ты от Результатов Олега 15-20% отнимай и будет тебе реальная картина

У тебя своя реальность? большинство сидит на 3.8-3.9, разница с 4ггц 2.5-5%, какие 20%?процы то разные, требующие более высокие напряжения для 4ггц BOX уже не вытягивают, я месяц просидел на боксе с 3.8, пришёл крепёж под мою старую ноктуа, теперь 4ггц\3200мгц, причём память не выбирал, так вышло, достал две планки из 2011-3 и выставил 3200мгц на ам4
Mellow писал(а):
Да и он сам не отрицает, что 7700 выдаст бОльший фпс

Уточняю речь про минималки или в 720р

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Lorichic писал(а):
большинство сидит на 3.8-3.9, разница с 4ггц 2.5-5%

Ну повтори тесты Олега на 3,8, я посмотрю какие там будут 2,5-5%.
Я уверен даже на 4х Ггц мало кто приблизится к результатам из статьи. У Олега особый талант к высоким результатам)

Добавлено спустя 44 секунды:
Lorichic писал(а):
достал две планки из 2011-3 и выставил 3200мгц на ам4

Далеко не всем так везет. Если читаешь профильную ветку-должен знать.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Mellow писал(а):
Ну повтори тесты Олега на 3,8,

Прцессор 3.8, память 3200, тайминги похуже чем у Олега, и частота процессора ниже
Где тут разница в 20%?
Вложение:
164.png
164.png [ 116.74 КБ | Просмотров: 775 ]

Разница в кеше L1, как раз укладывается в зазор между частотами

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Mellow
для игровых тестов нужна соответствующая ВК, у меня 1060, нет смысла сверятся

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Lorichic Я об результатах в играх говорю, чего ты мне результаты памяти в синтетике даешь)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Mellow писал(а):
Я об результатах в играх говорю

Lorichic писал(а):
у меня 1060, нет смысла сверятся

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
k2viper писал(а):
Всё дело в том, что у АМД уже много лет не получается сделать проц, который будет быстрее в расчете на ядро/поток чем конкурирующий интеловский проц.

У стока Райзенов Х 155-160, у 6900К 150, стоковые скаи-каби 170-190. Так что ты а) не совсем прав б) разница не критична.

k2viper писал(а):
Лиза вполне себе официально заявляет, что политика АМД - предлагать БОЛЬШЕ ядер за те же деньги

И правильно делает. Лучше 8 ядер на 4ггц, чем 4 на 4.5 ггц или даже 5ггц (имеется ввиду в перспективе, в утилизации вычислительной мощи). 8х4=32, 4х5=20.

k2viper писал(а):
Самое что ни на есть экстенсивное наращивание. Но такие как вы верят, что это и есть настоящий прогресс.

Есть какие-то другие идеи как наращивать кол-во транзисторов, перейти 5ггц потолок на кремнии в условиях проблем с техпроцессом? Или ждешь от кофилейка-айслейка, что это будет новый коре 2 дуо с частотой в 10ггц?
настоящий прогресс?
#77




k2viper писал(а):
В то время как Интел за 8 лет между Nehalem и Skylake поднял в этом вашем Сайнбенче производительность на ядро более чем вдвое.

За 7 лет разница между сандиком (4.7) и каби лейком (со скальпом 5.1) - 33%. /7 = 5% в год.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
5ггц +500мгц на кремнии на воздухе или воде - это физический предел. Не будет никогда выше, пока кремний не сменят на что-то другое. Не будет 6ггц, не будет 7ггц. Только наращивание ядер при условии уменьшения техпроцесса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Olegdjus писал(а):
Обзор и тестирование процессора Ryzen 5 1600X

Нет, это не обзор Ryzen 5 1600X, это тест видеокарты GTX1070. Бездарное тестирование, даже феникс в экселе и то более адекватные тесты делает. Это как нужно упороться, что бы на 1070 MSAAx8 врубить? Еще бы в 4K протестировал на какой-нибудь 1060й. :facepalm: Такое чувство, что автор статьи всеми возможными способами пытался показать равную производительность с ГОРАЗДО более мощным 5960X. Еще тестовая сцена в WD2 подобрана, даже слов нет, что бы в этом месте на X5650@4GHz + 1070 избавится от 99% загрузки GPU, мне пришлось pixel densety до 25% опустить, в этом месте нагрузка на CPU минимальная, а GPU сверх перегружен, начинаешь понимать, что предтоповая В\К 2016г. не фига не тянет WD2, а вот процессор 2010г. ее отлично вытягивает.
В общем, любителем cinebench'a R15
#77
923 cb в лайтовом разгоне на процессоре за 1500руб., кто уделает по соотношению цена\производительность?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
N1ghtwish писал(а):
В общем, любителем cinebench'a R15

Да-да, лайтовый разгон... (нет) Даже не смешно. А отсутствие AVX,FMA в любой видеообработке сольет этот проц в унитаз. Зашел ведь спецом на али, посмотрел цены на мамки, самая ущербная на 2 слота ddr стоит овер 5k. :facepalm:
Я года 3 назад рассматривал эти процы под хакинтош для отладки софта нужен был, цены там были мама-не-горюй в итоге взял q9300 за пару банок пива и собрал на нем. Сейчас для отладки есть мак-мини, а старый хакинтош просто пылится, но сиерра на нем работает без проблем.


зы N1ghtwish не ты эти заголовки для спонсоров придумываешь?
Full HD (!!!) планшет (хлам) с 3G - за 4290 руб. в Ситилинк
5120x2880 IPS недорого (нет) в Регардe
Солидная игровая мышь (хлам) за 680 руб. - это реальность в Регард
:D


Последний раз редактировалось Sulphide 11.05.2017 3:09, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
N1ghtwish писал(а):
923 cb в лайтовом разгоне на процессоре за 1500руб., кто уделает по соотношению цена\производительность?

350cb - Q8200 за 300 рублей. Ты можешь купить 5 штук и получить 1750cb за те же деньги. Или те же нехалемчики, твои любимые, X5550 - 650cb за 400 рублей, покупаем почти 4 штуки и получаем 2437cb! В 3 раза выгоднее!

i7-7700 (новый, куплен за 13т.р.) (с) Профиль.
И сколько он выдает? 180 однопотока? Фу, ло.. лузер. i3-7350K выдает 210 на 5ггц и стоит 9,5K.

Даже писал когда-то "LGA1366 + Xeon именно в разгоне, когда вы за счет него получаете производительность современного процессора за 12-15т.р. на процессоре за 1300-2600р"(с) А купил новый i7-7700? Что с тобой не так?

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
XRR писал(а):
А купил новый i7-7700? Что с тобой не так?

эх, прогадал парень, там же где он брал есть 7700к по 12,5))) поспешил :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
N1ghtwish писал(а):
923 cb в лайтовом разгоне на процессоре за 1500руб., кто уделает по соотношению цена\производительность?

Для лайтового разгона нужна нелайтовая мать. И более-менее приличная стоит от 9000р. И найти новую - очень сложно. В этом беда :( А китайские с разгоном - от 7000р и что там придет - не известно...Я вот нашел приличную в Польше (и даже новую) - http://allegro.pl/plyta-glowna-asus-p6t-ws-pro-lga-1366-x58-gw-fv-i6758013235.html
Но - да, по цене\производительности уделать очень сложно....
Кстати, интересно, в играх в FHD что быстрее - 6-ти ядерник райзен или 6-ти ядерник интел на 1366 сокете в разгоне до 4.0-4.2 ггц ?

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
N1ghtwish писал(а):
Такое чувство, что автор статьи всеми возможными способами пытался показать равную производительность с ГОРАЗДО более мощным 5960X

Тоже не покидало такое ощущение...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 769 из 1022<  1 ... 766  767  768  769  770  771  772 ... 1022  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan