Сказал человек у которого в профиле PhenomII x4 920 2800@3631 Что же сам не взял тогда фена 955?))
А к примеру 2400 гонится таки до 4Ггц http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264192
А что до цены то она упадёт.Вспомним цену на все новинки процев при их первом появлении в магазинах.

Я свой проц купил в прошлом январе за 6500р. Сейчас он стоит так же, так что ждите падения цен на санди......

Ребят, не пойму, зачем вам процессоры со встроенной графикой? Чисто субъективное моё мнение: меня, например, будет напрягать, беспокоить, создавать некий дискомфорт и вполне может даже бесить мысль, что, используя свою HD5870, отключив графику на процессоре, под моим водоблоком на процессоре находится ещё какое-то идиотское, не используемое мной, графическое ядро.
Это то же самое для меня, как я ненавижу встроенный звук, стараюсь всегда найти хорошую материнскую плату без встроенного дебилизма, так как я занимаюсь музыкой и использую отдельную карту. Для геймеров, разумеется, наличие встроенного звука даже очень хорошо. Но ведь всегда есть люди, которым нужно не совсем то, поэтому производитель обязан считаться со всеми.
Не знаю, может всё это как-то глупо звучит, но я выразил свое видение. Если брать вычислительный процессор, то это должен быть процессор, без всякой там ерунды в нём дополнительной и НЕ НУЖНОЙ МНЕ

WaterFlex ну так люди разгоняя проц отключают НТ и не напрягаются что оно вот там внутри сидит

Долой КП из процессоров и всего того что можно разместить на метеринке?

а это сказал человек,у которого в профиле ничего нет вообще.
этому процу года 2 уже.зачем мне 955?лишние 200-300мгц?
еще раз вникни в смысл тобой процитированного сообщения..ползание по профилям глупо и недалеко

bi6a я сказал тоже самое что и ты.Ведь ты не пожелал брать 955 так как тебе хватило 920 и не большого разгона.От чего же тогда на 2300-2400 не будет покупателей?Ведь ты и сам ответил на это
Не хотел обидеть.

WaterFlex
потому что таких уникумов как ты дай бог наберется пол % в общей массе продаж это касаемо звука, так же и с видео ядром для офисов, интернет машинок и прочего встроенное видео очень даже трушная вещь, да даже для тех же серверов

team,покупатели будут на любой товар.про 955-зачем оно мне в маме ам2+?тогда уж мне надо менять мать+память.а 2300 не интересен для нашей оверской аудитории.сейчас вроде ясней написал,а то, какие то мысли тебя не те посещают.

Простите, но здесь всё вполне нормально. HT технология, реализуемая не физическим, а иным путём. А тут чисто физически на пластину вклеили графику и меня это бесит.


Не спорю, пусть будет так. А вот с этим


поспорю: Для ноутбуков, нетбуков, серверов это просто прекрасно, никто не сомневается. Но для меня плохо! Зачем геймеру заведомо в десять раз слабее видеосистема, если у него Crossfire или SLI из двух топовых монстров? Что им помешало наряду с теми SB, которые недавно вышли, выпустить вариант, хотя бы один, без графического ядра? Разумеется, ответ прост: с точки зрения поставки на конвейер фабрики иной, видоизменённый продукт нарушает всю производительную мощность компании в выпуске и отгрузке основных процессоров. Ну и не следует забывать о маркетинге. Чистый ход наживы

Представил себе сервер на мамке с поддержкой видеоядра в камне. Бред получается. WaterFlex прав. Нафиг оно не надо, это встроенное в камень видео. Для него места и на материнке хватит. И не надо путать КП с видео. По вашей логике, в камень надо затолкать еще и все остальное- RAM, LAN и т.д., лишь бы место на материнке сэкономить?

Serga01net
ну посмотрим когда появиться серверная версия СБ

те у кого слай и кросс не купят санди с пси 8на8.

007KILLER Она никогда не появится.

Serga01net Ну затолкать туда RAM уже давно помышляют)Всё идёт к тому что материнка сможет превратится в доску с разводкой линий по разьёмам

Ты не понимаешь, они боятся Бульдозера и если он будет с видеоядром у Интел уже всё есть сейчас, они просто пробуют как это будет и всё.

niksys Еще как купят.Сколько линий достаточно к примеру для GTX480?)

Ну вот ещё вам на перспективу информация ,дословно - В серверном сегменте чипы Sandy Bridge будут использоваться в конструктивных исполнениях LGA 1155, LGA 1356 и LGA 2011, а в настольном сегменте только в LGA 1155 и LGA 1356.

Интересно отметить, что в рамках платформы LGA 1356 мы сможем увидеть и двухъядерные чипы. Ассортимент процессоров для этой платформы обещает быть достаточно большим. Процессоры LGA 1356 получат до 20 Мб кеш-памяти L3 и будут поддерживать трехканальную память DDR3. Интегрированной графики у процессоров LGA 1356 не будет.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

А в процах Ivy Bridge и будет 1 гиг памяти встроенной под граф.ядро,и 24 шейдера появятся ,вместо 12 как сейчас...

Stavropolec
Вот и прекрасно. Значит я буду ждать нормальных, полноценных, не "всё-в-одном по-китайски", без бестолкового и бессмысленного для меня графичечского ядра Sandy Bridge процессоры.
Вот тогда и съеду со своего Q9650. А пока я вижу чистый коммерческий и маркетинговый ход. Однако, отдать должное нужно INTEL и AMD. Без них сидели бы на P3 и AM1 и по сей день.

Купят,ведь это будет версия PCIe 3.0 - А там засчёт новой технологии 8-8 попрут нормально.

С точки зрения оверклокера твои переживания нерациональны. Лишний участок кристалла отключен, улучшает теплоотвод, не ухудшает разгон в общем ничем не мешает.
И Интел не в убытке и ты не переплачиваешь.

На Clarkdale да, в убыток производительности и разгону приклеили графику. А тут, почему бы и нет.

Меня скорее беспокоит уже высказанная здесь мысль, что за материнки на P67 требуют зверские деньги. Хотя вся сложная и разгонокритичная часть перекочевала в процессор. От топовых оверклокерских плат требуется лишь нормальная подсистема питания. А дерут втридорога по старой памяти. Ну зачем материнка которая дороже чем сам процессор 2500К?