Так это. На интеле игры норм - а как на фх запускаются - так резко кривеют. КО подсказывает - не в играх дело.

Добавлено спустя 50 секунд:

Я с тебя ржу. Тесты нужны только в игрухах для 99% населения. Будет ок в играх - будет ок и в остальном. Догоняешь ?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

А зачем оно надо ? Чо, дофига кто юзает сли\кросс ?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Щас ждуны расскажут, что за качество надо платить )))) Однако стОит копнуть их посты паранедельной давности - как всплывет, что интел очень дорого ))))

Давай копнем посты интело-мажоров xD , которые не в состоянии за свет заплатить боясь с амд разориться а купить норм охлад и норм мат плату это вообще дорого )

Кривые игры везде плохо работают.

https://youtu.be/mmeaEE7jH1w?t=1m5s

Может дело в производительности процессора ? А да ладно FX уже провожать пора, правда вижу ютуб забитый сравнениями с FX до 2020 года минимум ...... Не ну рязань то дал прикурить синим по всем параметрам и это главное, теперь не выпендриться "голубым"

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:


С 6400 ты бы не понтовался мажор

Топы всегда дорого обходятся. Осталось узнать, нужен ли этот топ? Зачем нужен R7 1800X, если R7 1700X тоже самое, только на 100 баксов дешевле?

R7 1700X - 399
Asrock X370 Killer - 139

538 бачей.

Сколько там аналогичный Intel то стоит?

i7-6900K - 1049
Asrock X99 Taichi - 209

1258 бачей. Всего-то.

Да ладно. Кривые порты везде через жопу работают.

Я поражаюсь просто с людей тут
Мы тут райзен обсуждаем, или интел?) Все так яро засчищают интел или адм, что почти на оскорбления переходят. Это просто железки.
У АМД выйдет хороший процессор, будет выгодно всем, и фанатам АМД что наконец то годный проц, и фанатам интел, по любому придется цены снижать, за такой кусочек кристаллов там и немножко железа платить огромные деньги, это такое..
Будь конструктивнее, и добрее что ли...
Пис

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
И кстати да, вроде у гигабита можно будет гнать по шине. На платах Aorus K7 есть такая возможность, на других пока не видели

3d mark и GTA5 не показатель.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Разница между 10фпс и 20фпс весьма заметная.

В других играх тоже самое. Максимум 1-2 кадра разницы появляется. Вопрос в погрешности.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:


Я ничего про разницу не писал. Я ответил на коммент. Кривые игры везде плохо работают. 15-20 кадров на разогнанном i7 - это не круто.

А по поводу ролика ничего не скажу. Там реплеи как в танках работают или как? У тебя не валяется какого-нибудь Conroe для интереса? Подозреваю, что Core 2 Duo разогнанный до 4ГГц обойдет Core i3.

тешить себя такими вот рассуждениями в нашу эпоху повсеместной скупости, воровства,лжи,хитрости, мошенничества ,барыжничества, левых экномических схем и т.д. (список можно довольно внушительно продолжить) -НАИВНО.
не будет ничего подобного. вернее, будет, но в таких микроскопических масштабах, что в пору останется улыбаться...

Стандартный ответ FXеров: "По шине не разогнано. С ним было бы +100500 FPS. Intel бы... [трех-четырехэтажное негодование]".

Когда я писал подобное (мол разницы между 8x+8x и 16x+16x нет), мне скинули ссылку на видео, где разница была и весьма заметная, по-этому, вот так. Ссылку сейчас не найду, но смысл в том, что 3dmark и GTA5 ТОЧНО не являются показательными.

replay как в танках (только интерфейса нет), тем не менее, любая ММО на интел будет показывать в 2 раза выше фпс, чем на AMD FX: 60фпс вместо 30, 30 вместо 15, 20, вместо 10, 10 вместо 5. Даже Archeage (для ММО очень хорошая оптимизация) и там АМД сливалась в 2 раза.

Это еще не худший вариант, когда я играл в это уг, я и 5фпс ловил на i5-4670K@4.2Ghz, эту игру делали не кривыми руками, а кривыми ногами, но беда в том, что все ММО так делаются:

Сейчас вышла Bless online, говорят, там даже в полупустых локациях на i5-6600K@4.5Ghz фпс дропается ниже 30, я как это прочиатл, даже пробовать не стал ее.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

К сожалению, в кривых однопоточных играх, разгон памяти и кеша практически ничего не дает, их стандартной скорости хватает с запасом.

Тайчи и 320 баксов за E5-2683 v3 QS, который этот Ryzen укатает вместе с 6900k)

Дорого за ксеончик с китая. И частота в 2ГГц как бы намекает, что даже в многопотоке он не факт, что выиграет.



В однопотоке с его 2ГГц ему точно ничего не светит. А в многопотоке опять же частота в 2ГГц может не решить против 4ГГц.

А есть результаты этого ксеона?

Тут не всё так просто. Для этих зионов появилась возможность очень некисло ускорить производительность.



https://www.youtube.com/watch?v=acHMetSJ_kU

Почитал бугорские источники, так там ситуация иная.
Все их предпосылки относятся к тому, что в домашней системе райзен не конкурент i7. И в играх он будет хуже (не моё ИМХО)
И они считают странным, что амд показывает Синбенч, а не реальные условия использования процессоров.

Ну, как бы, есть некие сомнения у людей.

Есть даже примеры, где 6950Х сливает в играх 7700K.

На самом деле это довольно очевидно. AMD из-за хилого FPU модульников неплохо так сливала в R15.
А сейчас это узкое место убрали - вот и выпячивают приросты.



Учитывая штатный буст в 4ГГц, оно чтоль вообще на воздухе разгоняться откажется?

На таком напряжении, даже о воде речи быть не может.

Тут Асроки завезли.

http://www.asrock.com/microsite/AMDAM4/

Лучше на b350 и не смотреть.