Разве Иисус обещал простить своих врагов, Не признавших его спасителем и истиной? Христианская совесть это то, чего слушали святые мученики? Это совесть подсказывала, как надо спасать души?

Естественно, всегда можно найти причину для чего можно освятить, например, шахту для запуска баллистическиз ракет или атомную подлодку, способную стереть с лица земли полконтинента - ради защиты отечества. И только ради его.


Пришел мужик к любовнице. Тут звонок в дверь - муж вернулся. Мужик в окно. Падает и думает: какой я дурак, и зачем грешил-то, зачем мне любовница, жена же меня любит, а я такой подлец... Бах, упал. Второй этаж.- Блин, 2 секунды летел, а такие мысли дурные в голову лезут.
Вот какие у нас раскаяния(покаяния).


Я бы сказал: в спасении души. Но вы меня заинтриговали, а в чем истина антихриста? Действительно интересно. Если рай - прибежище христиан, тогда что является прибежищем антихристов. Ад - как-то не логично...

А почему вы думаете, что одно другое призвано заменить, а не дополнить? В приведенной новости никаких подобных ремарок нет. Дескать - ура, товарищи, найден новый способ борьбы с грузунами, все бегом в церковь.

А чем плоха защита ближнего, в частности, и отечества, в целом, от напастей? Реальная защита, а не декларируемая, аля крестовые походы.

К вопросу о сектах. Предлагаю ознакомиться с лекцией профессора А. Дворкина, посвященной соотношению Писания и Предания, а также классификации сект.
http://rapidshare.com/files/15030442/Sects.part1.rar
http://rapidshare.com/files/15033362/Sects.part2.rar (общий объем - 110 Мб)

С уважением.

F2000
- а разве Он обещал не простить?
"Не простить" было бы нелогично для того, кто проповедовал "любить врагов" и "прощать ближним".

- совесть, Святой Дух и пр. это не "собственность" Христианского учения. Это реальность. У человека, который ничего не слышал о христианстве, тоже есть совесть - голос Св.Духа. Не понимаю, что тебя смущает.

- нет, отсутствие способности разума к обобщению.



Darzamat
Если бы мужик тюкнулся, возможно эти "дурацкие" мысли ему и помогли.

Станций уже нет. Придётся молитвами спасаться. Главное в том, что вместо возрождения того, что помогало, прибегают к методу веками доказывавшему бесполезность.

Касательно Дворкина интересно мнение по второму пункту в этой ссылке.

Хороша, только где Иисус этому учил? Как писал Кураев: "война может быть за веру", а не отечество.
Добавлено спустя 9 минут, 10 секунд

Но не Его врагов, и не разногласия в вере прощать.

Подсказки совести.

Прямо следующее из учения Христа.

Молящиеся прихожане здесь явно ни причем. И "бесполезность" мне не очень понятно, избавление части людей от стресса по вашему "беспольза"?

Если вы про "тоталитарная секта №1" - низкопробная чушь. Напомнила мне встреченный в интернете текст, где автор якобы "строго логично" опровергает теорию относительности. Эти два произведения - одного поля ягода. По некоторым рассматриваемым там тезисам у нас с вами уже была беседа.

Кураев не Иисус Христос и не Вселенский Собор, к тому же важен контекст, в котором это было написано. Защищать можно по разному, например подставить свою щеку, вместо щеки другого. Вот на основании этого и построен принцип благословения на защиту. Хотя эта тема здесь уже обсуждалась, повторюсь - благословение на бой - не означает, что человеку грехи прощаются. Любое убийство - это грех, и человек, идущий с оружием в руках обороняться, должен понимать, что за это с него на Страшном Суде спросится, можно преспокойненько и в Ад угодить. Таким образом, благословляется подвиг жертвы, а не убийства - нет большей доблести, чем сложить голову за други своя. Не нужно путать с исламом, здесь в рай с поля боя не попадают.

С уважением.

F2000 - у Бога врагов нет по определению. То, что ты полагаешь (представляешь) врагами Бога - суета сует.
У человека - могут быть. Поэтому о них и было сказано "возлюби".
Для Иисуса понятия веры в человеческом понимании не было. Он обладал знанием. Поэтому у Него ни с кем "разногласий в вере" и быть не могло.

- уж не знаю, что там тебе совесть подсказывает и совесть ли?
Ты ж молчишь.

- глупости в человеке хватает и без учений. Если есть глупость - на любом учении ее проявить можно.

Darzamat
Спасение нам предложено как дар, прийми безвозмездно, Иисус Христос на кресте Голгофы принял все наказание за твои грехи. Спасение - как дар жизни вечной.

Чтобы осознать свою греховность, нам надо с искренним сердцем начать читать Библию, и в Свете Слова Божьего мы увидим все свои грехи.

Давай сам рассмотри дела плоти, и можешь сам для себя отметить грехи обладающие тобой.



Еще дополни список,




Но если в сердце твоем есть сожаление о том что ты прожил в грехах лучшую часть своей жизни и ты раскаиваешься в том, - ты на пути к покаянию. Первое что я помыслил когда прочитал о грехах, я пожалел что долгое время жил греховной жизнью, не осознавая что за меня умер Христос. Но когда я духовно увидел тот окровавленный крест, на котором совершилось мое Спасение, где все мои грехи выглядели как шипы на колючем терновом венце, я уже тогда возненавидел грех, я раскаялся во всех своих грехах, и Иисус Христос простил мне все мои грехи! - поверь что я пережил эту наполняющую сердце радость прощения грехов!

Я принял Иисуса Христа в свое сердце как Спасителя и Господа! С тех пор я один из самых счастливых людей на земле!

pilot 72jet
Судя по перечисленным грехам, вам тоже ЦН не светит. Потому что словесный онанизм тоже под список попадает

А с мышами бороться молитвой дело явно неправедное. Столь явная демонстрация беспомощности "царя природы", это уже не дикость - гипертрофированная лень (разума в частности).

Удачное сравнение, Павел тоже отождествил нашу жизнь с соревнованием, -



Это важнее чем мы сейчас можем себе представить или осознать, иначе каждый день своей жизни мы рассматривали тщательно отбрасывая все ненужное, что может нам повредить. Мы много теряем времени из-за пустословия и на всякое непотребство. Но чем мы ближе к Богу, тем более мерзкими вынлядят все казалось безобидные увлечения как интертэймент, увиселительные заведения, etc.

Я сам боялся одной мысли что я потеряю часть самого себя, расставшись с интертэйментом, но как оказалось я расстался с самыми большими мерзостями, отравляющими душу! - Иисус Христос чудесным образом меня освободил от всей этой нечистоты! Я не подозревал даже что смогу жить без всех тех развлечений, которые на самом деле являются лишь сетью сатаны, искусной приманкой уловляющей души!

Прямо да, не причём.

То есть эта часть, поверит, что от мышей избавились, и стресс снимется? Притом, что проблема если есть, то останется. Конечно эта часть никогда не подумает, что её обманули.

Группа ИХ под понятие "секта" не подпадает?

alpet
Мы движемся, друг, к покаянию, и многие здесь должны покаяться. Для этого Иисус Христос дал и тебе эту драгоценную возможность слышать Его призыв лично к тебе, и Он ждет тебя, для тебя приготовлено прекрасное место во Вселенной!

Иисус сказал и для тебя;


Желаешь увидеть то прекрасное место приготовленное для тебя?

Действительно, как может подсказывать то, чего нет.

Знанием чего может обладать фанатик с неустойчивой психикой?

Зато не каждое учение возводит её в добродетель.

Ясно дело, Он же Истина. А кто не уверует должен быть наказан.

Не поверит. Не все же в деревне дураки. Однако нахождение в церкви и участие в литургии оказывает весьма благотворное влияние на нервную систему. Верующие люди к психоаналитикам не ходят, весьма странный факт.

Рекомендую ознакомиться с Дворкиным, многое станет понятнее. Обращу ваше внимание на то, что автор "разгромной статейки" определения секты не приводит, а занимается типичным выдергиванием цитат из контекста. Почему сие произведение я и назвал низкопробным.

С уважением.

Кристалл небес мне не преграда более, но вскрывши их, подъемлюсь в бесконечность...

В таком случае неважно за что молится.

С рапиды пока скачается . Вообще секта/не секта вопрос в основном терминологический.

F2000
- про фанатика не знаю.
А инкарнированный Бог обладает знанием о Себе.

- глупость понятие субъективное и индивидуальное. Как и вера.
О глупости или остроте ума человек судит в соответствии со своим кругозором. Обычно нам кажется разумным то, что нам понятно и с чем мы согласны.
Но много ли человек понимает?

- не наказан. Научен.
Но - сам. Никто специально козней строить не будет: "если живешь с ворами - опасайся за свой кошелек".

Что его должны принести в жертву. Смысла в процедуре - 0. Что делает Его утверждения о божественности мягко говоря сомнительным.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду

Ну да, и сжиганием на костре не наказывали.

F2000
- Он должен был умереть. И умер. Раз за эти годы размышления "а был ли смысл?" не прекратились, значит - смысл был.

- ты что-то путаешь. Иисуса распяли, а не сожгли.
Да и сам Он, вроде как, никого не сжог.

Поскольку у меня аппендицита не было, то ответ: "Не знаю". А вот что вы этим примером хотели показать, я так и не понял. И кстати, согласно христианской логике, болезнь посылается в помощь, а не в наказание, то есть во оставление грехов, а не в наказание за них (поскольку сам грех - есть болезнь, духовная болезнь).

А с этим никто особо и не спорит, лишь бы искренняя молитва (не из серии "сбрось кирпич на голову соседу").

Это если говорить о понятии "секта", но есть еще и денотаты, явления, называющиеся "сектами". Автор пытается не доктринальный спор вести, а практический, поэтому вынужден "притягивать за уши факты".
pilot 72jet
У меня к вам, как к знатоку Писания, вопрос возник: с кем воевал Сатана, и кем он был повержен?

С уважением.