Только внимательно смотри как строишь. И имей правильно положенное основание. Иисус дал всем нам добрый совет, -

Во истину, брат!

Строю, во благо человечества - во имя Иисуса Христа.

Dark Jedi
Если для тебя основанием твоего строительства будет Иисус Христос, - твое строение устоит! -

До было развитие. С распространением христианства наступила деградация на многие века.

pilot 72jet
Пожалуйста выкладывай побольше библейских текстов - это как луч солнца среди пасмурного дня!

Dark Jedi
Главное, это не только слышать, но главное - исполнить.

Вникнуть в Слово Божье.

Не участвовать в пустословии.

Помогать сиротам и вдовам.

Хранить себя неоскверненным.



Теперь ты спасен!

А не слишком уж смело такими заявлениями раскидываться?

Уважаемые F2000 и John7/beta идите вы в ...

TerraRaptor
Иисус Христос дает нам такую смелость.



Поступай так как читаешь и будешь спасен Иисусом Христом. Верь, Он не пройдет мимо тебя!

В чем ты видишь несоответствие, если мы поступаем в этом мире как Он? Конечно если только поступаем в истине и без лукавства, а именно как Он.

Тогда Его любовь - в нас!

pilot 72jet
Адресное цитирование библии, предлагаю вам осуществлять на уровне ЛС. Базу данных форума загрязнять уже хватит пожалуй

Все-таки, кто-нибудь ответит наконец, почему примитивная и плохо состыкующаяся (фактически противоречащая) с реальностью модель (Библейское сотворение ~7000 лет назад), претендует на истину в умах верующих.

Свято место пусто не бывает. Это я к тому, что нельзя просто забрать одну концепцию/религию и не дать другую. Дайте альтернативу достойную, современную, совершенную. Врадли сможете. А что плохого в христианском учении? Вот посмотрите на Пилота. Вроде сначала он вызывает чуства близкие к негативным - мол фанатик. Но это только такое впечатление, с другой стороны, этот человек в реальной жизни достаточно милый. Он социально не опасен, не агресивен. Что еще нужно? Иди лучше воспитывать молодежь на принципах закона улиц, криминальной романтики? А если не занять ум человека религией, его займут вещи намного похуже.
Добавлено спустя 18 минут, 22 секунды
Ум, он ведь как работает? По принципу примеров, реальных алгоритмов. Если человек думает об сострадании, любви к ближнему, чистоте духовной и телесной - это приведет к тому, что пускай в 60% своих действий он поступит именно согласно этих принцыпов. Да не 100%. но и 60% - это разве не прогрес? а если убрать религию, что получится?
Кроме того религия действительно дает шанс к спасению. Да, не всем это понятно, не все это увидят/услышат. Кто-то выберет другой путь. Но даже пускай, христианская религия даст спасение десятку людей. А без нее и этот десяток не нашли бы его. что в этом плохого?
Очень часто даже насильно затащив человека в веру, он начнет интересоваться вещами духовными, кто-то найдет в ней все ответы, кто-то пойдет дальше. И в этом что плохого?

А если проблема комплексная? Искать специалиста по комплексной проблеме? А если нет таковых, научить?

У вас наверное и документальные свидетельства этих вопиющих нарушений прав человека имеются.

Ну-ну... даже пристрастная в религиозном отношении БСЭ пишет следующее: "В 391 н. э. при императоре Феодосии 1 часть А. б., находившаяся в храме Сераписа, была уничтожена христианами-фанатиками; последние остатки её погибли, видимо, при господстве арабов в 7—8 вв." История на самом деле очень мало знает о том временном периоде.
Вы, кстати, не ответили на вопрос о скрипториях, знаете что это такое?

С уважением.

Ntag
Исполнение молитвы - дело обычное: "опасайтесь своих желаний, ибо они могут исполниться".
На примере с мышами, если хочешь представить, как это может сработать - не упирайся в то, что "это бред", а поищи в своей голове реальные причины, которые заставят мышей уйти. И подумай, что может вызвать такие причины. Цепочка может быть длинной, пока не упрется в возможный "природный микрокатаклизм", который можно будет счесть случайностью.

Ntag
Учи историю, бедняга, заодно с логикой.

sergg


Вероятно, хотя не факт. Тем не менее мы тут вполне конкретный случай - каннибализм. Почему святой дух шепчет разным людям разное относительно одной и той же ситуации, почему за один и тот же поступок один отвечает, а другой - нет?

Или эти "дополнительные данные" противоречат логике/еще чему-нибудь. Как бы то ни было, все это не указывает на осмысленность обсуждаемого поступка, как и на отсутствие в нем смысла.

Это из твоих так кажется, из моих обзор совершенно иной. Просто из твоих он, похоже, не виден

Я вот думаю. Ежели б мы у себя в конторе сделали СУ для ракеты, а эта самая СУ ракету завалила вместе со спутникой стоимостью в несколько миллиардов евро... А мы б сказали - дык какие к нам претензии, это все заблуждения СУ и ее власть уронить ракету черт знает куда. Как бы к нам отнеслись?

Вообще-то концепцию я предполагал, но всем этим качествам соответствовать ей так-же не удастся. Моя модель реинкарнации, требует тоже веры - не сколько в саму модель, сколько в справедливое устройство Вселенной.


Каждый сам для себя решает - мне решать за всех банально привелегий не хватает
Для меня-же плох сам механизм принятия на веру, сугубо примитивного учения, которое применять к нашем миру, все равно что применять мануал от ручной мясорубки, к ядерному реактору (порядки сложности разные). Наибольшее неприятие вызывают механизмы распространения (выживания религии). Поймите, как программист я достаточно неплохо знаком, с устройством и тактикой действия компьютерных вирусов (которые положительным явлением вроде как не считаются). И недостаточно слеп чтобы не видеть безупречную аналогию между религиями и этими вирусами. Можно даже сказать - что первые компьютерные вирусы были написаны очень давно, и ориентированы на платформу "человек".

Чтобы я присоединился к какому-то светскому сообществу (взять даже любой оверклан на форуме), для этого у меня должны быть достаточно веские причины. Сами эти сообщества самодостаточны и постоянной вербовкой себя не перегружают, и уж тем более не производят экстрапромывку мозгов для новых участников.
Другое дело религиозные организации - они чувствуют себя в нормальном мире очень стесненными. Им обязательно нужны льготы и поддержка от государства, возможности пролезать в учебные процессы, и уж тем более их существование становится бессмысленным без привлечения новых овечек (особенно дойных). Надо ли говорить, что одним из главных критериев присоединения нового человека является его "перепрограммирование" (практически полная подмена . Иначе как его доить, и вообще ориентировать (мотивировать) в сторону целей конкретной организации.

alpet
Библия открывается нам тогда, когда мы начинаем пытаться принять ее как Слово Божье.
Я много раз будучи еще неверующим, брал Библию в руки и не мог увидеть той ее драгоценности, не мог услышать с ее страниц слов Иисуса Христа и сердцем понять и принять их.

При нашем искреннем покаянии пелена греха спадает с наших глаз, и мы видим и понимаем истинность Библии, и особенно при рождении Свыше мы уже полностью видим всю подлинность Библии как Слова Божьего, и внутри нашего сердца мы осознаем, что Бог говорит нам со страниц Своего Слова! Есть душевное восприятие, но есть еще и духовное восприятие. Это полнота познания Истины. Стремись всем сердцем, искренно, и достигнешь!

Это то о чем нам пишет Апостол Павел, сам от Господа получив полное познание Истины, -

Держите меня семеро, КТО это советует

Ntag
Ну а что ж тут такого необычного и смешного?
Я уже говорил здесь - всякая реальность, как-то материя, разум, дух и др. обладают гравитацией. Можешь поспорить.
Как работает материальная гравитация, мы не видим. Но видим результат - тела притягиваются.
Духовная просьба (одухотворенная искренним желанием) никуда не пропадает а притягивается туда, куда адресована. Как это работает, тоже никто не видел.
Но искренние молитвы обычно бывают услышаны. Чаще - не буквально, но проблема, о решении которой была молитва, решается.

Ты бы уж лучше не спорил "о вкусе устриц с теми, кто их ел".
Тем более, тебя не переубедить пытаются, а показать, в какую сторону смотреть надо, чтобы увидеть.

sergg

Кто может поручиться, что это не были соевые подделки?