Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Время покажет, как они Китай лет через 7 рвать будут Добавлено спустя 9 минут, 13 секунд
F2000 писал(а):
Nimnul писал(а): Двойные стандарты, знаете ли!
Это не двойные стандарты, а многосторонний подход
У буржуазия какими фразами заговорила Да вам надо демократические движения в Белорусии возглавлять.
Это не многосторонний подход, а ваша отмазка от упрека и их намерения начать войну.
F2000 писал(а):
И способствует снижению потерь в боевых действиях
Чьих? Не думаю что русских/китайских/иранских (каких там еще?) солдат. Чему радуетесь?
Вы даже не пытаетесь оспорить, что ваш режим в голодающем мире, в мире где энергию по-прежнему, как в каменном веке, получают сжиганием органики, финансирует и форсирует и без того самую мощную армию мира в ЕДИНСТВЕННОМ миролюбивом военном блоке!
Видать вас всех попросту устраивает положение дел, мол меня не трогают, а там и бог с ними. Вряд ли такая стратегия в итоге нам всем окупится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2003 Откуда: Полтава
Nimnul
Nimnul писал(а):
Видать вас всех попросту устраивает положение дел, мол меня не трогают, а там и бог с ними.
- авось пронесёт? А если что - я и свалить отсюда могу! Уже тут слышали Добавлено спустя 11 минут, 13 секунд AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Очень хорошо, что эти бредовые идеи наконец-то нашли свой закономерный удел во всяких интернетовких форумах и бесплатных газетенках.
- ты упускаешь главное - эти "бредовые идеи" есть не только в газетёнках и на форумах, они есть в головах людей. И таких людей будет становиться всё больше, если ситуация в обществе не измениться к лучшему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2003 Откуда: Kanada
вопрос к Panti созрел:
Украина стремится в НАТО - возможно в 08м уже туда попадет....так вычитал в Инете.
А почему а зачем это надо ? Какие веские аргуметы против нейтралитета ?
Одно ядерное оружие вывезли чтобы завезти другое ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2003 Откуда: Полтава
Fotograf
Fotograf писал(а):
Украина стремится в НАТО
- это ещё не факт. Конституция Украины этого не допускает - значит нужен всенародный референдум для изменения Конституции и по вопросу вступления в НАТО, а , судя по соцопросам - подавляющее большинство против.
Fotograf писал(а):
Какие веские аргуметы против нейтралитета ?
- есть единственный "аргумент", который, кстати, при выводе ядерного оружия обязался быть гарантом территориальной целостности Украины... А на деле всё не совсем так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Nimnul Опять ты как маленький...
Nimnul писал(а):
Время покажет, как они Китай лет через 7 рвать будут
Правительство США поделилось с тобой планами что будут через 7 лет (интересно, почему 7, а не 6 или 8... ) пытаться рвать Китай?
Nimnul писал(а):
ваша отмазка от упрека и их намерения начать войну.
Война только в голове у тебя... Смысл осуждать за то, чего нет...
Nimnul писал(а):
Чьих? Не думаю что русских/китайских/иранских (каких там еще?) солдат. Чему радуетесь?
Ты ставишь США в претензию, что они не финансируют российскую армию? забавно....
Nimnul писал(а):
Вы даже не пытаетесь оспорить, что ваш режим в голодающем мире, в мире где энергию по-прежнему, как в каменном веке, получают сжиганием органики, финансирует и форсирует и без того самую мощную армию мира в ЕДИНСТВЕННОМ миролюбивом военном блоке!
Если все бредни и выдумки пытаться оспаривать - жизни не хватит... Приведи обо
Nimnul писал(а):
Видать вас всех попросту устраивает положение дел, мол меня не трогают, а там и бог с ними.
снования своих утверждений - будем оспаривать...
Nimnul писал(а):
Видать вас всех попросту устраивает положение дел, мол меня не трогают, а там и бог с ними.
То, что меня не устраивает, и изменяю своими действиями, а не пропагандой бессмысленных идей...
Panti писал(а):
А если что - я и свалить отсюда могу! Уже тут слышали
А это и есть свобода...
Panti писал(а):
И таких людей будет становиться всё больше
И тем дальше наша страна будет опускаться и слабеть - все будут увлеченно спорить на кухнях как Россия должна завоевать мировое господство... Работать же будет некому...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Вы что там вообще новости не читаете? Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
Panti писал(а):
Fotograf писал(а): Украина стремится в НАТО - это ещё не факт
Ющ заявляет что эту ответственность нужно решать только кабмину, парламенту и ЕМУ. Без народа и говорит чтоб уже к ИЮЛЮ подали заявку. Торопятся. ei4ia ты пишешь
ei4ia писал(а):
Война только в голове у тебя...
посмотри что у тебя внизу написано и подумай. Клозеты - фигня, а война в головах и делается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2003 Откуда: Полтава
ei4iaei4ia
ei4ia писал(а):
То, что меня не устраивает, и изменяю своими действиями, а не пропагандой бессмысленных идей...
- а если чего не смогу изменить - смирюсь с этим, убедив себя, что это хорошо?
ei4ia писал(а):
Ты ставишь США в претензию, что они не финансируют российскую армию? забавно....
- рискну предположить, что он недоволен тем, что США опять ставит перед своими потенциальными мишенями выбор - либо прогнуться, либо истощать свою экономику для адекватного ответа. В любом случае - это силовое давление, хоть и без боевых действий - но военное. Тебя это устраивает или тебе всё равно? (На самом деле я знаю ответ ).
ei4ia писал(а):
И тем дальше наша страна будет опускаться и слабеть - все будут увлеченно спорить на кухнях как Россия должна завоевать мировое господство... Работать же будет некому...
- зато руководить всегда найдётся кому... Не пропадёт страна!
ei4ia писал(а):
А это и есть свобода...
- это твоё видение свободы? Никому ничем не обязан? Сам себя создал? Добавлено спустя 7 минут, 56 секунд ei4ia
ei4ia писал(а):
Войны начинаются не когда кто-то хочет напасть, а когда все думают, что кто-то хочет напасть на них...
- ага! А нападают те кто хотел напасть! История последнего столетия. Nimnul
Nimnul писал(а):
Ющ заявляет что эту ответственность нужно решать только кабмину, парламенту и ЕМУ. Без народа и говорит чтоб уже к ИЮЛЮ подали заявку. Торопятся.
- не ведись ты на это. Они этого НЕ МОГУТ иначе они знают что им грозит. Это всё показуха наружу. В угоду одним и для острастки других. Только толку мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Panti писал(а):
а если чего не смогу изменить - смирюсь с этим, убедив себя, что это хорошо?
Я никогда не смиряюсь Я просто делаю, осозновая что это полезнее чем революции...
Panti писал(а):
рискну предположить, что он недоволен тем, что США опять ставит перед своими потенциальными мишенями выбор - либо прогнуться, либо истощать свою экономику для адекватного ответа. В любом случае - это силовое давление, хоть и без боевых действий - но военное
Тогда и Российские запуски "Тополя" - давление на США? Мы с тобой в корне не сходимся в том, что ты считаешь нас априори мишенью для США...Я же думаю, что если мы научимся считать себя равными среди других народов и стран, уважать другие страны, не пытаться поднасрать где только можно США и Европе, мы сможем вообще армию распустить - ни у кого и мысли не появится потив нас начинать война. А СССР и Россия сейчас, делают все, что-бы наша политика выглядела неадекватной в глазах других стран. Мы сами из себя строим пугало для всего мира... Пугало, с ядерной бомбой. А потом удивляемся, почему нас опасаются..
Panti писал(а):
- зато руководить всегда найдётся кому... Не пропадёт страна!
На здоровье... Поруководить у нас многие мастаки... Собой руководить не умеют, зато другими - ого-го!!!
Panti писал(а):
это твоё видение свободы? Никому ничем не обязан? Сам себя создал?
Я чем-то тебе может быть обязан ??? Или кому? Я знаю всех кому я чем-то обязан... Будь уверен, про них не забуду...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2003 Откуда: Полтава
ei4ia
ei4ia писал(а):
Тогда и Российские запуски "Тополя" - давление на США?
-ДА! Безусловно.
ei4ia писал(а):
Я же думаю, что если мы научимся считать себя равными среди других народов и стран
- тут вопрос в другом - считают-ли они нас равными?
ei4ia писал(а):
мы сможем вообще армию распустить - ни у кого и мысли не появится потив нас начинать война.
- смешно, право... А нефть, газ, природные ресурсы и полезные ископаемые уже никому не нужны? Да и просто территория - китайцы вон без всякой войны успешно Дальний Восток осваивают
ei4ia писал(а):
Собой руководить не умеют, зато другими - ого-го!!!
- правильно - надо максимально поуменьшить количество желающих руководить другими.
ei4ia писал(а):
Я чем-то тебе может быть обязан ???
- нисколько - скорее я тебе.
ei4ia писал(а):
Я знаю всех кому я чем-то обязан... Будь уверен, про них не забуду...
- это мне что-то напоминает... Они всегда уходят вовремя... нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Panti писал(а):
- тут вопрос в другом - считают-ли они нас равными?
Это замкнутый круг... И его сразу разорвать не получится. Но, если хотеть, постепенно можно прийти к равным отношениям. Но с позиции силы нам это не светит. Я много общаюсь иностранцами, и главные вещи которые их удивляют - это наше высокомерие и недоверие... Им сложно понять, почему мы смотрим на них сквозь прицел...
Panti писал(а):
А нефть, газ, природные ресурсы и полезные ископаемые уже никому не нужны? Да и просто территория -
Наши территории никому не нужны... Мало того что захватить их стоит нереальных денег, так еще и их освоение и контроль потребует столько ресурсов, что любая экономика этого не выдержит. Все наши ресурсы имеют очень высокую себестоимость вследствие географических и исторических причин. Только у нас есть опыт и возможность их добычи... И для тех же США, даже если им понадобиться наша нефть, всегда будет выгоднее ее покупать, чем завоевывать...А Китай? Китайскую экспансию силой, увы не остановишь... А возможно даже и не стоит - иначе Дальний Восток еще не скоро станет развитым. А вот контролировать этот процесс, направлять в нужное русло - крайне необходимо, имхо...
Panti писал(а):
- скорее я тебе.
Не думаю... Самое приятное, что для меня может сделать другой человек - это сделать что-то себе на пользу, чем-то улучшить свою жизнь, естественно, оставаясь в рамках закона...
Panti писал(а):
- это мне что-то напоминает... Они всегда уходят вовремя... нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2003 Откуда: Полтава
ei4ia
ei4ia писал(а):
Им сложно понять, почему мы смотрим на них сквозь прицел...
- многие из них очень даже понимают - те, кто смотрит сквозь прицел с другой стороны.
ei4ia писал(а):
Все наши ресурсы имеют очень высокую себестоимость вследствие географических и исторических причин.
- именно поэтому нефть и газ, никель, аллюминий и пр. с севера никто не покупает да, это горе...
ei4ia писал(а):
Только у нас есть опыт и возможность их добычи...
- ты меня всё больше удивляешь.
ei4ia писал(а):
И для тех же США, даже если им понадобиться наша нефть, всегда будет выгоднее ее покупать, чем завоевывать...
- если армии не будет - не будет войны, как таковой. Просто возьмут и всё. Как делали неоднократно. Панамский канал напомнить?
ei4ia писал(а):
Самое приятное, что для меня может сделать другой человек - это сделать что-то себе на пользу, чем-то улучшить свою жизнь, естественно, оставаясь в рамках закона...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Panti писал(а):
- многие из них очень даже понимают
Таких не видел - соответсвенно не собираюсь оценивать их колличество... Думаю и ты таких лично не встречал...
Panti писал(а):
- именно поэтому нефть и газ, никель, аллюминий и пр. с севера никто не покупает да, это горе...
Кто нашу нефть покупает и для чего... ты в курсе? По определению, ближневосточная нефть лучше, доходнее... Я прекрасно знаю сколько стоит добыча наших ресурсов, жаль не могу тебе показать эти цифры... Но за исключением, очень редких, уникальных ресурсов... США выгоднее завоевать любую другую страну - добыча в Сибири дорогого стоит
Panti писал(а):
Только у нас есть опыт и возможность их добычи... - ты меня всё больше удивляешь.
Я рад, что тебя еще чем-то можно удивить. А я вот видел, кучу несостоявшихся проектов по совместной добыче полезных ископаемых, когда иностранцы при составлении калькуляции себестоимости за голову хватались, а потом смотрели на наши расчеты и говорили, что не понимают как мы можем за эти деньги наладить добычу, что это нереально... Я повторюсь - сложно найти в мире место где в таких сложных климатических и географических условиях налажена столь массовая добыча ресурсов. И мы можем этим гордиться... Но забрать это все силой ни одной стране, в здравом уме, в голову не взбредет....
Panti писал(а):
Просто возьмут и всё. Как делали неоднократно. Панамский канал напомнить?
Панамский канал контролировать с воздуха и моря - это тебе не за тысячи километров от ближайших городов при -45 налаживать георазведку, добычу. Обеспечивать непрерывную транспортировку... Немножечко разные вещи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
ei4ia писал(а):
Панамский канал контролировать с воздуха и моря - это тебе не за тысячи километров от ближайших городов при -45 налаживать георазведку, добычу. Обеспечивать непрерывную транспортировку... Немножечко разные вещи...
а вопрос несколько о другом, была страна почти без армии( таких как Вы наслушалась, наверно ) а к ней в гости пришли и немного территорию поделили.
p.s. еще вопрос, а откуда у москвичей такая уверенность, что если кому-либо что не не нравиться, то он не умеет о себе заботиться? я что-то связи не наблюдаю?
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Литва, Укмерге
BW4ever писал(а):
p.s. еще вопрос, а откуда у москвичей такая уверенность, что если кому-либо что не не нравиться, то он не умеет о себе заботиться? я что-то связи не наблюдаю?
это у них... клиническое. Синдром властелина положения и столичный снобизм
_________________ ----------------------------
Орден Великих... Один из Трёх... Бубастопоклонник...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2005 Откуда: Москва ЦАО
BW4ever
Цитата:
откуда у москвичей такая уверенность, что если кому-либо что не не нравиться, то он не умеет о себе заботиться?
Ну это зависит от того что и как часто человеку не нравится. Если все вокруг буржуи,капиталистические акулы и иностранные захватчики,то появляется естественное желание поинтересоваться все ли у него в порядке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Nimnul писал(а):
Чьих? Не думаю что русских/китайских/иранских (каких там еще?) солдат. Чему радуетесь?
О русских/китайских/иранских солдатах должны думать Россия/Китай/Иран, а не США. Состояние российской армии это проблема РФ и к США не относится. И где была радость?
Nimnul писал(а):
Вы даже не пытаетесь оспорить, что ваш режим в голодающем мире, в мире где энергию по-прежнему, как в каменном веке, получают сжиганием органики, финансирует и форсирует и без того самую мощную армию мира в ЕДИНСТВЕННОМ миролюбивом военном блоке!
Голод где-нибудь в Африке это опять же не проблема США, они не обязаны её решать. Да и это не мой /наш режим.
Niloff писал(а):
А разве мы действительно являемся равными? Мы сильно отстаем от стран запада и по уровню экономики, и по уровню развития общества.
Состояние экономики это повод считать себя хуже? Уровень развития общества вопрос спорный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
BW4ever писал(а):
а вопрос несколько о другом, была страна почти без армии( таких как Вы наслушалась, наверно ) а к ней в гости пришли и немного территорию поделили.
Да, наверное им стоило провести коллективизацию, индустриализацию, пару чисток... Затем- мощную пропаганду, бросить все силы страны на вооружение - тратить на ВПК половину ВВП. Обещать показать американцам кузькину мать. Кричать на всех углах, что все на них собираются напасть... А несогласных с линией руководства - к стенке, в лагеря и психушки... И тогда, видимо, у них бы было счастливое будущее... Страна -рай... А для тех кто считает,что нужна мощная армия, да побольше, вопрос: почему вы тогда еще не в армии? Над страной нависла страшная угроза... А вы на форуме тусуетесь, вместо того чтобы готовиться дать отпор... Может быть если бы все пошли в армию, Америка бы прониклась, испугалась такой мощи и разоружилась?
BW4ever писал(а):
p.s. еще вопрос, а откуда у москвичей такая уверенность, что если кому-либо что не не нравиться, то он не умеет о себе заботиться? я что-то связи не наблюдаю?
видимо потому, что они умнее... Особенно, учитывая такие высказывания:
Sarachem_ писал(а):
это у них... клиническое. Синдром властелина положения и столичный снобизм
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд F2000
F2000 писал(а):
Состояние экономики это повод считать себя хуже? Уровень развития общества вопрос спорный.
Речь не о культуре - ее уровень у всех одинаков. Состояние эконоимики - это не повод считать себя хуже. Это повод считать себя, образно говоря, менее опытными на данном этапе мирового экономического развития... И это повод признать, что нам еще многому учиться и многое нужно сделать... То есть развиваться гораздо интенсивнее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
ei4ia писал(а):
видимо потому, что они умнее...
никто не хвалит, дай хоть сам себя похвалю...
ei4ia писал(а):
Да, наверное им стоило провести коллективизацию, индустриализацию, пару чисток... Затем- мощную пропаганду, бросить все силы страны на вооружение - тратить на ВПК половину ВВП. Обещать показать американцам кузькину мать. Кричать на всех углах, что все на них собираются напасть... А несогласных с линией руководства - к стенке, в лагеря и психушки...
нет, ну ведь несомненно лучше терпеть незаконные бомбардировки и территориальные притеснения, так?
ei4ia писал(а):
А для тех кто считает,что нужна мощная армия, да побольше, вопрос: почему вы тогда еще не в армии? Над страной нависла страшнаяугроза... А вы на форуме тусуетесь, вместо того чтобы готовиться дать отпор...Может быть если бы все пошли в армию, Америка бы прониклась, испугалась такой мощи и разоружилась?
очередная глупость от "умного" москвича. а вы не знаете, что всем служить в армии не надо в мирное время? и что боеспособность армии от численности не в прямой зависимости? и, работая скажем, в военном НИИ я могу приносить больше пользы?
p.s. я ведь уже приводил книжную аналогию предлагаемой вами стратегии жизни? (а там Хэппи-енда не было, не Голливуд )
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения