Только что Intel запустил пресс-релиз:

Intel Identifies Chipset Design Error, Implementing Solution

Press Release Source: Intel On Monday January 31, 2011, 9:59 am

SANTA CLARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)-- As part of ongoing quality assurance, Intel Corporation has discovered a design issue in a recently released support chip, the Intel® 6 Series, code-named Cougar Point, and has implemented a silicon fix. In some cases, the Serial-ATA (SATA) ports within the chipsets may degrade over time, potentially impacting the performance or functionality of SATA-linked devices such as hard disk drives and DVD-drives. The chipset is utilized in PCs with Intel’s latest Second Generation Intel Core processors, code-named Sandy Bridge. Intel has stopped shipment of the affected support chip from its factories. Intel has corrected the design issue, and has begun manufacturing a new version of the support chip which will resolve the issue. The Sandy Bridge microprocessor is unaffected and no other products are affected by this issue.

The company expects to begin delivering the updated version of the chipset to customers in late February and expects full volume recovery in April. Intel stands behind its products and is committed to product quality. For computer makers and other Intel customers that have bought potentially affected chipsets or systems, Intel will work with its OEM partners to accept the return of the affected chipsets, and plans to support modifications or replacements needed on motherboards or systems. The systems with the affected support chips have only been shipping since January 9th and the company believes that relatively few consumers are impacted by this issue. The only systems sold to an end customer potentially impacted are Second Generation Core i5 and Core i7 quad core based systems. Intel believes that consumers can continue to use their systems with confidence, while working with their computer manufacturer for a permanent solution. For further information consumers should contact Intel at http://www.intel.com on the support page or contact their OEM manufacturer.

Полный текст: http://newsroom.intel.com/community/int ... g-solution
Зеркало: http://finance.yahoo.com/news/Intel-Ide ... l?x=0&.v=1

Ссылки по теме:
Technology@Intel · Chipset With Potential Problem - What To Do
AnandTech - Intel Discovers Bug in 6-Series Chipset: Our Analysis
AnandTech - The Source of Intel's Cougar Point SATA Bug
The Tech Report - Intel finds flaw in Sandy Bridge chipsets, halts shipments
Tom's Hardware - Intel Identifies Cougar Point Chipset Error, Halts Shipments
Tom's Hardware - Sandy Bridge Debacle: What It Means for You
pcgameshardware.de - Probleme mit Intel-Chips P67 und H67 für Sandy-Bridge-CPUs bestätigt (на немецком)
РИА Новости - Ошибка в новом чипсете обойдется Intel в миллиард долларов
iXBT: Ошибка в чипсетах Intel 6-й серии
Overclockers.ru - Asus, Gigabyte и Toshiba принимают назад продукты на базе дефектных чипсетов Intel
Intel Provides Update on Support Chip Design Issue


Что известно на данный момент:
1. Баг затрагивает только четыре SATA2 порта. Два порта SATA3, а также дополнительные SATA порты, организованные контроллерами сторонних производителей (Marvel и др), багу не подвержены.
2. Баг выражается в постепенном падении производительности SATA2 портов в плоть до полного неопределения SATA устройств, подключенных к ним.
3. Intel уверяет, что SATA устройства при этом не страдают.
4. Темпы деградации портов зависят от: температуры, напряжения на чипсете (?) и активности использования устройств, подключенных к SATA2 портам.
5. Баг присутствует во всех выпущенных на данный момент материнских платах на чипсетах Cougar Point (P67, H67 и других под Sandy Bridge). В чипсете ревизии B1 бага не было, однако эта ревизия в продажу не попала. Все материнские платы, выпущенные для конечных производителей, произведены на чипсете ревизии B2, имеющей баг.
6. Производство исправленных чипсетов (ревизия В3) должно быть налажено в середине февраля. Материнские платы на новой ревизии чипсета следует ожидать в марте-апреле.
7. Чипсет Z68 сразу выйдет без этого бага.

Рекомендация пользователям:
1. Перевесить все имеющиеся SATA устройства на SATA3 порты.
2. Если же использования SATA2 портов избежать не удается, повесить на них малоиспользуемые, некритичные девайсы (например, оптический привод).

Реакция производителей материнских плат:


---------------
Asrock
Asrock (Россия)
Gigabyte
Gigabyte (Россия)
Gigabyte (Россия)
Asus
Asus (США и Канада)
Asus (Россия)
MSI
MSI (Россия)
MSI (Украина)

...производителей ноутбуков:
RETERA.RU - Из-за проблем с чипсетами Intel многие компании отзывают свои ноутбуки
Toshiba

Как отличить материнские платы на новом степинге от старых:
MSI
ASRock
Gigabyte
Asus

Примеры борьбы с магазинами, которые отказываются менять материнки B2 на B3:
Баг в чипсетах Intel P67-H67 #8270030

Форма-заявка на сайте Гигабайта

Серьёзная заявка, оказывается сей баг чипсета ведет к потере данных.

Сам на низком старте

Конечно знал... еще при проектировании! И сознательно рыл себе могилу
2 месяца уже почти висит RAID 0 на SATA2, никаких намеков даже на потерю скорости... Когда ж ты сдохнешь

Преценденты уже есть Когда нибудь (вероятнее скоро) и внезапно сдохнет.

Кол-во этих самых прецедентов таково, что не объяви Интел на весь мир о (якобы) имеющемся баге, эти единичные случаи просто классифицировались как брак производства и не более того.
Уже писал - у торгашей были случаи, когда, например, по МП MSI и Асрок возврат составлял до 80-90% от партии закупки сразу же (т.е. собрали системы на новой МП ,а она не стартует и не включается, и так почти вся партия). А тут единичные случаи...

вот именно, много что умирало массово. А тут как-бы "прецеденты" не пойми от чего. Все "прецедентодатели" либо не хотят, либо не могут в силу объективных причин выяснить из-за чего их проблемы. А под шумок конечно можно все списать на заявленный баг.
Все чаще ловлю себя на мысли - пока все работает хорошо, не лазь на оверы, не читай про заявленные баги, про заявленные кем-то мегагерцы и тому подобные взятые с потолка рекорды, и будешь спать спокойно

какой шумок!
если есть факты хоть и не большие.
вторй раз по гарантийке снимаю плату.
первый раз хард - сказали порты норм это хард бракованый.
второй раз -перепрошил и все встало. горит светодиод на проц, здесь такая ситуация была тока там горел светодиод на видео.
10 лет не видел подобного. покупал в DNS

Alexey B В том-то и дело, что под определение "единичные случаи" ошибка явно не вписывается. В противном случае про нее бы не объявили и такой шумихи не было бы. В связи с этим любой имеющий плату с чипом B2 и сталкивающийся с проблемами дисковой системы будет все валить на эту ошибку. А при условии, что многие побегут менять, то лишние аргументы им не помешают. Все вполне закономерно и ожидаемо
izhrunner А что мешает спать спокойно зная все это? К примеру читаю ветку по профильным платам, про ошибки, глюки, но сам этого в помине не наблюдаю и сплю спокойно. Железки у всех разные в комплексе, подход разный, руки разные. Так, что не вижу причин для личного беспокойства. Плата работает исправно, но менять все равно буду - личное и принципиальное дело.

А при чем тут P67?
ParboiL, да я б тоже поменял, тем более, что продавец согласен. Только живу я в Ижевске, а плату брал в Санкт-Петербурге, где бываю редко. Расстояние 2000км. Почтой отправлять - дурдом, курьером - дешевле новую купить

Факт, факты. Где реальные факты подтверждённые чем либо. Где вереница юзеров на обмен плат со сдохшим портами? Если всё было так плохо, то эта ветка изменилась бы до неузнаваемости.
А то сейчас у большинства владельцев головная боль не в замене почившей с миром платы на новую, а в том: "как бы сменить, объявленную Интел-ом неисправной, МП на новую плату с чипсетом новой ревизии, а ещё лучше на более крутой для разгоне х68-ой".

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
В конце концов почему ряд фирм, торгующих компьютерными комплектующими и снявшими с реализации ВСЕ системы и МП на х67 чипсетах (официальные дилеры этих фирм в регионах не получили заказанные ими товары) с разъяснением "все продукты на х67 чипсетах изъяты из продажи и будут заменены на аналогичные с исправленными х67 чипами", в первых числах марта ВДРУГ вернули в продажу уже высланные, якобы на обмен, системы??? Что баг самоустранился???
А в это время, за неимением лучшего, "старые" х55-58 системы уходили в продажу.
Пример такой конторы? Пожалуйста - НетЛаб...

А никто не в курсе, понижение VSSCA Voltage до минимально стабильного, уменьшает вероятность отвала южника?
По логике бы должно уменьшить.

Zordon
ЧТо у Вас за МП? А то я смотрел на Интел-овской БГ-шке - там вроде бы нет такого. Может у каждого производителя свои обозначения.
Тоже интересен этот вопрос. Какое напряжения понижать и как это отразится на стабильности?

МП в профиле, Asus P8P67-EVO.
Ведь интел писал, что на южнике горит какой-то транзистор и гоняли они платы в тепловой камере для тестов, ну дак вот VSSCA Voltage это напряжение на южник, его снижение снизит токи и нагрев южника. При низких токах вероятность выгорания этого транзистора должна снизиться.
Интересно посмотреть еще стоковое напряжение на южнике чипсетов 3й ревизии и 1й. Есть мысля, что на чипе 3й ревизии напряжение сток ниже сделают.

Zordon
Насчёт ревизии В3 тоже интересно что там будет да как.
А вот насчёт напряжения на мосту, ИМХО, не так всё просто. Почти на 100% уверен в том, что этот транзистор (или группа транзисторов или вообще некоторый участок чипа) не запитывается напрямую от питания моста. Если для этого участка схемы необходимо более стабильное питание, то навряд ли изменение внешнего питания моста на него повлияет. Но если всё проще чем я думаю, то вполне можно снизить токи снизив напряжение питания, а значит и нагрев, тем самым отодвинув возможный сбой в работе или вообще выход из строя.

Alexey B Какие еще нужны факты, если Intel сама признала ошибку и остановив выпуск P67(B2) стала клепать B3? Почву для соображений, возможные варианты развития событий, судебные иски и т.д. - читаем интервью с Михаилом Рыбаковым. Если компания принимает столь серьезное решение, то на это есть соответственно и серьезная причина. На сколько серьезная судить не берусь, но это явно не вписывается в рамки обычного брака. В противном случае события бы развивались по другому сценарию. Для этого нужно не факты иметь, а понимание принципов производства и продаж. ИМХО.

Если бы они дальше клепали B2 как ни в чем не бывало, то убытки были бы еще больше. А серьезность всего этого явно завышенна.

Михаил Рыбаков:

Кто из присутствующих собирается "насиловать" чипсет? Меняют - меняй. Проблем нет - не надо паниковать и добавлять огня во всеобщую истерию.

Zordon Конечно завышена, а как иначе? Времена сложные, т.к. есть официальная позиция Intel, а есть пиар, отвлекающие маневры. Слишком много вариантов, да и случай для Intel крайне редкий. Все это и порождает слухи, домыслы и альтернативные варианты причин происходящего. Проблем на самом деле никаких нет, т.к. кому очень надо и так поменяют, а кто не может поменять, тот имеет гарантию. Случится если что, то же заменит. На данный момент больше дыма, чем огня

Я не отрицаю того что ошибка в тополгии какого-то слоя ИС была допущена или не учтена при переходе на более тонкий техпроцесс. Возможно всё.
Но реальных фактов пока нет за исключением, если я не ошибаюсь, ОДНОГО случая у участника этой ветки - там да - отказ всех 4-х сата2. Ещё один факт отказа ВСЕХ сата - явно не вписывается в суть проблемы, ибо сата3 "не подвержены багу".
Для тех, кто знаком с историей развития Интел-овских ЦПУ от Р2 до Р3 (а я, в своё время, подробно изучив даташиты Интел-а и мировой юзерский опыт по данному вопросу, смог запустить на МП под слотовый Р2 последний Р3 под сокет 370), эта история что-то напоминает.
Что напоминает? Рубилово бабок с пользователей ПК, причём последовательная смена сокетов с минимальными электрическими изменениями, только для того, что-б "новый" проц тупо не запустился на "старой" МП.

Мое мнение такое :В продаже осталось еще много процов 1156 и 1366 которые как оказалось по цене и производительности уступают новым и по гарячее .Вот Интел и решила сделать такую проблему ,что бы распродать по больше старых процов и многие на это купились.Тем более что у них было достаточно времени с этим сокетом разобраться.Я думаю что это развод.А если и проблема то они должны безплатно помелять не зависимо от срока.

для тебя да, ничего страшного. Судя по твоей радости, ты не купил плату с бракованным чипсетом.
А если бы купил, и оказался в этих 5%?
Думаю, так не веселился бы ))))