А я не москвич...
Я согласен, лучше самим убить пару миллионов своих сограждан, уничтожить экономику... Лишь бы вдруг не "притеснили"
Ты работаешь в военном НИИ? Что ты сделал на благо обороноспособности нашей родины? Поторопись... Тучи буржуазной военщины уже сгущаются на границах нашей страны... Чуть-чуть зазеваешся - и сразу нападут... А ты не готов...

я видать пропустил... У меня оказывается есть стратегия...

Niloff - взять бесплатно и купить - разница есть? При сегодняшних ценах на нефть и газ? И Ирак и Венесуэла и "здоровый" интерес США к ним никаким боком к этим ресурсам не относиться?
- Ирак напомнить? А ведь мусульмэны очень не любят незваных гостей!
- наверное выгоднее завоевать Норвегию - с платформ в море низкокачественную нефть выгоднее добывать. Кстати, в нашей Богом забытой дыре есть нефть и газ, но газовые месторожения есть разведанные но не эксплуатируемые по причине высокого давления или что-то там вроде. Ещё при Союзе у нас около села Милорадово 3 года (!) горел огромный газовый факел - ничего не могли сделать, даже законсервировать толком... Появилась канадская контора и прекрасно этот газ нынче качает... И , если честно, при таких ценах на нефть и газ мне трудно поверить что их добывать и продавать нерентабельно. Хочется подтверждения с ссылками на серьёзные ресурсы...

Оччень сомнительно. Чего-то по их политике не назовешь их миролюбивыми. На ближнем Востоке небось себе в убыток демократию делают?
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду

Это однозначно синдром...
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
ei4ia утрируй-утрируй. Чего смешного только?

В данном случае ei4ia выразил более точно то, что я хотел сказать в своем исходном посте.


Под словами "взять бесплатно" вы имеете в виду войну? Ничего себе "бесплатно".


Ну и посмотрите сами, чего стоит Америке контроль Ирака.


Чудовищная бесхозяйственность. Хотя понять советское руководство можно - в Сибири газа все равно больше. Хотя, может это так Америку пугали?


Ирак с Ираном и Палестиной тоже миролюбивыми не назвать. Скорее наоборот.

Niloff - мы ведь говорим о том случае, когда (как было предложено) у России не будет армии? Опять пример Панамы приводить? Очевидные ведь вещи, много раз практикой подтверждённые! "Если народ не хочет кормить свою армию, он будет кормить чужую!" (с) - не помню кто сказал...
- до контроля там ещё далеко, но в перспективе всё должно окупиться - иначе не влезли-бы...

- вот-вот...

- скорее техническая отсталость! Потушить могли, но законсервироваь или разрабатывать - вроде нет. Вот и горела, пока не справились.

В нормальной любой драке оба дерутся ( кто не отвечает на агрессию - лох ). Но есть агрессор, а есть защищающийся (3 Щ получилось ). Все это прекрасно понимают, но некоторые манипулируют фразами, чтобы это упустить. СССР в Афган хотя бы пригласило действующее правительство и была угроза безопасности. А Югославия, Вьетнам, Египет, Ирак и т.д. - ЧИСТЕЙШАЯ АГРЕССИЯ.

Хотелось бы напомнить, что перед этим силами КГБ был ликвидирован президент Афганистана Х.Амин. Так что тогдашнее афганское правительство было фактически установлено самим СССР. Странно было бы думать, что они нас не пригласят.

Niloff - ну это и для спецслужб США вполне нормальная практика

Niloff хотелось бы напомнить, что предыдуший пользовался поддержкой Англии и США и позволил разместить ядерные базы.

Очень жаль что СССР распалось!Щас бы легше жилось и проблем меньше бы было!

Территориальный распад или крах советской системы (общества, власти).

Детство и школьные годы прошли в СССР вспоминаются всегда с теплотой . Я не носталгирую по тому времени и не смотря на многочисленные минусы был один очевидный плюс не было голодных да да голодных. А в теперешней России именно России а не двух столиц жизнь у людей мягко говоря не фонтан. Я не жалуюсь на жизнь(материальную)
к томуже живу за пределами СНГ.

Не поверишь, добыча нефти в Норвегии - не менее доходная чем у нас... Кстати, наша нефть тоже весьма низкого качества...
Наша нефть разумеется рентабельна... Еще как рентабельна... Вопрос в другом - Ближневосточная нефть куда рентабельнее...
Я же говорил о другом - пусть у нас нет армии, и пусть США решает захватить нефть, что будет при этом... Стоимость добычи нашей нефти, для США будет совсем не такой как для нас... Во -первых с такими низкими затратами им ее добывать не получится, во-вторых им придется тратить огромнейшие деньги на содержание оккупационного корпуса, который с учетом районов добычи и транспортировки будет не меньше чем их все нынешняя армия
Поэтому ценность такого способа получения нефти стремиться к нулю. Параноики могут спать спокойно - никто не собирается напасть...
Далеко не всегда выгоднее то что покупаешь, попытаться получить в твою собственность...
Что касается расчетов себестоимости - это одна из самых засекреченых информаций в бизнесе, особенно нефтяном... Я такие расчеты видел, но по понятным причинам тебе не покажу... Уж не обижайся...
Не видишь разницы между Сибирью и БВ ? Ты только укрепляешь мнея в моем мнении...
И этот человек попрекает США в политике двойных стандартов....:) А самому проблемы свои решить слабо?:)

США да, там люди практичные. А вот с югом сложнее, там больше эмоциями руководствуются.

F2000 Это да, согласен... Особенно если мы им ОМП поможем создать в надежде что они им США будут мочить... Надеюсь на такую глупость наше руководство не пойдет...

То есть вы хотите сказать, что все войны в истории начинались от излишних эмоций? Я думал наоборот - чисто из практических - евреев например истребить, мир захватить, ресурсы там... А от эмоций это не война, это драка скорее

Причины войн всегда практические. И эти причины выдумывают политики. Но народ, простые люди никогда за ресурсы воевать не будут. Во всяком случае долго и эффективно... Для граждан нужны эмоции, а эмоции дают идеи... Пока гос-во не вобъет в головы граждан ненависть и неприязнь к другой стране - начинать войну с другим народом бессмысленно, ничем хорошим это не закончится...

Вовсе нет. Иногда были сочетания эмоций и практических целей, например крестовые походы. Были и в основном практичные войны, завоевание Крыма при Екатерине II.

Истребить евреев и захватить мир это как раз эмоции.

ei4ia - потому оттуда и начали
- но и получат они не только нефть
- абсолютно не вижу достойной аргументации и связи между аргументами и выводами. Повторюсь ещё раз:

- а может, просто их меньше создавать?

- ну как-то на слово не вериться, уж не обижайся потому, что из абсолютно некомпетентных и непроверенных источников я знаю, что даже нашу, загрязнённую серой нефть и низкокалорийный газ добывать охрененно рентабельно.

Panti А и все продукты нашего раздолбайства... Кто-то сказал... Сказал очень давно... Не доказал...
Хотя это твое дело - можешь кормить столько армий сколько хочешь... Лично я не буду кормить ни одну. Пока..

Это ты не мне советуй... У меня проблем нет
Не верь. Мне и не нужно... Уж я то с нефтью и газам наработался при всей своей некомпетентности...
Охреннено это сколько? я такой цифры не знаю...
И если бы ты научился внимательно читать - ты бы заметил, что я нигде не писал,что наша нефть нерентабельна... Или это метод такой - приписать мне какое-то утверждение, а потом его опровергать...