Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
Дима. писал(а):
Но сейчас для нас не это главное. Главное сейчас - уяснить, что в безвоздушной среде и здоровый астронавт и маленькая пылинка должны лететь по одинаковым траекториям, если имеют одинаковые начальные параметры движения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004
iron3k ...глупый что ли ???
...так...а для меня лично ясно...что фотографии с "Луны"...подделка...
об этом и намекали и космонавты СССР...и правительство США...
Итак, все согласны, что одиночный астронавт, перемещаясь по "поверхности Луны" в один конец - неизбежно оставляет на своём пути НЕРАВНОМЕРНОЕ "запыление".
Т.е. если мы видим одинокую цепочку следов посреди равномерной полосы "запыления", то можем с абсолютной уверенностью утверждать, что такая картина не имеет естественного физического объяснения.
Объяснение ( конечно же ) есть, но лишь в том случае, если снимок делался в павильоне.
Весьма похоже, что "лунная пыль" выделялась фотографам в ограниченных количествах, поэтому "бескрайние просторы" ею не посыпали, а использовали ( т.е. насыпали перед съёмкой ) лишь там, где должны были позже отпечататься следы.
Но из-за того, что пыль сыпали сначала, а следы печатали позже ( ведь по-другому никак не получится ) - как раз ( иногда ) и получались совершенно фантастические "дорожки" равномерного запыления с цепочками следов посередине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Могу добавить лишь одно: даже про-американский канал Дискавери прогонял передачу про используемые "технологии" съемок "лунных шагов" и не смог внятно объяснить много нестыковок, оставив вопрос открытым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
Alexsandr лунный модуль летал в земных условиях, если это можно назвать полетом. Смотрел как-то видео... Самоделки различных "кулибиных" летают гораздо лучше. Причем испытатели были того же мнения. Аппарат очень неустойчив в полете.
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
Дима. Жалко что фотографии сделанные советским луноходом не настоящие... Потому что там тоже есть такие следы Вот где фальсификации!!! СССР НИКОГДА НЕ БЫЛ НА ЛУНЕ, ДАЖЕ РОБОТЫ.
А флаг на дне Северного Ледовитого снимали в ванной на Мосфильме. Какая жалость...
Более того никакаких Белок и Стрелок не было Гагарин само собой тоже никуда н летал а потом ему подстроили якобы несчастный случай:))))) Я это тоже по дискавери смотрел там туча учёных восьмиклассников очень средней лосанжелеской школы по фотографии левой надбровной дуги сразу определили что не летал он никуда.)))
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
Дима.
Дима. писал(а):
Такого детского лепета я давненько не слышал..
Дима. писал(а):
Итак, все согласны, что одиночный астронавт, перемещаясь по "поверхности Луны" в один конец - неизбежно оставляет на своём пути НЕРАВНОМЕРНОЕ "запыление".
Т.е. если мы видим одинокую цепочку следов посреди равномерной полосы "запыления", то можем с абсолютной уверенностью утверждать, что такая картина не имеет естественного физического объяснения.
Объяснение ( конечно же ) есть, но лишь в том случае, если снимок делался в павильоне.
Весьма похоже, что "лунная пыль" выделялась фотографам в ограниченных количествах, поэтому "бескрайние просторы" ею не посыпали, а использовали ( т.е. насыпали перед съёмкой ) лишь там, где должны были позже отпечататься следы.
Но из-за того, что пыль сыпали сначала, а следы печатали позже ( ведь по-другому никак не получится ) - как раз ( иногда ) и получались совершенно фантастические "дорожки" равномерного запыления с цепочками следов посередине.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004
***
Что уже ещё можно сказать ???
К изумлению апологетов и защитников "лунной афёры"...
американцы так до конца и не реабилитировали себя,
в соперничестве с Россией...
И по прежнему Россия в иследовании в том числе и пилотируемой
космоновтике, опережает США.
Уже сейчас ясно, что американцы ни на какие "Луны" не летали
и по сути же они проиграли вчистую России...то что мы называм космосом.
Честно говоря я не знаю когда произошёл психологический и моральный надлом
американцев, когда они плелись в хвосте научной технической революции в космосе
отставая от России намного лет,
и очевидно план подлога созрел, когда они увидели фильм Стенли Кубрика,
где его космические пейзажи выглядели ужасающе правдоподобно...
и тогда созрел преступный замысел в НАСА...
..Не умаляя достоинств американских астронавтов...всё же жалко осознавать,
что они оказались, простыми мошенниками...
...очень жалко это осознавать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения