Vladson
а где я говорю что установка 5-10 программ это допиливание системы?..

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
то что на хр забивают уже даже разрабы дров разве это ни о чём не говорит.
вот они первые звоночки.

Это говорит о том, что кому-то выгодно валить XP и тулить всюду W7. А юзер и рад - у него софт под новой системой работает лучше. Дальше своего носа-то он не видит...

Abdalla
даже если юзер дальше своего носа видит, разве это что то меняет, ведь

Меняет, dax8201, еще как меняет. Если бы не спешил народ переходить на новую ОС, так больше внимания уделяли бы поддержке старой...

Abdalla
так народ тоже не дурак и так просто переходить на новую ось не станет.

О том что на новых системах можно его не юзать, но на старый хлам зачем новую ОСь ставить то ? (если старая работает и устраивает конечно)

Нет, просто содержать штат сотрудников пишущих и тестирующих дрова под ВСЕ ОС невыгодно. Геймеры так почти все переползли на 7, так зачем новые дрова под старые ОС отлаживать? Лучше перекинуть людей на новые продукты. Да и человек, купивший новое железо, и сидящий на старой ОС как то выглядит не сильно умно. Вроде всё ясно с этим вопросом.

А зачем еще новые ОС нужны?

Vladson
я и не считаю что на старый хлам нужно ставить новую ось, но с 2х головым процем 3ггц на ядре+3гб+гтх260 или аналогичная по производительности видюха новая ось прекрасно будет работать.

Большинство перейдут потому что новая и/или была изначально установлена на купленном компьютере. Очень просто.
Может и смахивает, но смысл принципиально разный. XP была бесспорно лучше W98, оставаться со старой системой на компьютере, удовлетворяющем требованиям новой, было глупо. Сейчас же говорить о бесспорном преимуществе не приходится.
Кому невыгодно? Мне, как пользователю, это очень даже выгодно, потому что это дает мне свободу выбора.
Кому нужны? Производителю они нужны для того, чтобы, простите, срубить бабла...

Abdalla
правильно многие перейдут потому что новая, потому что любопытно и интересно, и если почувствуют себя не комфортно вернутся назад на хр, но таких единицы.

Правильно, я так перешел на нее с висты. Поставил на второй раздел самую первую бету. С тех пор о висте забыл, а потом и снес ее. От ХР я избавился окончательно еще с выходом SP1 висты - до этого она все-таки сыроватой была. Зато после SP1 сравнялась по стабильности с первыми бетами вин7.

Вы то же самое скажете лет через 5, заменив "ХР" на "вин7", а "W98" на "ХР", когда семерку будут бешеными темпами менять на новую ОС. Есть такая категория людей, которая инстинктивно сопротивляется всему новому под надуманными предлогами.

Приходится - бесспорное преимущество есть. Только хомячки как во времена вин98 дальше интерфейса не смотрели, так и сейчас. Вам неважно, что "под капотом" у ОС, вы вообще этого не знаете. Главное для вас - что "все новое - хлам". Вы ведь, наверное, еще и офисом 2003 пользуетесь? Да, 2010-й заметно отличается, надо потратить аж полчаса на переучивание, чтобы затем получить существенную прибавку к удобству работы. Так и с вин7.

Производителю невыгодно. Как невыгодно сегодня интел выпускать P4

Я ж говорил, убунта вон два раза в год выходит новая версия, б-е-с-п-л-а-т-н-а-я!
Считаете это никому не нужно? А люди стараются..

Да и для человека, у которого стоит Intel Core i7-975 и HD 5970 BE отдать раз в пять лет 200$ за новую ОС по моему не сильно накладно, чтобы жаловаться на рубку бабла МСовтовцами

Мне как-то говорили что я пересяду на Висту, а воз и ныне там... (работает, не трогаю, а гнаться за журавлями в небе это не по мою душу...)

То же самое говорили любители вин98 про вин2к. Тоже отличная ОС кстати, как и виста. Проблема висты лишь в том, что она немного опередила время, и что к релизу она была откровенно сырой. Ни о каких адских системных требованиях и речи не шло - даже в те времена C2D были нормой, как и пара гигабайт памяти.

Все, нафиг семеру. Я перешел на 2008 R2

Уважаемый, вы мыслите стереотипами...
Я мог бы спросить, в чем оно заключается, но знаю, что внятного ответа не последует.
Вы о себе думайте лучше в первую очередь, а не о производителе... Аналогия некорректна, P4 интел улучшить не мог в принципе, потому что он не является производителем ПО и не мог заставить программистов писать под длинный конвейер.
Я не знаю, кому и зачем это нужно. Но мы вроде обсуждаем совсем другое?
Я не жалуюсь, а констатирую факт. Сам за ОС все равно не плачу, поэтому мне безразлично, сколько она стоит.

Мне удобнее интерфейс семёрки, вроде внятный ответ... а если он ещё и красив,вот вам и второй аргумент.. а унылое старьё в виде ХП с накрученными красивостями только рушат её..время ХП ушло... ещё годик и будет она как мамонт вынь98...
вот ещё один гвоздик в гробик ХП http://www.overclockers.ru/lab/35053_4/Igry_protiv_Microsoft_-_kakuju_OS_predpochest_Sravnenie_x86_Windows_7_Vista_i_XP.html#28

Дык поэтому семерку и пользую, и о своем удобстве думаю в первую очередь
как раз таки интел ПО вполне неплохо пишет, как и пишет компиляторы. Но смысл моей фразы был в том, что интелу сейчас так же нет смысла заставлять программистов писать под длинный конвеер, как нет смысла производителям драйверов оптимизировать свои творения под устаревшую XP

нужно всем. Не стоит думать что новое ПО выпускается только исключительно ради того чтобы бабла срубить. Хотя вон DLC для игр платные, так могли бы и сервис паки за деньги сделать, хочешь обновиться - плати

MadPRoFF
Всё это пустые слова. Возможно админить компы с 7-й и проще, но если покупать Вин7 для себя на свои кровные имея ХР, то смысла всё-же не вижу. Разве что деньги девать некуда. О каких зависонах речь? Они на ХР есть? Ни разу не видел. Зачем мне на домашнем компе режим совместимости с ХР врубать, если ХР и так установлен? Какой на запорожец? Где написано, что ХР запорожец, если большинством признано, что ХР быстрее? Ссылку на рессурс можно?
Vladson
А что на 7-ку теперь уже никакого софта ставить не надо?
dax8201
Как первые впечатления от SP1? Лучше стало, или без разницы?

Пусть забивают. Им ещё долго забивать придётся Это скорее вытяжка денег у пользователей. Я же давал ссылку на кол. пользователей Вин7. Их крайне мало и майкрософт не получил тех сумм на которые расчитывал.