А вы все меня от Octane 256Gb отговаривали, надо было мне его заказывать - он очень хорош по-сравнению с Vertex 4, видимо он заточен чисто под бенчи и посл. операции, в реальных приложениях он не быстр - проблема в том, что у него походу огромное время отклика на чтение. И как вариант забыли рассмотреть Vertex 3 256Gb - а ведь до сих пор очень хорош зараза...

OCZ Vertex 4, VTX4-25SAT3-128G
Plextor M5S, PX-256M5S
Intel 520, SSDSC2CW180A310
Какой из SSD будет лучше для игр/ос объём не так важен.
Или есть какие по лучше прайс
Бюджет 5k-7k.

Для игр объем важен - 180гб очень быстро закончатся, а вот 256гб хватит подольше, также как известно чем больше объем - тем выше надежность, потому как места под сбойные ячейки больше. Вообще вся троица очень хороша.

Однозначно будет лучше поставить 4х80Gb в RAID0, скорость будет за 1гб\с при чтении, при записи 500-600мб\с думаю будет. Тем более сейчас можно на Marvell за $55-60 взять 80Gb, от какой фирмы - не скажу, тайна.

Только на 010G.


Я прошился. Всё прошло гладко. Crucial позаботились о даунгрейде прошивки. Всё продумали.


Я раньше тоже ставил игр на пол тера. Сейчас стоят только те в которые играю. А это 50Гб. БФ3 + Скайрим и ещё несколько мелких.

Да...это я апшипся с советом...конечно берите Октан. Он действительно очень хорош(я не знаю.но раз так говорят,то наверно...)
(будет потом за что советчиков благодарить)

Методика вычислений среднего значения? А то среднеарифметическое 10-90 равно среднеарифметическому 40-60, только вот в жизни 40-60 как-то стабильнее оказывается.

OCZ Vertex 4, VTX4 128G
Plextor M5P 128G
Стоит ли переплачивать 1000р за Plextor
, или вять crucial m4 128G.
берется под систему. Спасибо

За М5s-нет. Только если за M3\M3P\M5P.


Вертекс4 128 выиграет у них при усиленной нагрузке на диск(вот тут он раскрывается)
В обычных домашне-офисных сценариях разницы между ними не увидите.

пс
Исправил-не обратил внимания на "Р" )
Относится выше сказанное только к Круциалу,к Плекстору М5Р-не относится.
Про пожалуй получше Вертекса будет.

По поводу кэша в фаерфоксе есть какие то рекомендации (отключить или ограничить каким то уровнем) ?
Или можно оставить как есть - автоматическое управление ?

Тут лучше начать с вопроса-а зачем? Что именно не устраивает?
Если скорости ССД мало-да,можно в РАМ вынести.
Если просто беспокойство по поводу износа ячеек ССД-тут уже многократно обсуждали и подсчитывали этот ресурс.
По расчетом его хватит в стандартном сценарии лет на 200...,если более усиленно выжигать-лет на 30...
Вам такая разница критична?
Да и не от смерти памяти умрет ССД,а от контроллера или прошивки.А еще скорее .что просто морально устареет через 2-3 года и уйдет работать в качестве внешней флешки для переноса офисных текстов и таблиц.

Купили SSD OSZ Synapce cache SYN 25SAT3-64G на 64 Гб. А показывает почему то 32. В чем подвох? Прошивка стоит 2.22 Обновили на 2.25 результат видно все так же 32 Гб.

Synapce cache - ключевое слово. Сдавайте его, это спецнакопитель для кэширования HDD, весь объем вам не будет доступен никогда.

Experemintator ,подвох в том что это-Synapce cache.
У этой серии половина обьема "спрятана" от пользователя.
Увеличивают надежность.
Эту серию не стоит брать для стандартного использования.
Она именно для кеширования с новыми материнками подходит.

Experemintator
читаем внимательно спецификацию http://www.ocztechnology.com/ocz-synaps ... 5-ssd.html и обращаем внимание на 64GB (32GB cache capacity): SYN-25SAT3-64G

Ogonek

Ну понятно

А контроллеры от чего дохнут? Ну то есть я имею в виду не от какого то режима использования диска?
Прошивки в смысле бывают косячные? Я вообще обычно ничего просто так не прошиваю, особенно если меня все устраивает в работе

Это не «вычисленное» среднее значение, это измеренная скорость работы при воспроизведении поведения реальных приложений. Методика подробно описана в каждом обзоре Anandtech, вот общее описание (под тяжелой нагрузкой), вот продолжение (под типовой нагрузкой).

Если интернет медленный или очень медленный — кэш браузера можно увеличить, если интернет скоростной широкополосный — можно отключить совсем (только зря писать на диск будет).

Это большая загадка. )) даже для сервислужб. )))
(просто дохнут и всё.Ну или живут себе счастливо-лотерея)

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Кайтесь! Какой катализатор залили в ноут?
По показаниям-САТА2,а в глубокой очереди-736 на чтение.

Если вы не в состоянии прочитать и понять английский текст, увы, не могу помочь. Может быть еще поразглядывайте две таблички с распределением по величине запросов и по 5 графиков на каждую дисциплину.

программа FancyCache For Volume делает чудеса в as-ssd-bench. на sata 3 более 4000 баллов.