Лолшто? Фризы-сэр, ФРИЗЫ.

CasteL, хватит уже путаться в своих словах.

Ps То что ты привел, не было обращением к тебе. И тем более навязыванием чего либо. Мало того, что в своих путаешься, так еще и чужие понимать не можешь...
Нравится и7? Отлично, на текущий момент это хороший проц. Сиди на нём и тебе слова никто не скажет, пока ты не придешь в тему про другой процессор и не начнешь рассказывать, какой ты молодец.

Тебе здесь никто ничего не навязывает. Это ты здесь пытаешься всем доказать, что Ryzen никому не нужен.

И что? Плевать на i5. Он изжил себя.

Вот вот, в такие моменты некомфортно играть. Поэтому и жду старый и7, думаю погонится и еще пол годика можно будет перекантоваться, а там будет видно уже.

Все так однозначно? Ryzen сможет 4.5-4.8Ггц взять? 6400 стоит сейчас 10500 рублей, что по этой цене сможешь взять? А сможешь самый младший Ryzen R5, но... только через пол года. А черз пол года - Cannonlake. Так что 6400 по шине и до Cannonlake не рыпаться. А там посмотрим.

мне переход с 3570k на 3770k в БФ 1 не дал абсолютно ничего. как было 60+ фпс, так и осталось.
а вот смена видяхи с 980 ti на 1080 зарешала бы, но жалко денег)
так что удачи с 2600k, если ты думаешь, что он что-то изменит

Немцы тут затестили.
Немецкие тесты процессоров

6 ядер 12 потоков и как минимум 4Ггц,еще раз 6 ядер 12 потоков,против огрызка 4/4 ,причем ядра та у зины не игрушечные и максимальный разгон мы еще не знаем,но уже по-моему тут вообще без шансов для любого i5,все таки разные весовые категории, r5 супер тяж,а i5 мамкин сосунок,пора было вырасти,а он все девственник 4/4 )))

За 10500 рублей и прямо сейчас?

скорее всего как и рх480 ,всё "уже украдено до нас" всмысле разогнано до нас

Как то так , короче.

#77

шило на мыло...
имхо нет смысла менять 980ти на 1080

На вольту - да. А на "Паксвелл" нету смысла.

Ты еще танки приведи в пример. У меня на моем древнем 3770к там всегда 120фпс, а вот на 9570 от амд - сомневаюсь, что они будут.


Т.е. раньше проц за 500 баксов было капец дорого - а щас резко стало норм ? ))))


Ну так тачем был нужен 9570 - если 6100 от интела был шустрее в играх ?


Так эта. 7770 сколько стоит ? И гонится запросто до 5 ггц. Сравни-ка производительность.


Почему же тогда танки на интеле дают чуть ли не в 2 раза больше фпс, чем на АМД ? ))))


Для фанатов АМД - ДОРОГО. Понимаешь ? Проц то наверняка годный. Но ДОРОГО. Не 100 басков за аналог от интела, который 1000 баксов. Надо же ждать на ФХ-е. Это же болезнь.


Я уже писал про производительность в играх 7700 и топа от АМД. Как думаешь, будет разница у процессора от АМД за 30к и процессора от интела за 20к ? А если разогнать еще ? Вот видится мне - не будет.
Второй вопрос - как же цена ? Ведь АМД любит своих юзеров и должна дарить им процы А тут аж 500 баксов хотят. С чего бы так ?


Отсутствие критического мышление не есть хорошо.

200 Должен выдать фпс на интеле по твоему?)

И это всё в стоке без разгона.

сам удивляюсь,но эт происходит не почти,а постоянно и везде

Тебе бы стоило знать, что щас нету такой разницы. Ибо WoT достаточно хорошо оптимизировали за последний год. И теперь WoT на FX достаточно хорошо идёт.
#77

i3 4330 лучше fx9590. А так да... Amd с 8 ядрами на 4.7Ггц тащит.

Хреновый из тебя аналитик, таким методом он так же лучше чем 2500к, и на равнах с 4330 и 3970х.
Тут сама речь об оптимизации игры, когда игра уже давно перестала упираться в производительность ЦП. И ей уже фиолетово какой проц стоит, главное чтобы был двух-четырёх ядерник и частота повыше. Ну и видяха помощнее.