Потому что так я ругаюсь на память, а так бы не ругался. Очевидно же
Потому что цены как у Хуанга ни за что фактически, у АМД продукты должны быть дешевле, пока не заработают репутацию, если будут такие же стабильные дрова как у НВ - ставьте цены, мне не жалко. А ждать год до стабилизации дров, как было в 5700 серии - можно, но за $450 максимум. Туда же 256 шину и отсутствие нормальных лучей, как мне уже объяснили, какие-то аппаратные блоки у 6000 серии есть - но хуже, чем у 3000 серии НВ, хотя куда уж хуже-то.
Абсолютно верно. Куртка говорит мне - слышь, купи карту за $2000 в рознице. Только она лучи в новых играх тянет без костылей только в 1080р в 60 кадров и то не везде. А без лучей даже 1440р честные тянет больше 100 кадров везде почти, и даже 4к тянет где-то неплохо без лучей. Такой себе базарный маркетинг.
Да, это лучше, чем убогая 2000 серия - но всё же напрягает, как крупные корпорации пытаются впаривать, даже в начале 2000-х такого не было.
Сразу напомнило бессмертное:

Inqizitor
Монополия, олигополия - спасибо что живой, юзер

inane



Пока что была инфа, вроде даже тут кто-то оставлял, что в порт рояле 6900 ХТ набрала как 2080ti, тогда как в других тестах там же наваляла 3090. Может какая-то софтовая штука, но скепсис такой. Многие из тех кто не сидит на RTX сейчас, а находится на: 5700, 5600, 580 или 1660, 1060, 1070, 1080(ti) хотят обновиться до лучей, второго поколения (на секундочку), когда вроде и игр несколько уже завезли, и технологию обкатали. В таком виде скепсис очень даже. 6000 XT походу быстрые карты, но потянут ли они crysis лучи как надо?

тем более, как тут уже заметили, претензии есть и к RTX 3000 в плане скоростей, а тут может будет еще хуже.

Скоро подешевеют...Просто не нужно плевать в колодец, из которого придётся пить...Все здесь присутствующие(почти), купят 3080 и 3090 по адекватным ценам...Я вот к чему...Проще всего всё "облаять"... Уж, извините, именно такое слово напршивается

Michailovsky главное чтоб через некоторое время для нас 90-100 не стало адекватной ценой на 3080

Это что таке вообще?

Да, тем, кто переходит с 2080 ти, действительно, ничего нового для себя не откроют(+20-30% максимум с лучами только 30%), но когда это всё говорят владельцы 1080 ти...это клиника, имхо...angevil Дефицит пройдёт, всем хватит...

Так купите доллары/евро сейчас. Цена на фунтики по текущему курсу сейчас даже ниже чем рекомендованная+ндс, так что ожидать сохранения такого уровня цен не стоит

У 6800хт на презентации почему-то был указан именно пиковый фпс, а не средний, плюс не было фпс на карточках от нвидии, плюс фпс в ларе (как тут заметил один человек) был высоковат, будто бы не все настройки выкрутили, неспроста все эти оговорочки кмк. Именно поэтому нужно ждать независимых тестов и только после них делать хоть какие-то выводы.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Когда перешёл с фхд/60 960м

ну до реальных тестов тут пока всё это вилами по воде. АМД пока заявила типа ту же производительность, в примерно те же бабки, но с большим количеством памяти. Это вполне хорошо. Когда будет инфа более предметная, тогда и сможем уже определяться четче



с этими лучами вариантов немного. Либо нынешние лучи станут некоторыми универсальными (а не нвидиа эксклюзивными) и тогда ладно. Либо амд выкатит какие-то другие универсальные лучи (а-ля история с фрисинк и джисинк), которые и на консолях же заявлены, и все, включая нвидию, будут играть на этом поле. Если лучи будут универсальные, работать они будут нормально на видеокартах обоих цветов; уникальные же хуанговские лучи никому не нужны и сдохнут они так же, как и появились - стремительно и без объяснений. Хуанг крутые штуки предлагает, physX, dlss, rt позволяют делать классно, красиво и задорно, только вот разрабы на всю эту эксклюзивщину всегда клали и будут продолжать класть.

RiSE писал(а):

В прочем майнинг этот весь тяп ляп проявил наилучшим образом, когда дешевые асус серии жили намного лучше чем дорогущие мсй и аоурус от гиги.

чот сомневаюсь я в выборке и репрезентативности таких данных. Кто и зачем будет скупать такое же количество дорогущих лайтнингов, как и неких дешевых(?) асусов, не говоря уже о том, почему оно должно выходить из строя...

Про лучи АМД не говорила. Равная производительность без лучей.
А лучи у амд точно будут медлнее.

Лучи нвидия так же работают через DX. Это не какая-то их инновация в плане реализации.

Ну что-то по презентациям не впечатляют результаты, складывается ощущение что лучи там "для галочки"

Ну так и у Нвидии "для галочки", только эта галочка чуть длиннее.

Kuja , тесты покажут. Имхо с тех пор, как консоли ушли на АМД, заявлять что на продуктах этой конторы с играми что-то не то как-то сомнительно. Я сам в последний раз на радеоне сидел больше 10 лет назад и как бы большого желания возвращаться к красным не испытываю, но если выкатят адекватный продукт, почему и нет.


только время покажет. Пока и галочками не пахнет . Технология интересная, возможно будет развиваться. Может и нет. Но, в любом случае, никто никакие уникальные лучи делать/перерабатывать отдельно для пк не будет. Я вообще не интересовался, как оно реализуется сейчас, очень может быть что Kuja и прав, но если оно и будет как-то реализовываться в будущем, то только в том ключе, в каком это смогут вытягивать консольные лучисто-амдшные решения

Ну почему же? Если в метро и батлфилде незаметно (на какой-то 5х5 луже появились блики - вау), то в контроле и Майнкрафте (особенно в последнем) прям видна галочка он/офф. Но технологию можно и во вред использовать - в новых смотрящих псах некоторые машины по отражениям на капотах превосходят любые зеркала.

Можно считать что ещё в 2013

Не будет, но они неплохо масштабируются. Учитывая что на боксе даже API тот же что и на ПК - просто получим ещё один ползунок в настройках, где левое положение соответствует консоли а правое даёт на 3090 20fps в qhd

Начиная с xbox 360 , который был произведен в далёком 2005 году начали устанавливать на консолях графические чипы от АМД, но с тех пор прошло уже 15 лет а криворукие индусы , которые работают на АМД так и не научились делать драйвера. Как вы объясните проблемы с драйверами на 5000 серии ? На протяжении больше года люди были в прострации от изобилие багов в виде черных экранов, фризов , вылетов из игр, синих экранов и.т.д.

Консоли еще с прошлого поколения как бы на амд.

Все рабочет либо через DX, либо Vulkan. Под виндой никак иначе. Лучи нвидиа, как бы онав их не называла, это реализация через DX. Но так же как physX или DLSS можно реализацию завязать на железе.
Амд тоже будет реализовывать лучи через DX. Но без уникальных названий. Будут ли они делать их закрытыми или открытыми для всех другой вопрос.

Скорость работы будет зависеть ои реализации и оптимизацию по конкретную архитекстуру.

Использовть выриант от АМД будет выгоднее, т.к. делаем раз и работает и на консолях и на пк. Под нвидию надо пилить отдельно.

Да это понятно, но я все равно буду ждать. Собственно, не особенно тороплюсь и всегда хотел карточку от EVGA, ну, не знаю почему.


Я в курсе, через посредника попробую.