Вы не поняли, ну да ладно;)

Покопался, похоже, 1400 тоже 2+2.
Тк 4+0 быстрее (путем отключения на 1700). По тестах 1500Х везде быстрее.
Ну и на AMD тоже ответили, что используется 2 ССХ везде.

Так вся суть в том, что ГлоФо+АМД используют технологию от самсунга при производстве. Плюс как и у TSMC там несколько версий тех процесса.
https://www.globalfoundries.com/news-ev ... iver-multi
http://www.samsung.com/semiconductor/fo ... logy/14nm/
https://www.extremetech.com/computing/2 ... ode-shrink
https://www.forbes.com/sites/patrickmoo ... 79ec144e99

Эти дурацкие ножки гораздо лучше ножек в материнке. Т.к. прочные, сложно погнуть - если ты не совсем тупой и сильный. И на проце, который один раз вынимается из коробки и вставляется в сокет. На мамке все это дело гораздо уязвимее.

Заказали с коллегами комплектующие на базе сокета LGA1151, получили, собрали ящик. При первом включении стало ясно, что какой-то из компонентов даёт сбой....Сняли процессор и увидели, что ноги (пины) на сокете загнуты (с) И куча подобных историй про то, как отвертку уронили на сокет. Ремонт практически не реален. Но конечно принцессы не... у интела самые лучшие технологические решения.

Мне тоже ножки на камне больше нравятся, но это... слишком неаккуратно уже. Ну и там крышкой закрыто изначально все. Вставил проц и бери отвертки.

Для lga есть ограничение на количество переустановок процессора, со временем упругось ножек в сокете теряется и соответственно ухудшается прижим к процессору

Какое-то время назад, ещё когда первый LGA сокет появился (775), читал объяснение почему Интел пошел на такое технологическое решение. Пруфа сейчас не найду, но суть запомнил четко. Она следующая: у Интела значительную долю продаж занимает ОЕМ рынок, это поставки комплектующих сборщикам готовых ПК, которые потом эти ПК продают. ПК (системники) собирают и затем перевозят различные службы доставки - до магазина и до покупателя. В процессе перевозки системник подвергается разного рода вибрациям. На 478 сокете и аналогичных по конструкции сокетах АМД, поступал существенный объем рекламаций от ОЕМ сборщиков, когда в результате вибраций при перевозке сборка мат.платы с установленным процессором и кулером на нём повреждалась, вскрытие показало отвал ног. Поэтому разработали другую конструкцию с более мощным фиксирующим механизмом (рамка с рычагом) и ногами пружинящей формы, которые оказались намного более устойчивы к вибрациям в процессе перевозки. Возможно, сыграл также роль высокий TDP нетбёрст процессоров и как следствие, требование к наличию достаточно массивных устройств охлаждения.

Про уязвимость на мамке рассказывать не стоит. Во времена ОЕМ-ных атлонов ХР, брал в магазине бескоробочный проц, у которого немаленькая часть ног была загнута. Беда в том что выпрямление ног было рискованной операцией - неловкое движение запросто ломало ногу. Как можно догадаться, ремонт отломанной ноги проца - не более реальное занятие, чем выпрямление загнутых ног LGA. Так что у обоих решений есть свои минусы.
Поэтому, вообще, на такие процы с гнутыми ногами обычно давали скидку - потому что покупатель рисковал что поломает ноги в процессе инсталляции.

Да там и с завода они бывают погнутыми приходят, т.к. эти "часы с кукушкой" настолько хрупкие, что любая неаккуратность может их испортить. А PGA пофиг - хоть на пол роняй, ничего не погнется, а погнется плоскогубцами выпрямишь.

Про погнутые ноги процов таких случаев ГОРАЗДО больше. Я уж молчу, когда "умные" юзера вырывали проц из мамки - а ноги оставляли в сокете. И про загнутые ноги неправильно поставленного процессора или просто на который случайно нажали...Несравнимо больше случаев, чем когда кто-то уронил отвертку на сокет...Она еще и попасть должна "как надо" )))
В общем, мне-то не надо рассказывать

Главный вопрос. И зачем ты его брал ? Если тут все это видно и в сокет оно просто не влезет, то в LGA надо с лупой смотреть..


Если она хитровыгнута под 90 градусов - то да. Но чтобы так загнуть - это умудриться надо.


Уже отломанной - да. Но чтобы дойти до стадии отломанной ноги надо пройти 3 стадии проверки на даунизм.


У "анти-вибрационного" эрзаца начала 2000х их таки больше.

Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:

Это все грубейшие нарушения. Слабоумных и отважных. Когда с силой пихают в сокет (а надо просто опустить "по стрелочке"), ходят по нему ногами и тп. В сравнении с LGA - где малейшая неосторожность может привести к долгому разбирательству, а почему комп не включается/глючит и выбрасыванием материнки в мусорку.
#77

А отвертки роняют от большого ума в сокет хочешь сказать ?
Тока что вот сделал фотку :

Молотком забивал?

Если ты не из "этих", то такие фоточки гораздо грустнее:

cypher1999 легко выпямить, я иголкой это делал.

Подрабатывал относительно долгое время сборщиком. Руки, вроде, не из пятой точки, загнутых ног в сокете перевидывал относительно много, особенно в эпоху LGA1155-LGA1150. От цены и класса матери не особенно зависело. Отвёртки в сокет не падали.

Вставляешь проц в сокет, прикручиваешь кулер, включаешь. То память не работает корректно, то ещё чего отваливается или не запускается. После снятия СО и проца, чаще всего загнутые ножки наблюдал в центре, ближе к низу сокета, или его правому краю. Выравнивали обычно иголкой и каким-то очень тонким стержнем от ручки.

Бывали случаи погнутых ножек и на 2011-2011-3. Там уже было всё печальнее, стержень этот уже не мог помочь, был слишком толстый, только иголка.

У AMD тоже видел немало OEM процов, которые уже приходили с погнутыми ногами. Всё так же на помощь приходил тот же стержень.

Это был "православный" торбред под карандашный мод в бартон. Ну и, скидку давали А в прямоте своих рук я был вполне уверен.



Я и говорю - у обоих решений есть минусы. Уверен что производители применяют их не со злым умыслом.

такое впечатление, что на него сели

markzUR #БаньтеМишку