Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
вот базар-вокзал... карты нужно смотреть нормально и по-полной! Копаться в дровах, экспериментировать, корячить игры графическими прописками, читать обзоры, а тогда уже делать выводы!!! А это получается объективности ни на грош, одна уже заранее всем понятная фанатская предвзятость!!
Так вот, положительные моменты есть и у Ати (в качестве), но по-совокупности показателей, общему балансу (который складывается много их чего) современная NV продукция предпочтительнее, это уже всеми рассказанный факт! И здесь даже не нужно ссылаться на проф.карты, NV в этом сегменте рулит так же - как и Интел-процы для профессионалов и ноутбуков - окончательно!
sweetlife
и не надо приводить в качестве примера дерьмо в лице FX5900, когда даже уже все знают, что NVidia с этой FX-линейкой брала единственный в своей карьере "отпуск", чтобы уже потом решительно собраться с силами (что и получилось). Так что ты свою X800 сравни в 2D на нормальном монике не с 5900, а вообще с GF3 Ti - и сделаешь для себя неприятные выводы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
ev_rus
Рассмешил )))
Цитата:
и не надо приводить в качестве примера дерьмо в лице FX5900
Во первых не такое уж бяка серия FX, просто никто ничего под особенности их архитектуры не писал, за исключением Doom 3
Цитата:
что NVidia с этой FX-линейкой брала единственный в своей карьере "отпуск", чтобы уже потом решительно собраться с силами
Уж скорее они на архитектуре NV40 отдыхали, всего то надо было сделать работу над ошибками, ведь архитектура NV35 и NV40 на имеет много общего. А вот как они с FX сначала доводя до ума NV30, потом в спешном порядке клепая NV35, как ночами их програмисты писали драйверы которые увеличат скорость в играх...
Цитата:
Так что ты свою X800 сравни в 2D на нормальном монике не с 5900, а вообще с GF3 Ti - и сделаешь для себя неприятные выводы...
О даааа, сделал неприятный вывод: мой любимый GF3 Ti 200 Deluxe от Асуса оказывается уже безнадежно устарел по всем параметрам
Цитата:
Так вот, положительные моменты есть и у Ати (в качестве), но по-совокупности показателей, общему балансу (который складывается много их чего) современная NV продукция предпочтительнее, это уже всеми рассказанный факт!
Где?! Покажи того человека который тебе это рассказал, или тебе голоса нашептали ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Moscow, Russia
Bozz Bishop без оскорблений плиз
ev_rus GF 2 и 4 видел - ещё хуже ; 6200 - тоже хуже
не думаю, что на 3-ей серии NV сделала отличное 2D, а потом решила, что оно в принципе ни к чему и вернула обратно мыло: наслаждайтесь! ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
sweetlife
И от тебя я тоже угораю кстати В данный конкретный момент сижу на компе с Asus GeForce FX5900, кристально чистая картинка в твоем любимом разрешении 1280х1024 и даже при 1600х1200... ух надо же, наверное мне жутко повезло, уникальный GeForce попался, который не мылит картинку
Не, народ, я еще могу хоть как то понять если тут будут катить бочку типа "А вот при разрешении экрана 1900х1440...", но никак иначе, заявления что на топовой в свое время карте картинка мылит при 1024х768 ничего кроме улыбки не вызывают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Moscow, Russia
T.L. ну я допускаю, что NEC MultiSync FE791 начинает уже стареть...
да нормально всё впринципе, для работы fx5900 не обломно совершенно, я ж не дизайнер ну а для дома - конечно не пойдёт
Почему да почему.
Да потому что нифига эта 6600гт не лучше 9800ХТ, а особенно в тяжелых режимах( что там фиг сыграешь, что здесь).
А 3 шейдеры для 6600гт это тоже ересь. При полном их использовании будет полный тупняк.
Вот у нас 9800 ХТ 256/256 стоит 3472 р., а 6600гт 128/128 4358, в других магазинах +-100 рублей.
И что вы хотите сказать, что 6600гт лучше 9800ХТ на 1000 рублей??? Ерунда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Москва
SniperMan писал(а):
Почему да почему. Да потому что нифига эта 6600гт не лучше 9800ХТ, а особенно в тяжелых режимах( что там фиг сыграешь, что здесь). А 3 шейдеры для 6600гт это тоже ересь. При полном их использовании будет полный тупняк.
Вот у нас 9800 ХТ 256/256 стоит 3472 р., а 6600гт 128/128 4358, в других магазинах +-100 рублей. И что вы хотите сказать, что 6600гт лучше 9800ХТ на 1000 рублей??? Ерунда.
Не понял твой пост.
Не знаю, но по-моему в ХалфЛайф2 картинка на Радике лучше.
Даже не знаю как эти карты сравнивать. Не было у меня 9800ХТ. Была 9800СЕ... Сейчас 6600ГТ.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ну зачем тему подняли? Обе карты давно отжили свой век. И 6600GT стоит вообще-то около 3 штук, а есть еще 7600GS за 3,5 штуки, которая убивает обе эти карты.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ну убить не убьет, но дела ATI в среднем секторе выправит. Обрезки от топовых чипов, что попали туда сейчас это конечно очень интересно и скорость очень достойная, но ATI на этом теряет или по крайней мере ничего не получает.
А слайду c RV560/570 доверять очень трудно. Ладно там у них X1800XL/XT немного впереди 7800GT/GTX512 (тут все таки еще смотря как и где измерять, так что их незначительное превосходство где-то я допускаю), но чтобы X1600 так порвал 6800GS это явный перебор, все как раз наоборот.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Тема плавно так переросла в оффтоп
Цитата:
Это да. Карты разного ценового диапазона.
Дело же не в ценовом диапазоне, 6800GS уже кстати плавно опускается до 1600ХТ, а в том что обрубок со 128 битной шиной и 4мя текстурниками 6800GS уделать даже в "шейдерном-прешейдерном" F.E.A.R. не может
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения