Попробуй не париться после круглых красных квадратов и углов.

MnUser надо просто понимать логику составителя: сначала простые вопросы - на идиота, потом вопросы посложнее но для обычной логики, потом вопросы вне обычной логики и на последок стеб над начальством, которое это все заказало

Ответ Г там вообще никаким боком не может быть правильным, скорее правильный В.

Это неправильно, логический оператор ИЛИ означает (или то, или другое, или оба сразу). Т.е. случай "делает и то и другое" сюда тоже входит.

MnUser ответы напиши плз...хотя бы в личку...

Добавлено спустя 5 минут, 48 секунд:
7-д??? ИМХО, бред...

"Ни одно из вышеперечисленных" => НЕ "Марина не крадёт" => "Марина крадёт" => противоречие.

И попробуйте опровергнуть!

kv1 в обычной жизни "ИЛИ" скорее исключающий. например: "завтра я пойду на работу или останусь дома болеть"
так что XOR

Добавлено спустя 3 минуты:
Dark Overlord сам ты бред
тебя спрашивают какой вывод можно сделать исходя из условий.
на основании того, что Марина - зеленая (хорошая если по тексту) нельзя сделать вывод ни о том что она крадет, ни о том что она не крадет

Не всегда. "Так он все равно зарплату пропьет или прогуляет"- не исключает оба варианта сразу:) Так что перед публикацией такой задачи надо договориться:
а) О терминологии- что в данном случае означает ИЛИ
б) Об условиях по умолчанию (например, что "хороший" и "плохой" антонимы или что Марина- человек)

Comander А это обычная жизнь? Эта матлогика - а для XOR есть словечко "либо"

Т.е. если девушка говорит "Или я или компьютер" - жить ещё можно. А вот если "Либо я либо компьютер"...

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
Comander Не-а. Стоит разграничивать "цветы, пьющие водку" и "хороший-плохой".

Всё-таки хороший - НЕ плохой, и наоборот...

Dark Overlord если то тогда и круг - не квадрат, и елка не поляна.

Comander Возможно, возможно....

Кстати, Гугл на поиск этого теста ничего не даёт - или я не там ищу?

Должен же быть источник...с правильными ответами...

Dark Overlord "правильные" ответы есть у MnUser

Скопируй кусок вопроса, и гугля столько ссылок выдаст...

кто нить может 6 вопрос разъяснить я чего то не допру до его логики
почему правильный ответ б
я ответил а
оказалось неверно
и еще десятый вопрос я ответил
а
а оказалось верный ответ в
почему не могу понять

с 12 вопросом тоже не понятно
я ответил г
оказалось верно д

на остальные ответил првильно
так что надежда на светлое будущее есть

Про "Марину":

это эквивалентно: человек плохой - тогда и только тогда - человек обманывает ИЛИ крадет
следовательно: человек хороший - тогда и только тогда - человек НЕ обманывает И НЕ крадет
Используется предположение, что плохой-хороший - противопоставлены и в объединении равны универсуму, т.е. либо одно, либо другое, и ничего другого лишнего (типа полуплохой)
Поэтому ответ: Марина не крадет - в)
MnUser - какой ответ в ответнике?

Max_I'm
6. Ворона -> собирает картины (обратное в общем случае не верно, т.е. не все собиратели - вороны)
существуют собиратели такие что) сидят в птичьей клетке
Поэтому вывод неверен

10. Множество "цветы" включено в множество "зеленые звери"
Цветы : пьют водку -> существуют зеленые звери : пьют водку
Поэтому верно (в)

12. Хорошие начальники обладают свойством) падают с неба
Существуют плохие начальники : могут петь
Но судя по ответу здесь понимается так - Плохие начальники : "могут петь" - глагол "могут" не имеет здесь своего привычного значения "возможности осуществления", а только обозначает свойство

А MnUser - большой респект - никогда не встречал такой концентрации абстрактных задач

ЗЫ. Трудно писать математику без математических символов

1б 2а 3б 4а 5а 6б 7в 8в 9а 10в 11д 12д

Добавлено спустя 7 минут, 24 секунды:
RUMBok
Почему тогда в 12-м вопросе не сопоставлены "могут" и "умеют"? И все-таки, даже если "хороший" противопоставлено "плохой", и "хороший" и не крадет и не обманывает, ответ "Марина не крадет" неполный, ибо не ясно, обманывает она или нет.

Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд:
По-хорошему, этот вопрос нужно было ставить предпоследним, подразумевая его сложность и ответ Д.

MnUser

Возможно потому, что "поют" - понимается как всегда поют, а "могут петь" - имеют такую способность и возможность осуществления. Тем не менее хороший-плохой - не очень допускает такой разности формулировок. Согласен "могут" - не самое лучшее слово и "умеют" больше соответствуют бы смыслу, который задающие вложили в вопрос (судя по ответу)

Ответ "Марина не крадет" - не полный, но он верный. Потому как Марина (хорошая) обладает сразу двумя свойствами - не крадет, не обманывает, а не одним сцепленным. Хотя.. если создатели теста не учитывают не только смысл слов, но смысл предлогов - тогда да, фигня получается
Поэтому всему ответ "д - ничего из вышеперечисленного" - неверен, т.к. верно утверждение (в)

два товарища сидят на скамейке и один другому предлагает отгадать возраста его двух сыновей и ставит такое условие : произведение их возрастов (возраста - целые числа) равно кол-ву голубей , которые гуляют вокруг скамейки и оба они дошкольного возраста (>7) . на что второй отвечает , что условий не достаточно , а первый отвечает , что старший похож на маму . второй называет точные возраста . какие числа он назвал ?

SlowMouse
1 и 4

. я на этой задаче на час завис ...

Тут главное логику понять, остальное просто. А задача с подобной логикой тут уже была

SlowMouse
мне и часа мало
чего то догнать пока не могу логику