Пришла мысля.
Относительно недавно в Intel перешёл Бабаян. Долгое врнмя втиравший нам о разработанном "суперпроцессоре".
И скоро Intel выпускает Conroe которое по (ихним) тестам дерёт даже самые крутые атлоны.
Совпадение???

голосуем...про севера =)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2216696#2216696

Авов
Я в курсе. SLI всё равно не по карману. Согласен, что лучше купить одну "лучшую" за 600-700-800$. Так что чисто академический интерес.

FreeDOOM

Всё верно. Но в свете последних новостей сейчас придётся отказаться от покупки топового X2 (4800 или FX60), и ждать Конро.

пофигист

Думаешь к тому времени Intel не "подружится" с Nvidia?

BaBL

Сперва нужно разогнать AMD X2 до таких частот

Авов ты действительно ошибаешся по поводу техпроцесса архитектуры и разгона.
справедливо говорить о увеличении частотного потолка при переходе на новый техпроцесс
только в рамках ОДНОЙ архитектуры
так для того чтобы Прескот смог подняться по частоте пришлось удлиннить его конвеер
при равных частотах он в целом был медленее чем Нортвуд сболее коротким конвеером
в то что Конро разгонится до 5Ггц я не верю, (даже под азотом),
а вот то что его самая млладшая модель сможет продемонстрировать почти 100% разгон
в это я верю

Davidoff-uni
Уверен что нет. НВ не выгодно дружить с интел т.к. они успешно продают свои решения СЛИ, под набирающий обороты А64. Вот если А64 Сольёт - тогда, возможно в следующем наборе логики интела будет СЛИ.
Добавлено спустя 41 секунду
SEVER NN гы-гы...иди к папочке...флеймер....:D:shock:

пофигист

Я как раз в этом контексте и говорил. Вот только не ясно - драйверами будут закатывать поддержку SLI, или новой системной логикой от Nvidia (без обратной поддержки CF)...

ими, благо для избранных это реально и сейчас.

Conroe действительно будет мощнее AMD, но вот в чём вопрос: надолго ли?

пофигист

Я понимаю, что это легко реализуемо, но вот ИМХО не выгодно Nvidia. Куда она свои чипсеты продавать будет? AMD? Но мы рассматриваем случай того, что AMD сдаст позиции. Тогда и для AMD поставлять логику не выгодно..

пофигист
прикольно вот так флеймить. просто и от души.
проц еще никто толком живьём не видел и реальных тестов НЕТ.
какая будет проиводительность у AM2 тоже можно лишь предпологать.

trapper
Согласен, что гнаться он плохо будет, но даже в номинале он будет быстрее AMD
Добавлено спустя 3 минуты
andrey kustov
В новостях уже была информация, что AMD признала своё поражение, и временное бессилие, мотивируя тем, что у Intel мощнее и финансовая сторона, и научная.

наверное мощнее ,здесь спорить не буду , пока
но то что проц вышел хорошим здесь согласен

Тема закрыта за вырождение в позорное фанатство и флуд.

А пока не закрыта вот залог победы!!!! http://3dnews.ru/news/nabori_logiki_nfo ... en-121859/

Вот так вот в Интеле меряют производительность http://www.overclockers.ru/hardnews/21648.shtml а если ещё хорошенько померять, то 30 % прироста превратятся в 30 % отставания как оно и есть на самом деле наверняка.

Единственное что мне не понятно в этой истории - так это молчание AMD.

сам придумал?

MiC-L Она не не закрыта, а я с утра почистил и открыл снова, потому что надо было дать кое-кому слегка остыть.
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд
traffa А чтобы не поднимать скандал, нормальные люди пишут вместо "сам придумал?" - "Сомневаюсь. Нельзя ли поделиться источником?". И всё хорошо.