Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Киев
GF 7900GT VS ATI X1900XT 512mb
Сразу просьба не удалять темку!!!
Помогите пожалуста, в кратчайшие строки буду брать одну из этих видео.
Просьба ответить что лучше, потому как думал уже брать 7900ГТ но потом знакомые говорят что X1900XT будет выигрывать по количеству памяти и на будущее лучше взять 512мб а не 256.
Расскажите сколько у АТИ конвееров про 7900ГТ - 24 а в АТИ скока?
Сразу хочу сказать что беру ее в основном для игры в OBLIVION!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: Moscow
akroka писал(а):
ДО ВЫХОДА директивы10 и шейдеров4,осталось 6-9мес.,хватит и 7900GT,зачем тратить деньгу на 1900хт.
А можно круто сэкономить, купив Х1300 или NV7300, на них виста и DX10 тоже гарантировано пойдут.
James писал(а):
Mikhail_P Цитата: А почему Вы решили, что она более мощная? Потому что более дорогая?
Нет, ну что Вы! Я решил так потому что у Х1900ХТ площадь текстолита больше и цвет ярче
Ну и что у тебя стоит на данный момент в компьютере?
Михаил, вы таки "опять петляете как маркитантская лодка" (С) Билли Бонс
_________________ Бог создал пиво, потому что он любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы. Intel Xeon E5-2666V3, Huananzhi X99-TF, GIGABYTE GTX 780 Ti WindForce 3X OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Москва Фото: 0
NV30 Однозначно, тупая тема. Как можно сравнивать карты, когда цена их разница на 30%?
Вот будут одинаково стоить - тогда и надо сравнивать.
А пока - есть лишние деньги? Дома холодно? - покупай X1900
Лишних денег нет? Дома тепло? - покупай 7900GT Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд Вот у меня была 6800GT - мощнее чем 7900GT! А X1900XT говорят еще мощнее! (в смысле потребляемой мощности)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: Moscow
Rubin У, блин... У меня была FX 5950 - вот то был калорифер...
_________________ Бог создал пиво, потому что он любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы. Intel Xeon E5-2666V3, Huananzhi X99-TF, GIGABYTE GTX 780 Ti WindForce 3X OC
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
NV30 Где Вы узрели фанатство? Все заявления, сделанные мной, были обоснованы. Если Ваша реальность расходиться с этими обоснованиями, то винить в этом надо, прежде всего, себя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Mikhail_P писал(а):
NV30 Где Вы узрели фанатство? Все заявления, сделанные мной, были обоснованы. Если Ваша реальность расходиться с этими обоснованиями, то винить в этом надо, прежде всего, себя.
Фанатизм вижу во всех темах вида ATi vs nVidia на форуме где вы появляетесь. Просто очень глупо сравнивать полноценный, но чуть замедленный по частотам Х1900ХТХ ака Х1900ХТ с обрезком в виде 7900GT.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
NV30
NV30 писал(а):
Фанатизм вижу во всех темах вида ATi vs nVidia на форуме где вы появляетесь.
А хоть один пример фанатских необоснованных заявлений моего авторства Вы можете привести?
Я вот могу кое-что привести:
NV30 писал(а):
Выбор однозначно в пользу Х1900ХТ.
Примеры строго обратного - см выше.
NV30 писал(а):
Просто очень глупо сравнивать полноценный, но чуть замедленный по частотам Х1900ХТХ ака Х1900ХТ с обрезком в виде 7900GT.
Тогда Х1900ХТ должно быть значительно позорнее, что он ухитряется проигрывает неразогнанному "обрезку"(с) 7900GT, причем, не в одной-двух играх.
Кстатии, в последнее время стало модным сравнение по производительности-на-ватт, но тему эту лучше не развивать, а то владельцев Х1900ХТ совсем Кондратий хватит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Хоть мне и было делать это ленно, но всё же. Открываем обзор G71 на iXBT. Берем самый ходовой режим для этих карт - 1280*1024 с АА4х и AF16x. Вот такие результаты:
RX1900XT | GF7900GT
FarCry, Research - 82.5 | 68.7
F.E.A.R. - 69 | 53
Splinter Cell Chaos Theory - 75.5 | 61
Call of Duty 2 - 36.8 | 30.9
Half-Life2: ixbt01 demo - 89 | 90.4 DOOM III High Mode - 81.4 | 74.3
Chronicles of Riddick, demo 44 - 58.7 | 66 3DMark05: MARKS - 8068 | 5760
3DMark06: SHADER 2.0 MARKS - 1709 | 1345
3DMark06: SHADER 3.0 MARKS - 1702 | -----
Вроде бы всё правильно. Где же сила и мощь 7900GT? Далее. Проигрышь RX1900XT в CoR всем я думаю понятен.
Выбираете карту по энергопотреблению? Тогда давайте приплюсуем сюда дизайн ВК (именно дизайн, с эстетической точки зрения), цвет текстолита и ещё очень много побочных факторов никак не влияющих на главный показатель карты - производительность. Когда человек покупает Porsche или Ferrari он не смотрит на то насколько сильно она шумит и сколько потребляет бензина.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Кстати говоря, во всех обзорах 7900GT сравнивают со старой картой от АТИ - Х1800ХТ.
Пошел я смотреть ближайший в рунете обзор с другими играми на FCenter. Условия теже, 1280*1024, АА4х, AF16x. Вот, что я там увидел:
RX1800XT | GF7900GT
Battlefield 2 - 108.4 | 94
Doom III Hellhole - 67 | 62.8
Far Cry Pier HDR (no AA&AF) - 52 | 67.2 Far Cry Research HDR (no AA&AF) - 54.7 | 73.1 Half-Life 2 d3_c17_02 - 104.4 | 90.1
Half-Life 2: Lost Coast - 42.3 | 43.8 Project: Snowblind 103.3(77) | 93.9(75)
Quake 4 - 114.9 | 104.8
Serious Sam 2 - 45.4(19) | 35.5(1)
The Elder Scrolls IV: Oblivion, Indoor (no AA&AF) - 43.9(23) | 51.1(27) The Elder Scrolls IV: Oblivion, Outdoor (no AA&AF) - 29(16) | 36(10)
Pacific Fighters - 60.2(31) | 73(38) X3: Reunion - 62.1(46) | 47.2(40)
Age of Empires 3 - 43.5(31) | 53.2(30)
Итого: по 7 побед у каждой карты. Т.е паритет.
По поводу проигрыша RX1800XT в FC HDR в статье сказано:
Цитата:
Поддержка HDR для карт ATI реализованная в Far Cry, до сих пор не оптимизирована, поэтому, Radeon X1800 XT значительно уступает GeForce 7900 GT.
Плюс, заметьте! Тут сравнение с Х1800ХТ, а не с Х1900ХТ. А новые карты от АТИ значительно быстрее старых.
Последний раз редактировалось NV30 30.04.2006 22:55, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
NV30
NV30 писал(а):
Кстати говоря, во всех обзорах 7900GT сравнивают со старой картой от АТИ - Х1800ХТ.
А есть тесты того же ФЦ, где сравнивается X1900XT c 7900GT.
NV30 писал(а):
А новые карты от АТИ значительно быстрее старых.
Увы, далеко не везде. Самый яркий пример - Oblivion. Там увеличившееся число шейдерных блоков не дает Х1900 никаких преимуществ по сравнению с Х1800. Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд kill-to-sunarefa
kill-to-sunarefa писал(а):
5800ултра - вот обогреватель масляный!
Не волнуйтесь, сначала XGI Volari V8 Duo Ultra, а потом и X1800, и Х1900ХТ поставили новые "рекорды".
Последний раз редактировалось Mikhail_P 30.04.2006 23:08, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Mikhail_P писал(а):
NV30
NV30 писал(а):
Кстати говоря, во всех обзорах 7900GT сравнивают со старой картой от АТИ - Х1800ХТ.
А есть тесты того же ФЦ, где сравнивается X1900XT c 7900GT.
NV30 писал(а):
А новые карты от АТИ значительно быстрее старых.
Увы, далеко не везде. Самый яркий пример - Oblivion. Там увеличившееся число шейдерных блоков не дает Х1900 никаких преимуществ по сравнению с Х1800. Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд kill-to-sunarefa
kill-to-sunarefa писал(а):
5800ултра - вот обогреватель масляный!
Не волнуйтесь, сначала XGI Volari V8 Duo Ultra, а потом и X1800, и Х1900ХТ поставили новые "рекорды".
1) Честно говоря не видел и не искал эти тесты. Можно даже ссылку предоставить. В обзоре 1900 серии от ATI и 7900 от nVidia даны резалты только Х1900ХТХ.
2) Как сказать. В игре нет встроенного бенчмарка. Но опираясь на слова людей, у которых побывали обе карты вывод напрашивается сам: Х1900ХТ(Х) в Обливионе намного быстрее карт от nVidia.
Вот пример:
#77
Последний раз редактировалось NV30 30.04.2006 23:11, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения