А еще у нас медведи на мотоциклах ездят, пьют водку и матерятся на красной площади. А какие солененькие факты про русских знаете ВЫ???

А ты лучше ГДР и ФРГ вспомни - за 50 лет одна половина Германии был превращена в такой отстойник, что до сих пор не могут разгрестись.
И все же, кто-нибудь назовет хоть одну успешную и комфортную для проживания страну, которая в то же время была бы под сильным вляинием России или СССР, как хотите?

и с его приходом наступило всеобщее счастье и радость..

Наверное, виноват Сталин. Отобрали, потому что вокруг люди без порток ходили и лапу сосали, а у твоего прадеда просили в долг зерна под проценты и мололи муку на его мельнице за плату. Я не берусь утверждать, что так было именно с твоим дедом, но тогда считалось, что это несправедливо - наживаться на своих соседях. А все состояния, как было известно из популярных коммунистических книжек, нажиты нечестным путём. Соответственно, всех богатых нужно было раскулачить. Я не хочу сейчас оправдывать эту политику, но таково было общественное мнение в России, и среди большевиков очень малая группа в руководстве понимала, что раскулачивание - это ложное направление движения. Сегодня легко говорить, что это было неправильно, но в 1930 году всё это имело одну-единственную цель - обеспечить продовольствием нужды грядущей индустриализации. В период индустриализации уровень жизни населения упал раза в два, сельские регионы жили впроголодь, всё выметалось дочиста в пользу городов, в пользу создаваемой заново индустрии. Если бы мельницы так и оставались у твоих дедов, то РККА встретила бы войну на тачанках и с парой тысяч Т-26 в наилучшем случае. Сталин и ВКП(б) заставили всю страну 10 лет трудиться из последних сил, отказывая себе во всём, чтобы создать самую мощную в мире военную промышленность и самую сильную в мире армию. В конечном итоге, им это удалось, а между тем на конец 20-х годов Красная Армия представляла собой толпу плохо одетых недисциплинированных "товарищей", спорящих с командирами и вооружённых дедовскими винтовками да царского выпуска артиллерией.

Согласен, хамство. Издержки советского режима. Я много раз говорил, что не хочу и не буду всё оправдывать, что было. Но просто не нужно думать, что это какие-то злобные выродки пришли и навязали России такой строй и такую внутреннюю политику. Всё было обусловлено внутренним развитием политической элиты страны ещё до революции, проводившейся тогда политикой и уровнем культуры населения в целом. Вариации в лучшую сторону были возможны, но лишь до определённого предела. Например, среди лидеров большевиков не было ни одной фигуры после Ленина, которая могла бы хотя бы обеспечить победу в Великой Отечественной.

Мой дед попал под следствие в 1937 просто так, потому что был член партии и так далее. Как шпион 3 или 4 стран. Однако, поскольку кроме доноса ничего на него не было, он был полностью оправдан, и единственным последствием для его будущей жизни было то, что Сталин до смерти у него назывался "сволочь усатая". А так - войну комиссаром начал, закончил ветераном, израненным в боях. Числился погибшим, когда был ранен особенно тяжело. Мог бы проклясть совецку власть, а однако же проклинал вполне конкретных людей. Потому что советская власть, при всём при том, у кого-то отобрала, зато ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - дала.

Да конечно, надо было их в землянках оставлять жить, как они жили.
Но все это так, фигня, на самом деле я просто должен быть несказанно рад, что коммунисты, пришедшие в мою страну сделали всех счастливыми...[/quote]

Мы говорим не о штампах, а об менталитете Ты орицаешь вообще наличие этих самых менталитетов или счиатешь ,что я не прав в плане "жесткой руки"? Ну 70% это 70%, значит ты относишься к 30%

на сколько я помню в оригинале было, "нет проблем, мы запишем вам их на DvD"
хотя я могу и ошибаться.....

Константин-1981
С таким "руководителем" любое государство с большой территорией при наличии полезных ископаемых на этой самой территории оч быстро превратится в десяток небольших, контролируемых кем-то большим и сильным

33

А ваше мнение о менталитете русских конечно же окончательная и не подлежащая сомнению правда?
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

На всех выборах голосую "против всех". Это моя личная позиция и убеждение.

Так вам никто не навязывает. Нравится жить при царе - ради Бога.

Я сказал бы стало лучше, чем до. Да и какая разница счастье/не счастье, дело в том, что в Украине никогда не выберут кого-то наподобии ВВП, а мы говорим как раз об этом. Хорошо это или плохо, это уже другой вопрос.

Если не владеешь цифрами и фактами в полном объёме, лучше ничего вообще не говори, ни так, ни эдак. А то получается не сказал, а ляпнул. Без обид.



На коленях но стояло в царской России. Сравнивая колхозное производство с крестьянскими урожаями по схеме "сам-три" (в счастливом случае – "сам-пять"), которые ни при каких условиях не могли прокормить страну в её индустриальном варианте, как-то приходишь к совершенно противоположным выводам. Не по броскому факту ("начал закупку зерна"), а реально оценивая альтернативы.

Жаль... жаль, что наши деды шли пешком до Берлина ради таких как ты.

Хоспади, хи-хи-хи (с), да вроде ничего ж плохого не сказал, а уже на меня взъелись, ну, водку пьете?

Передергивание. Я, в таком случае, могу напомнить, что нации входившие в Британскую империю получили самоопределение и образовали госудрства на десятки лет раньше, чем нации, проживавшие в советской империи,
которые сделали это только в 90-е годы двадцатого века.

BadBlock
Все знать невозможно, извиняюсь, если я дезу сказл

Готов выслушать о "наподобии". Просто интересно, какие качества отличают например Назарбаева или Рахмонова или Ющенко от ВВП

Так богатенькие США в неё вваливали бабло не в последнюю очередь для того, чтобы ты сейчас мог сказать вот эти самые слова.

Угу, жаль, действительно - столько стран втоптали под себя...
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд

Прикольно выходит - плохие америкосы назло вкладывают деньги, добрые коммунисты ради спасения убивают и морят голодом

Caesar
Ок, как ты охарактеризуеш менталитет среднестатистического россиянина (или русского)?

Извини, но ты действительно считаешь, что это была правильная модель экономического развития? Просто у меня о тебе сложилось мнение как о вполне логичном человеке, но где же здесь логика? Ты считаешь, что коммунизм более полезен для общества вцелом, чем капитализм (ну может не капитализм, а рыночная экономика, ну в общем американская/западноевропейская модель развития)?

HilСогласен ли ты с данными словами?