Так как в этой http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=194864&postdays=0&postorder=asc&start=0 ветке QSS уже начал ругаться предлагаю продолжить обсуждение здесь, вопрос то интересный.
З.Ы. Кстати подскажите как добавить голосование?

Голосование добавлю позже. QSS.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 25.04.2007 15:21

Линки на голосование (3 разных):
1. К теме "Ношение оружия в России, ЗА и ПРОТИВ"
2. Голосуем "ДА" или "НЕТ" ношению оружия в РФ.
3. стоит ли разрешить приобретение боевого оружия частными лицами в целях самообороны?
GrIfFiN.

Ромчик25

Нет, дружок. Я себя таким не считаю. И тебя я скотом не называл, кстати. Это ты себя и окружающих такими считаешь. Психология, однако.

Masterovoj, а куда пистолет делся-то?
Вы его сами видели?

Про армию - смешно.
МПЛ продается в магазине. Заточить на четыре грани - и ух, всех убью!

Ромчик25, "смешались в кучу кони, люди"
Давайте разведем вопрос по направлениям
-не нужен
-не сможешь воспользоваться
-увеличится доступность для преступников
-несчастные случаи

Отвечаю по поводу несчастных случаев.
ПАЛКА - не стреляет. Никогда.

Не надо делать из оружия фетиш. Несчастные случаи с УЖЕ РАЗРЕШЕННЫМ оружием есть, но их гораздо меньше, чем в любых других ситуациях.

Сыну-дочери - объяснить всю опасность оружия, показать устройство, научить пользоваться (без стрельбы для начала ), давать "поиграться", но только при себе, в отсутствие - не разрешать. Я так вижу. (с)
Как показывает практика, когда человек перед тем как "полапать" ствол, послушает лекцию о его устройстве и пару раз разберет-соберет - "махание" стволом и вообще восторженное отношение к нему резко уменьшается.

Сам кого-то раню - это как, пример приведите? Заодно у вас спрошу - вы что будете делать, если кого-то случайно машиной собьете? Или ваша дочь/сын в аварию попадет?

Кстати, при военном положении ношение оружия запрещается, если вы не в курсе.

прецедент

Zmeevi4ok
Нет, я не Рэмбо. Я decaht858. Поэтому со мной бессмысленно спорить? Я предполагал, что именно с Рэмбо спорить бессмысленно...

Я вообще-то писАл.
Дорого и сложно или очень дорого (вы себе представляете гопа, который выложит 10К за ствол? Он лучше купить много фкусной дишовой вотки. (с)
Это при полностью законном оформлении. А плюс взятки - сколько?

Пункт второй. Гопник не будет применять легальое оружие, потому что оно идентифицируется. Ну можно по пулям иили гильзам определить, из какого пистолета стреляли.


Понятно, что ничего е понятно. Давайте вводную: где, когда, кто, сколько...

То, что я вижу сейчас - оно именно что матом на всю улицу ругается.

Число не имеет значения. Точнее, имеет, но как раз против толпы с оружием проще, чем без него.

Я вроде вышел (если мы одно и то же под этим понимаем), Rasdolbay уже давно...

Не смотрел - не знаю.
Правда, по названию могу сказать, что не представляю себе нелетальную смерть и летальную не-смерть...


Шутки ради? И сесть потом? Читаем пассаж про пулегильзотеку?

А все остальное - увы, уже сейчас реальность.

о, а вот про придурков свежачок http://bmwpower.spb.ru/forumvb/showthread.php?t=21392

Нормальному человеку не нужен пистолет... он нужен только трусу.

decaht858 не знаю куда он делся этот пистолет, надо искать архивы новостей. Там короче ситуация , что выбежал с пистолетом или пистолетами - это я из новостей по ТВ помню.

Работаю.
А вот когда намедни ездил со знаокмым 60000 рублей в банке получал - платеж по квартире - знаете, очень неспокойно себя чувствовал.

Как правило, толпа трусов может справиться с одним храбрым человеком с помощью подручных средств. При наличии оружия - вопрос спорный.

Нет, отбирать оружие и лицензию. Тоже обосновать?

Прибавьте: в России. Для других стран не работает. Так?

В армии научат. А так как ты обьяснишь 5ти летнему ребенку что оружие не игрушка, а держать его разобранным толку 0, пока будешь его собирать\заряжать преимущество будет у преступника, так что смысла от твоей пукалки нет и не будет а вот вред может получиться!!
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
Для других работает я уже написал почему, но это опровергают чуток выше... где про нигеров написано...
Добавлено спустя 43 секунды
Обоснуй.
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду
Твои же слова были?? Если у меня нет пистолета я должен себя таковым считать....

Так после армии можно давать? Или при чем тут армия вообще?

Хм, а как объясняют детям еще до 5 лет, что на красный свет дорогу переходить не надо? Вроде как-то объясняют...

Вы серьезно, что ли, считаете, что пятилетний ребенок будет целенаправленно добиваться оружия?

Собирать/заряжать - это в какой ситуации? Пока что вроде речь шла о ношении...
Во время ношения - это что, ребенок его у тебя из кобуры утянет?

А ты это пишешь и утверждаешь, но прямо не говоришь а все как то из подлобья....

Ты вот пишешь - пистолет нужен только трусу. Ты МНЕ скажи, почему в других странах так не считают? Не надо ссылаться на то, что другие это опровергают, у меня тоже такие пункты появились.

Ну, собственно, сейчас с длинностволом такая ситуацмя. А травматику вообще вроде не отбирают.

Собственно, наналогия с правами: если пьяный, но ничего не совершил - отобрать оружие и лицензию,Ю ну штраф, но сажать не за что. Как за вождение в нетрезвом виде.

Да собственно можно и сажать, если вы согласитесь с тем, что можно покупать оружие.

А что нет такой возможности??

decaht858 - Я могу себе представить гопа или нарика или всю эту публику в которую вольется поток легального оружия,а так же НЕ могу представить себе в каких случаях у них будет оружие,а в каких нет,НО точно могу представить,что через какоето время у них это будет очень распространено,или вы хотите защитиь себя на промежуток времени?Подумайте о последствиях!В новостях как-то показывали,как отпразнывали день рождения отморозки,они просто захотели пострелять по людям с охотничьего из окна,просто чисто по приколу им было.. а сколько таких?Это в крупных городах все относительно спокойно,а что на перифериях?Там такой публики поболее...
З.Ы:К Рембо это поводу мифического героя,способного замочить всю вражью армию и взорвать с лука вертолет.

Ромчик25 targitaj нежное общение прекращайте, вы похоже только ради него и в ветке.



Узнал много нового о людях.

Я считаю что массовой бытовухи при разрешении оружия не будет. Но к аргументам "за" это не относится.
Аргумент "за" я пока вижу только один - "Я хочу лично судить и приводить в исполнение". ПРАВО ИМЕТЬ, а не тварью дрожащей быть.

Это как?
Как он из застегнутой кобуры, хоть наплечки, хоть поясной, его утащит, да еще незаметно, да еще сразу разберется, куда нажимать?

Непонятно, где пистолет будет.

По моему разумению - либо на теле, либо в сейфе. Как показывает практика - оптимально.

Когда ты с утра будешь умываться,одеваться....
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
Спасибо, приму к сведению.
Еще раз скажу что я против не только ношения оружия, а против него вообще! Мне оно не нужно!
Всем удачно поспорить.

Во-первых, денег они откуда наберут? Как вы считаете, какую сумму средний нарик или гоп отдадут за ствол - с условием, что им надо еще ПОКУПАТЬ справки и ждать несколько месяцев?

Вы про контрольный отстрел оружия прочитали? Знаете, что это? Объясните, зачем гопу ПОКУПАТЬ пистолет, скажем так, с его "росписью"?
Акцентирую внимание именно на легальном приобретении.

Это ВЫ говорили о том, что все гопы сразу кинутся покупать оружие. Сойдемся на том, что распространяться оно будет более-менее равномерно.

Подчеркиваю: охотничьего. Его тоже надо отобрать?

Статистику, статистику давайте...

Хех.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд

И где оружие будет в этот момент находиться, по-твоему?

2 ARMADILLO:
Про лобби, пожалуйста, поясните. Я вас уже спрашивал, но вы, видимо, вопроса не заметили.

armadillo
Виноват. Уже.

Смешно на самом деле, но я повторюсь. Право, не подкрепленноё механизмом реализации - филькина грамота.
За примерами далеко ходить не надо, взять те же самые автомобили в Москве. Пешеходный переход дает пешеходу преимущество. Водитель обязан уступить дорогу. Однако, они этого не делают. Почему? Потому, что им на тебя плевать. Что пешеход может сделать? Броситься под колеса? Буквально позавчера я демонстративно замахнулся бутылкой в лобовое стекло. Немного помогло. Боюсь, я бы её кинул. А все почему? А потому, что я не позволю решать транспортную проблему за мой счет. Потому как решение их проблемы за мой счет - хамство с их стороны, попирание моих прав и достоинства. Я что, терпеть должен? С какой стати? На этот счет есть правила - будь добр им следовать. Надо ехать, а пешеходов слишком много? Дороги стройте, стройте переходы на другом уровне. Киваете на пешеходов, которые шляются где хотят и как хотят? Так я за них не отвечаю. Сбивайте их - будете правы. Потому как правила на пешеходов распространяются так же, как и на водителей.

decaht858 Т.е. ты никогда не спешишь не опаздываешь, не ошибаешься!! Ну прям сверх человек, таким как ты просто необходим пистолет,ружье.!!

decaht858 - Думаю,небольше 2к,либо дозы в качестве помощи нуждающимся,да и вообще с чего бы им оружие покупать?Этоже клубок в котором там все это де**мо варится.А пострелять с которого будет,с того проще,а если разрешить,то и стрелять будет с чего у большего кол-ва лиц.