аринк вообще-то и то и другое юзается, и даже третье а MIL1553 сам бог велел именно в авиации пользоваться, хотя бы для того, чтобы проводов за собой поменьше таскать, для самолета-то масса важна

Гы, обскакал nikitanikitin

Ну я как слышу, так и пишу, на "г" окончание удобнее произносить Мы вообще к авиации никаким боком испокон веку, все на манчестере всегда (или "по мотивам"), а тут вот от "самолета 5-го поколения" кусочек перепал - вот этот самый аринк и всплыл.

Хех, дык она для всего, что летает важна. Сейчас для ракетных СУ масса ниже, чем у конкурента - здоровенное преимущество. Это на кораблики можно аппаратуру тоннами грузить

Вообще то Arinc гражданка юзает... У наших военных из Arincа только 429(последовательный код- радиальный канал)...Шинная топология рулит!!!!! Даже на FC у буржуев вояки попросили реализацию верхнего протокола (уровня) как у MIL-1553B...

По поводу нашей горе авиации меньше смотритетелевизор, кто то говорил про опыт летчиков? сколько у американцев авианосцев? и летают и сажаються на них и днем и ночью, Ф-22 истребитель 5 поколениия? или кто то будет с этим спорить и летает он с 9х каковото года, по поводу наших сушек не соперники они раптору в реальном а не мифическом ближнем бою, посмотрите на ЭПР раптора и Сушки и все станет ясно, также кто то забыл что у Ф-22 сверхзвук на крейсерской скорости + изменяемый вектор тяги и с маневреность не все так плохо колокол он делает

А МИГ-31?
ИМХО по скорости он не хуже. По вооружению и средствам сопровождения - тоже.

Вот еще не заметил:
ffe

Какие к чертям собачьм авианосцы? Ту-160 будут летать над арктикой! А прорываться с авианосцами в северный ледовитый океан будет только идиот, их утопят еще в Баренцевом море. Удар будет наносится через полюс!


Как раз томогавк очень трудно засечь и сбить. По аналогичным причинам.
3 часа это конечно долго, но надо еще пуск засечь. Это довольно проблематично. Да и найти несколько десятков малоразмерных низколетящих целей на терретории в несколько миллионов квадратных километров - довольно трудно. Скорее всего их засекут только на подлете к целям, когда время будет идти на минуты.
Добавлено спустя 13 минут, 3 секунды
terran

Маневренность у него не очень, насколько я знаю. Это перехватчик, огромная скорость, мощный радар, а остальное пофиг. Кстати, говорят невидимок его радар прекрасно видит.

Угу... Может выступать неким аналогом АВАКСа, наводить МиГи-29, осуществлять с них пуски ракет по целям... Оснащаться ракетами для сбивания спутников. 38 км. - рекорд высоты, если память не изменяет...

Я, конечно, не специалист, но на сколько понимаю при его типе вооручения ему и не приходится вступать в манёвренный бой. Кажется его вооружение позволяет уничтожать цели на расстоянии до 250км? И колличество одновременно сопровождаемых целей одним самолетом до 16-ти?

terran Опять все упираеться в ЭПР и класс радара, Ф-22 единственный у кого крейсерская скорость >1M

InSite

Да, около того.

terran

Да, это в верно. А если не попал, то убежать можно - фиг догонишь Насчет 250 км - точно не скажу, у Р-33 120-160 в зависимости от модификации. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r33/r33.shtml
Читал кстати, что именно АВАКСы для миг-31 - первостепенная цель. А еще — крылатые ракеты (как раз томогавки), и высотные разведчики (SR-71)

007KILLER У Миг-31 крейсерская 2400 (2.3)

???
МиГ-31 Крейсерская скорость: 2400км/ч (2.3М)
Отсюда: http://airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/index.htm

Хм, у МиГ-39 крейсерская выше 1М. Без форсажа.
правда МиГ-39 в единственном экземпляре

Токо это на форсаже

007KILLER Не секрет, а чем отличается максимальная скорость 3000 км/ч от "крейсерской на форсаже" 2400 км/ч? 3000 - это без форсажа?

Hil я лиш говорю что ф22 летает на сверхзвуке без включения форсажа

007KILLER
И что? Раптор даже с Форсажем набирает всего 1,8 Маха.
у МиГ-31 крейсерская 2,3 Маха, максимальная 2,82М.

007KILLER А где написано, что МиГ-31 не может преодолеть 1 М БЕЗ форсажа?
Вы, случайно, не с F-16 сравниваете F-22? Помнится, после стелсификации Ф-16 вообще разучился превышать 1М. Цена вопроса, так сказать.

В подмосковном штабе ракетных войск есть 2 человека. Первый-непрерывно анализирут всю поступающую с радарных установок информацию. Второй-дежит руку на ключе.

В школе радиолокации вообще не учат

Да да. И технически, они кардинально друг от друга отличаются. Вторые - это фактически, радары ПВО.

Вот пошли уже потоки сознания в чистом виде...

Миг-31, как и Миг-25, это НЕ истребители. У них другие задачи, и dogfight в них не входит. Хотя, на 25-ых были случаи, когда они крутились в свалке с F-15.

Не оснащается. Это был только эксперимент.

Что есть Миг-39?
2 ALL: "Крейсерской на форсаже" не бывает. Определение

Если Крейсерская > 1М, то само собой, 1 М достигается без форсажа.