Не согласен. Такое подтверждение должно быть подкреплено статистикой.

Таких большинство. Они не думают о Linux/ Windows, они покупают КОМПЮТЕР. А что там... А им по барабану. И правильно. Не важно какая операционка. Важно, что даст Компьютер. А как даст, это неважно.

Пока так. Впоследствии, денежные штрафы вполне могут быть.

Не понял смысла... Ясчитаю, что винда сама по себе непомерно дорогая, и ставить ее можно только неискушенным пользователям в виде ОЕМ. Остальным... ну если денег не жалко...

Смысл простой. Стоимость это не себестоимость плюс проценты. Стоимость, это себестоимость, плюс цена, которую готовы отдать потенциальные покупатели. Если Вам кажется, что Windows достаточно дорогая операционка, то не покупайте. Но, судя по продажам во всём мире, большинство Вашу точку зрения не разделяет.

Maxxtro Большинство наивно думает что лицензия типо не будет косячить )

во всем мире на многие одинаковые товары применяется разная ценовая политика в зав-сти от уровня доходов населения региона итд. И судя по продажам в России и мнению большинства в этой ветке, они не разделяют Вашу точку зрения

За 2 тысячи он мог бы быть совсем не голым Особенно учитывая, что клонировать настроенный линукс с кучей поставленного софта, дровами и т.д. с одной машины на все остальные - не проблема.

Действительно, смешная. Особенно учитывая, что проприетарное ПО есть не только на виндоусе. И вдвойне особенно, если учесть что есть не только линукс и виндоус.

На мой взгляд, в выборе десктопного домашнего повседневного набора софта, состоящего у многих пользователей лишь из платных крякнутых программ главную роль играет не удобность, а лишь инертность пользователей, которые привыкли читать почту крякнутым Батом, жечь болванки крякнутым Неро и писать рефераты крякнутым Вордом. Но это совсем не значит, что они лучше подходят для их задач, чем Тандерберд, Инфрарекордер и ООо Райтер.

Аналогия полностью бредовая. Если вы сравниваете свободное ПО с б/у запчастями со свалки, то вам даже диагноз ставить не нужно Про гарантии на "100000 км пробега" для платного ПО вообще пять - можно подумать, кто-то вам их предоставляет в крякнутой проге (или даже в честно купленной винде).

Какое нахрен воровство? Если ты угнал автомобиль, то у его законного владельца его больше нет. Знаешь способ забрать у компании законное право на реализацию ее ПО?

Для конечного пользователя - может. Учитывая, что процесс распространения такого ПО может заключаться лишь в содержании сервера с репами/фтп.

А под виндами свободного ПО нет?

А вы можете подкрепить статистикой ваше утверждение о пользователях прошедших путь от 3.1 до Висты? Вот когда статистику сами предоставите, где написано какой процент от проданных копий боксов Висты приобрели пользователи с 15-летним стажем работы за компьютером - тогда и будете статистику требовать от других.

Гы. Сам-то ты много статистики привел?

Конечно. Но выбор за них делают менеджеры. Которым нужно впарить винду. И которые предпочитают не афишировать наличие бесплатной альтернативы.

Не доказуемо на самом деле. Что-бы обыскать квартиру (где комп и находится) нужен повод и санкция. Слишком геморно для штрафа.

Большинство не выбирает. Т.к. наличие альтернативы не афишируется продавцами.

Это точно. Забавно смотреть как при пропоганде лицензионной винду напирают на слово "надежность" и "скупой платит дважды". При это скромно опускают тот факт, что в лицензии на винду указано, что МС не несет никакой ответственности. Кроме той минимальной, которую накладывает законодательство.

Кстати интересный фактик. Алекс Экслер (довольно известный в рунете товарисч и давний пользователь ПК) купил себе Висту. По началу довольно хорошо отозвался. Но через некоторое время вернулся на ХР. Из-за непомерных аппетитов Висты.
Кому нужны подтверждения - смотрите его блог.

к афтару..во многих ли магазинах за 2000 устанавливают винду?
сожать небудут...самих себя сожать? поносова ведь не посадили..
видели ли вы голодояющего,или живущего на уровень ниже среднего,програмиста работающего над платным ПО?
Гейтс воровать первым начал....и сажают на винду как на наркотик,суют ее в ноуты и компы привлекая больше простых покупателей,и пытаясь поднять прибыль от продаж.
бесплатное ПО тоже вредно,но это для тех кто пытаяется заробатывать деньги на своем твореннии,практически самостоятельно.
в школах, я бы ставил.линукс,фреебсд,и др альтернативные и бесплатные ос,так в школе играть неучат,да и домохозяйкам они ксатит,для их нужд в самый раз,еслиб они были более дружилюбны к простым юзерам...МС давно обвиняют в монополии,правда по ерунде,но это просто повод чтобы на них как следует насесть...кстати ведь многие знают что мс предлагает обладателем пиратской копии превратить ее в лицензионную...а смысл?твроде 100 долларов просят,но все равно...пусть
если кто то думает что лицензионная винда не глючит то он ошибается...виста на ноуте это здец,просто здец,у друга 2 гига,корка неплохая,вроде 2 гц,видюху непомню, два раза бсод,при установке кодеков, опенофис установить,да просто бред сивой кобылы,винда лицензионная,даже типо акцизной марки как на водке....но ни кодеков,ни архиваторов,ни чего...голо и пусто
но чтоб сделать дефрагментацию в висте...тыщу вопросов....она даже просвои программы спрашивает,"безопасны ли они"....не для тех кто кому это нравится пожалуйста,ставьте висту предустановленной и пользуйтесь ей до выхода следующей винды...вопщем,пусть я буду быдлом,жадиной,сволочью,убийцей маленких детей, извергом,скотиной,ворьем,вонючкой...но лицуху не осилю,а ставить ее без лиц.диска это для меня слишком,а)у меня два компа,у брата настолько кривые руки, что от него глючат даже вирусы,и поэтому переустановка на его пк,раз в три месяца....везти в магазин? чтоб там установили...так как у нас неустановят лицуху,а так пиратку за 600р...купить две лицухи, мне просто не покарману.Для умных:да у меня в профиле комп,обешедшийся в 30000 тыс,но это незначит что мне было жалко,просто не хватило,комп в сборе,да и брать с устанвкой?чтоб через месяц снести?

Зависит не от того пиратка или нет, а от железа и дров к нему.

У меня на одном из компов что Win98 работал 5 лет (почти без ребутов так как помимо игрушек кидал сеть на локалку) что XP (2 года почти без ребутов) глючит у меня один только комп потому что либо видюха (FX5200) у меня горелая либо дрова кривые. (когда стоит на этом компе Voodoo глюков так-же не наблюдается)

Так что глючность винды вообще под большим вопросом в принципе...

- ой-ой-йой!!! а объясните, пожалуйста, дураку, что сие означает - "хранение лицензионного софта без соответствующей лицензии"??!! 99.99% софта размещено для скачивания на офсайтах. А по рассейскаму закону, стало быть, выходит, что если я софтину у производителя скачал, а ключ не заказал, - то всё, - преступник?! я ,кстати, уже поднимал вопрос - наличие папки "i386" на компьютере - разрешенный ли шаг? вроде, так к ясному выводу и не пришли...
Добавлено спустя 52 минуты, 17 секунд
- хотеть -то, я много чего могу, но это к делу не относится. А вот чего я точно НЕ хочу - так это чтобы мне безальтернативно впаривали (!) за мои деньги (!) "что-то". При этом это что-то - гафно (виста).
- Вы, конечно, извините, но есть много производителей ноутбуков. Я, допустим, тоже Асёр не уважаю, но вот с вполне серьезным брендом - Тошибой диски также не поставляются!
- лол.
- на винте дожно быть два раздела - под винду (гигов 10 под ХР, и 25 под Глисту) и всё остальное. Плюс диск с виндой. Вот это - нормальная ситуация, по дефолту, - я считаю...
- ну на нет - и суда нет. Только почему-то очень мало кто этой вислой пользуется, - что из ламеров, что из разбирающихся людей, уже обсуждалось. Я хз, конечно, почему так!...
- т.е. как? если драйвера самого нету??! http://chirchik.livejournal.com/234436.html
- этого не будет никогда!!! Для того, что врываться в дома нужно уг.дело, ордер на обыск, для заведения дела нужны основания. А их быть не может по_определению. Т.к. винда без наклейки не отличается от винды с наклейкой ничем.
- так может... Т.е. брать только Делл?
- я вот не могу понять, что может быть удобней и проще, чем обратиться к специалисту, который подберет лузеру конфиг под его задачи, соберет, установит винду и всё как надо настроит... можно и лицушную винду поставить, если есть желание, - не принципиально.
- ну и хрен с ней, с поддержкой то!.. что, от этого ХР перестанет работать?!
- ну смотря что делать... в инете посидеть, музыку включить и в офисе попечатать - ничуть не сложнее в лине, чем в винде.
- дык, он вроде по умолчанию включен...?
- ну на это пофих ей!))
- ну а вот игроманам то грех винду не купить! ))

Объясняю: если ты купил лицензионный диск с музыкой. Ты можешь скопировать его на флэшку и дать ознакомиться другу. Это не нарушение, у друга будет лицензионная мелодия. Но друг, после ознакомления, обязан удалить мелодию с компьютера. Если он этого не сделал и продолжает её слушать - это нарушение.
То же самое с софтом: скачать и установить Shareware можно. Активировать её при помощи "кряка" - нет.

Лол у тех, у кого Виста глючит. У меня на ноуте ничего не глючит. На домашнем есть проблема, но вина не МС, а дров под Рево 5.1.

А почему именно так должно быть? А если я например считаю что важная информация должна храниться на нескольких физических дисках?
И что мешает сделать переразметку? Не снося ничего.

Ну а кто-то другой так не считает.

Брать то, что удовлетворяет требованиям

После 6 лет отладки - да.

Неа. Щас пираты делают дистрибы с выключеным автоапдейтом.

Не скажи. Как только дело становится мало мальски публичным МС сразу становится белой и пушистой. Даже в деле с Поносовым они не особо зарывались.

Ну-ну... Не глючит... Скажи еще что на 512 метрах летает.

При цене в 650р за 1Гб Samsung/Hynix orig. данный вопрос уже не актуален.

С этим естественно, я согласен, ибо, истина.

Не разделяют, так как вполне нормальные наши, среди коих и я, люди. Если безнаказанно можно взять бесплатно, зачем платить больше?

Как раз наоборот. Российское представительство MS повело себя неправильно. Они, дураки, должны были эту школу оснастить забесплатно своим продуктом. Это хороший пиар из области пожертвований на благие цели. А вместо этого состоялся суд. Дурь провинциальных чиновников оказалась сильнее отдела паблик релейшенз MS.

А вот у меня возник вопрос, что значит хранение нелиц софта?
А если это в архиве? Распростаняется ли на это авторское право? Ведь бинарно архив не совпадает с оригиналом?
Или если зашифровать файл? Ведь без декриптора мы получить исходный файл не можем? А вдруг это виноват декриптор что там варез? Может это он варезный, а зашифрованный файл он хороший?
Ведь получается, что даже моя фотка может быть варезом, ведь я командой копи могу из нее сделать варез, заменив мою фотку варезным кодом?

Я вот представляю, что бы сказали думские седельцы на понятную для многих на нашем форуме фразу, и не понятную для думских законописателей.

Уху. Токо почему-то эту "не актуальную" сумму не вычитают из стоимости винды...

Хе! Еще веселее - определить какой софт является нелицензионным. Ведь если ты купил винду с компом, а потом заменил мать, то винду тебе уже нужно покупать новую...

Потому что те, кто покупает домашний компьютер с установленным Windows(см.сабж), ставят себе никак не меньше 1-2Гб независимо от приобретаемой ОС.