Ну вот и скатились вы к фанбойству, а я то подумал, что можно конструктивно поговорить.

Извольте, как поставить смену раскладки клавиатуры на левый Option?
Как сделать перескок на начало строки по Home, а по Shift+Home выделение строки до начала? Естественно штатными средствами оси. И без обсуждений невозможности сделать именно так, мне так угодно.


Я не хочу, чтобы мак делал тоже самое с любой подсоединенной флешкой, сетевой шарой и вообще всем, куда можно записывать файлы, потому что в отличие от присоединенного винта, эти ресурсы уж никак нельзя назвать вотчиной макоси.


макось - помойка, которая в каждой папке на любом носителе , своем ли, чужом ли, создает кучу файлов с префиксом "._", плюс папки .Spotlight , .TemporaryItems, .Trashes, в то время как в винде создание единственной папки отключается с отключением корзины, а поисковый индекс компактно лежит в одном файле.

Так почему же запись в кучу папок при установке проги в винде - плохо, а запись в кучу папок макосью - отлично? Двойные стандарты? Нехорошо...

Я не фанат ни той, ни этой систем. И в обоих есть отличные решения. Я против фанбойства и двойных стандартов. Заслуги и недостатки надо признавать, даже если не хочется.


Всего лишь аналог папки, в которую нельзя зайти. Технически - та же "порнография винды" с надстройкой в виде наделения такой папки свойствами запуска приложения по даблклику, создания ссылки при перетаскивании и т.д.

Мак очень user friendly. Программы запускаются за две секунды, практически никогда не тормозит. И даже не MacPro или MAcBook Pro, обычние макбуки летают на родной оси. Все отлажено.
Но за это надо плятить.

я как опробую все линуксы напишу краткую сводку по ним, которая может пригодится всем.

ntfs3g такой же отстой ктрый не способен делать запись.


МАК - это линукс или извращенная версия линукса - или совсем не линукс?
вот чего я не пойму

Мак - это никакой не линукс. Макось построена на базе unix, но в ней от юникса только ядро.

Ыч
Вы хоть значения слов, которые только что употребили сами занаете то?

Реестровая архитектура Это как если бы вы тачку покупали, а Вам в магазине говорили - не ездите на ней (не работаете, не ставите софт) проработает авто годика 3, начнете ездить - через год развалится
Думаю еще одна ось подобная Vist`e и Apple начнет срочно расширять совместимость своих ОС с железом, дабы вытеснить этот старый, задроченый, латанный перелатанный MS софт. Уже сейчас показатели продаж ОС MS падают вдвое, а показатели ОС Mac растут вдвое (в абсолютном численном выражении это конечно несерьезно, но тенденция четко отслеживается второй год по итогам продаж за полугодие, причем динамика постоянно нарастает не в пользу MS. Я например не вижу для себя варианта перехода на Висту (достаточно этой байды на ноуте), а по тому скорее всего для себя следующей основной домашней платформой выберу Apple + какой кибудь X-BOX\PS.
Сейчас пользую сборку Leopard под AMD (Хаккинтош) - мне нравится.
Добавлено спустя 7 минут, 54 секунды

Это UNIX OS, в которой многое за основу было взято от .bsd систем (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD). Вообще для меня лично понятие ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА это только UNIX идеология, Windows это некоторый "выпердыш", маркетинговыми потугами обретший долгую жизнь. Это как ребенка - мутанта бесконечно реанимируют (то у него печенка откажет, то селезенка).

Дмитрий Ухов
Допустим?

Ыч
Тогда вы должны знать, что МакОС не основана на unix, она и есть - unix, для начала.

Дмитрий Ухов
Очень хорошо

Я на самом деле знаю толк в извращениях:P
Тут недавно были тесты на сравнение производительности висты и хп. Вот где извращения реальные. Кстати на макоси копирование фильма 1.44Гб с диска на диск (оба сата апхи) занимает 34 сек.

- это типа круто? Только что у себя повторил - заняло 27 секунд. А причем тут ОСь?

Даю тайный совет макофила: никогда не употребляйте в споре аргументы, касающиеся дисковых операций: виндузятникам ещё можно, а линукосиды засмеют: hfs+ юниксовым файловым системам даже в подмётки не годится, вот допилили бы нормальную поддержку zfs, тогда можно было бы и этим козырять((

На том и порешим))

21 секунда на XFS, я что-то не так делаю?

И еще остается 13секунд открыть банку с пивом:beer:

wolfhaken и не стыдно так долго банку с пивом открывать?

До холодильника идти нужно:)

Не лучшие, просто надежные, да и то после Apple.
Статистике rescuecom вполне можно доверять, это очень крупная сеть СЦ у буржуев. Разумеется доли рынка учитывались при рассчете рейтинга.

Хорошо, у меня не получилось, option дает только с буквой, но не сам по себе. Что касается кнопки Shift+Home, то она и так выделяет все от места курсора и до начала. Но это появилось относительно недавно (для свитчеров наверное), а лично мне больше нравится более старый способ навигации - курсорные стрелки + ctrl/option, т.к. он (ИМХО) более логичен (теже стрелки, что и для посимвольного перемещения, но с кнопкой модификации) и универсален (на ноутах, и не только эппловских, нет отдельных home/end/pgup/pgdn). Однако отсутствие возможности это настроить я так и быть за "недостаток" признаю (в кавычках, т.к. у винды тоже самое).

Вообще-то винда тоже создает, но ты этого просто не видишь (в корне любого раздела NTFS валяется куча файлов с префиксом $, но их только самыми низкоуровневыми утилитами можно увидеть). Еще она кеши значков любит сохранить в каждой папке, где картинки лежат. Так что следов то не меньше. Но не о том речь то на самом деле. Надо понимать к чему о винде было сказано "помойка". Она сама себя в помойку превращает, работая все медленней и медленней, в то время как от лишнего файла индекса скорости не теряется (скорее наоборот), страдают только чьи-то эстетские чувства.

И да и нет. Да, это технически - пакет, аналог папочки (на уровне файловой системы это не один файл), которая тем не менее работает как один объект. Но нет, это не "порнография винды". Попробуй ка мне перенести папку Program Files\Microsoft Office (или любой другой установленной программы) на другой винт. Что, заматерилась винда, а офис перестал работать? И теперь даже не анинсталлится? Какая жалось... А на макос ты эту "папку" куда только не суй, ни один ярлык на прогу не сломается, а .doc откроется перетащенным вордом даже не заикнувшись. И опять же, прога лежит в своей "папке", а не порциями по всему винту, включая сотню (для больших программ вроде того же офиса) либ в папках операционки.

Вот, о чём я и говорил: линуксоиды засмеяли)))

Да они просто скорости своих винтов померяли. Файловая система начинает влиять только на тысячах мелких файлов, а не одном большом (и то надо менить на одной системе, т.к. от ее скорости тоже многое зависит в этом случае).