To ALL

Не надо обобщать и вырывать из контекста. Есть в соседних форумах и фанаты AMD, и фанаты Intel, и Linux. Там выкрики стол же неадекватны. Для всех сомневающихся поясняю - у меня есть ноут, вариант чисто для офисаной работы и инета. Я на нем УДАЛИЛ Висту и поставил XP, потому что это было более логично и адекватно. Просто потому, что на ноуте было 512Mb памяти. Для тех, кто плохо читает, смотрим конфиг, на котором я пробовал запускать Висту в первый раз - это ОДНОЯДЕРНЫЙ процессор, всего лишь 1Gb памяти. Все было БЫСТРО, и не было никаких ТОРМОЗОВ. А речь, в основном, идет о том, что есть "странные", мягко говоря, юзеры, которые могут купить ноут за 60000 руб или топовый игровой конфиг и сказать после этого, что Виста ТОРМОЗИТ. В этих случаях, я так понимаю, тормозит мозг юзера, а не ОС, потому что такую чушь может сказать только человек, который сам реально тормоз. Про XP еще раз: пользовался ей почти с момента ее выхода. Вплоть до SP3. Появилось в системе 4Gb памяти. И что мне надо было делать?? Переходить на XP x64???? Которая уже давно никем не поддерживается? И с которой как раз-таки проблес с совместимостью всего со всем в миллион раз больше? Нет, спасибо. Win2003 Server не может дать одному приложению больше 2Gb памяти, хотя видит все 4. Плюс, опять же, некоторые ньюансы совместимости. И зачем мне тогда 4Gb, спрашивается? С Вистой 64 никаких проблем. Только не нашлось драйвера под старенький сканер HP. А не сильно расстроился, потому что пользуюсь им редко, а дома еще два компа есть.

Отдельно хочу сказать: DX10 под XP - вот сколько раз уже говорилось что это НЕВОЗМОЖНО. Майкрософт НЕ БУДЕТ делать его под XP. А самостоятельно из фанатских побуждений это делать никто не будет, потому что это нереально много времени, и это сложно. Прежде чем чушь говорить, поюзайте поиск - откроете много нового.

Итог: не надо мне тут говорить, что типа "на офисных машинах Виста...бла-бла-бла" - знаем и без вас, об этом речь не идет. Или лично вы, вот кто это пишет, сидит сейчас на офсиной машинке за 12000руб с монитором? Надо быть адекватными, все-таки. Оверы не сидят на селеронах с 512Mb памяти в большинстве своем. И вот что реально задело, так это высказывания типа "не смог разобраться с XP, и поэтому Висту хвалишь". Вот кто это сказал, с головой-то дружит хоть чуть-чуть? Смотри выше - на XP сидел МНОГО ЛЕТ, и знаю прекрасно все ее ДОСТОИНСТВА и НЕДОСТАТКИ. На данный момент я свой выбор сделал в пользу Vista Ultimate x64 SP1. И я ДОВОЛЕН своим выбором. Все, что меня напрягало в XP в плане СТАБИЛЬНОСТИ, теперь меня не напрягает никак. Потому что исчезли все эти проблемы. Простой пример - последние версии Agnitum Outpost Security и DrWeb работали временами так, что могли в своем взаимодействии уронить всю систему - на это случай всегда лежал образ диска С. Теперь этих проблем нет в принципе. Плюс в XP надо очень осторожно юзать большое количество софта, потому что ее со временем весьма так перекашивает от этого. И это всем давно известно, и об этом уже много где и не раз на форумах и в статьях говорилось. В Vista такой проблемы тоже нет. Плюс, такие мелочи, как новое меню Пуск в Висте - оно реально удобнее. Переключение между задачами (всеми способами) - удобнее. Некоторые настройки (например, Wi-Fi) - удобнее. Можно много именно мелочей найти, но самое главное - СТАБИЛЬНОСТЬ. Кто не согласен по каким-то причинам, то спорить с вами не хочу, потому что это ваше личное дело. В моем конкретном случае в Висте плюсов больше, чем в ХР. А пофанатствовать можете не в мой адрес. Я для себя в этом смысла не вижу.

И по поводу Линуха - есть много случаев, когда офисные пользователи легко переходили с ХР на Линух и не замечали особенной разницы в работе. Так что "А ты вообще предстовляеш что такое СисАдмин? Если после 7 лет работы на ХР эти офисные пользователи умудряются находить КУЧУ глупых вопросов ТО ЧТО БУДЕТ В НОВОЙ системе...Спать СисОпу противопоказано?" - все будет то же самое, только ответы на вопросы будут другие. Так что не надо путать тупость юзеров и тупость ОС. А если не согласны, то тогда вот вам еще один огромный минус Линуха по вашим же словам.

Думаю висту можно ставить при наличии минимального двуядерного проца и 2gb ram.
На домашнем компе уже несколько месяцев пашет отлично, а вот xp выкидывала фортели.
На работе на сотнях компах стоит виста, тачки не самые мощные - dell vostro 200, HP Compaq dx2400 (2gb ram правда есть на каждой) - никаких жалоб нет от пользователей
Есть и негатив, когда висту пихают на маломощные ноуты с гигом ram, тогда, конечно, пользователи жалуются. Хорошо если на нем стоит Windows Vista Business, то тогда можно сделать downgrade до xindows xp pro(ultimate на такие не пихают). В противном случае приходится настраивать многострадальный ноут до посинения, но уроверь производительности все равно останется не на уровне

насчет пользователей которые 7 лет за офисом классно сказано. Кучу тупых вопросов можно где угодно найти

хорошо я приведу реальные скриншоты DX10 под XP , я играл в сталкера на такой винде. мой друг тоже себе поставил
нас не могло вместе проглючить, мало того DX10 XP идет быстрее чем DX9 XP/ по FPS чувствуется.

на линуксе прекрасно видно 8гб рам, а под вистой как ни странно у меня было видно 4 (!), под XP стандартные 3.2гб.
вот почему так?все таки виста это переходной вариант, вот сделают они что то действительно новое и хорошо поддерживаемое тогда можно смотреть.

MetalCat


Гы тролль.




XP64= windows server 2003 x64. не поддерживатся никем не может.





Ну и что? Плакать теперь? SLI из 2х GTX280 на X38 тоже невозможно, что теперь покупать нвидиевскую печку 780/90I?





Такой аргумент против висты первый раз вижу. от вас.




ты за неё ЗАПЛАТИЛ?





вай фай... гм... под икспи... 4 щелчка мыши.... + ввод пароля. Но можно ведь шифрование снять.






Ну как то так выходило пока на х64 не перешёл... но я же всё подряд пихал.





У меня даже альт на клавиатуре перестал работать, мне сейчас пофиг )



молодец.





обсуждалось много раз, что это невозможно. Возможно лишь, что некоторые эффекты заблокированны под DX9 / их просто не включили. И вы как крутые кулцхакеры их смогли заставить работать...
Чистое небо само по себе не очень в плане графики, его даже DX11 не спас бы...

Ну просто ооочень для пользователя.
1. Ставишь Висту и после этого убиваешь целый день чтобы её настоить.
2. ...А перед тем как настаивать убиваешь ещё полдня чтобы найти где теперь расположены настройки, т.к. разработчики почему-то решили изменить их местоположение и на привычных местах пользователи нужных им настроек не найдут.
Ума не приложу в чём тут "удобство"?


Три лицензии Vista Home Premium + SP1 на двух ноутах и одном десктопе.

Угу-угу. Вызвали меня тут как-то к одним "простым пользователям". У них новый комп С2D 8200 +2 гига памяти. Так вот почему-то люди были крайне недовольны, т.к. нигде и никак не могли найти настройки чтобы настроить для начала просто внешний вид "под себя". Ну там время перехода в спящий режим, скринсейвер, внешний вид окон и т.д. Настроек на привычном месте небыло. Ну и остальное по-мелочам, но очень их раздражающее. Вобщем основная их претензия - НЕУДОБНО. (привет Nordling, так что там по поводу того что новая винда сделана для пользователя?). Предложил я им всё настроить, так отказались и попросили установить ХР, где всё им знакомо и находится на своих местах: просто, очевидно и доступно. Снёс я им Висту (лицензию) и поставил ХР. Очень были довольны.


Какие странные рассуждения. Уважаемый, а при чём здесь конечный юзер? Он что, сам Висту на ноут устанавливает? Он покупает то что есть в магазине. Ко мне дважды обращались покупатели ноутбуков с предустановленной Вистой. Первый ноут ASUS на C2D + 2Гб ОЗУ + Radeon 2400 256Мб и второй Samsung корка двухядерная с 1Гб ОЗУ + тоже какое-то выделенное видео от ATI с 256Мб памяти. И там и там пользователи жаловались на тормоза. И даже после оптимизации хоть и стало полегче, но по странению с XP - всё-равно тормоза. Ааа, понимаю, разумеется компьютеры были недостаточно мощные. Это не Виста виновата, это железо плохое. C2D на 1.8Ггц - откровенно слабый проц, а 2Гб ОЗУ - это вообще мизер.

Микростофт, разумеется не будет. Ведь DX10 и задумывался не для того чтобы привнести новое качество в игры (пример Кризис, который после патчика идёт со всеми наворотами под XP без всякой Висты), а для того чтобы заставить пользователей перейти (понимай - силой) на Висту. А вот по поводу всего остального читаем здесь:
http://gizmod.ru/2007/05/24/directx_10_ ... staroj_os/
http://www.technospot.net/blogs/downloa ... y-project/

Перешел на висту SP1, правдо версию обрубленную поставил ( Ну короче Gamer Edition ) Обратно на XP даже и не хочу. Всем доволен! Единственное что огорчает, так это-то что родной софт от звукавушки (тот который на диске шел) в Висте не работает. Ды и ХР рано или поздно всеравно умрет ИМХО...

Ничего подобного не было ни разу за всю жизнь. На работе атлон 1.8, аутпост с нодом робят, программ немерено - все работает как часы. Нисколько не преувеличиваю.

Здесь соглашусь. Но скажу так - если бы ДХ10 сделали и для ХР Виста почти никому бы нахер не нужна была. На нее большинство среди таких как мы оверов и всяких геймеров перешло именно из-за него, потом на ней и остались, софтовый апгрейд ведь тоже приятен. Если бы сейчас выпустили ДХ10 на ХР - уверен половина сидящих на Висте плюнули бы на нее и вернулись на ХР.

В лохи.

Давай, не менее 10 игр, просим. (если их вообще есть столько)

Я бы всеравно на висте остался... И думаю что не я один...

Скорей всего 10 не наберётся...

Airt_Reg

moty

Кризис (2 шт), Биошок, CoJ, WiC, СЧН.... Больше навскидку не припомню.

Afx moty Вы читайте сначала о чем речь, вникайте так сказать. Я не просил назвать 10 игр где есть ДХ 10, я не отсталый. Я просил 10 игр где ДХ10 эффекты возможны на ХР.

Это уже даже не смешно, это уже начинает раздражать просто, уто уже ламерство какое-то, регресс оверов.

Airt_Reg А я и не говорил что в ХР возможно, просто попытался вспомнить все что есть на дх10

Это к тому, что оба на одном движке? (вообще я про 2 кризис особо не в курсе, мне 1 не понравился, поэтому 2 мне даже искать лень)

Это к тому, что кризис живой пример "DХ10 на ХР"- в первой части искусственно ограничили количество эффектов на ХР, во второй- ограничения сняли.

Поюзал висту на ноуте. Очень не понравилось. По 10 кликов для 1 одного действия. И флэтаут карнага не запустилась
Сейчас буду ставить ХР.
Так что виста для меня только в будующем

Флаг в руки. Критиковать - не думать. Коли такие крутые попробуйте привести "сцылку" поумнее.

А чем тапки от XP плохи ? Пpиятные , магкие , тёплые , легкие в конце концов .
Я начал с 95 и до XP изминений никаких не было , имею ввиду интеpфейс , всё оставалось на своих местах . В Висте всё поисковеpкали . Всё необычно , не пpевычно , добавили кpасоты , самое стpашное за нёе пpосят большие деньги , а качать её из инета я не хочу , так как весит много , пpоблемы с активацией .
Пpивыкать к ней , пpосто нет смысла .
К XP очень сильно пpивык , для видео каpты дpова обновляются , для чипсета тоже , всё pаботает быстpо , устанавливается без пpоблем . Есть SP3 , IE7 , WMP11 , тоесть у меня всё стандаpтно . Работаю , игpаю , слушаю , смотpю что ещё мне надо ??? Пpо какой то ДX10 все говоpят , а мне он побоку . Мне и ДX9 pисует достаточно кpасиво .
Вот понимаю , если бы сделали доступным Linux обычному пользователю . Что все игpы запускались и шли без пpоблем ... А вот такой споp поднимать ... Не вижу смысла .
Хотите чтобы была кpасивая фоpточка , ваши неpвы не тpипать на то что ты отсталый , что XP для стаpиков , то конечно ставте себе Vista . Только ничего нового вы там не увидите , кpоме названия Виста и паpу нововидений . Типа ваш дpайвеp пеpестал pаботать , сейчас я его быстpо запущу . (Хотя полезная штука , пеpезагpузок меньше) ...


П.С : Я тут немного подумал ... А вы знаете что 95 пpоцентов , если не больше , незнают что такое DX9/DX10, тоесть им пофигу . Они идут в магазин , покупают ПК с УЖЕ УСТАНОВЛЕННОЙ ВИСТОЙ , ТОЕСТЬ НАС заставляют покупать ...
Пpикол номеp два , на своем пути не встpечал игp , пpогpамм под XP , котоpые бы у меня из-за памяти деpгались или вылетали . (Чистое Небо , исключение , pуки у создателей не оттуда pастут . Такое сыpье пpодают , совсем обнаглели своими алфа игpами).