Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2008 Откуда: из Занзибара
Цитата:
5й - ирландец. это верно.
Rodyanin А для меня не верно.По крайней мере с объяснением:"5 - ого можно не учитывать, так как он точно ирландец, иначе было бы сказано что 3 из 4 первых были ирландцами."
Это что,100% факт,что "иначе было бы сказано"?Я этого "иначе" в условии не вижу.
Хотя вероятность того,что это и имелось ввиду в условии близка к единице.Видимо,Американцы по другому мыслят-что для них 100% факт,для меня 90%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
iron3k это же статья. раз уж автор счел уместным отметить тот факт, что среди первых 5 трое - ирландцы, если бы первый был ирландцем - было бы непременно об этом написано. Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
RusOverLord писал(а):
Rodyanin А для меня не верно.По крайней мере с объяснением:"5 - ого можно не учитывать, так как он точно ирландец, иначе было бы сказано что 3 из 4 первых были ирландцами." Это что,100% факт,что "иначе было бы сказано"?Я этого "иначе" в условии не вижу. Хотя вероятность того,что это и имелось ввиду в условии близка к единице.Видимо,Американцы по другому мыслят-что для них 100% факт,для меня 90%.
если ирланды 2, 3 и 4 - ты бы написал, что трое из 5 - ирландцы? почему из 5, не из 7, не из 10?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2008 Откуда: из Занзибара
Rodyanin Тогда почему написано это:"вот неплохая задачка, ее одно время задавали в одном из американских инвест-банков на собеседовании."
Если б было написано,что "на собеседование в английскую газету" тогда бы было верно.
Какая связь между английской газетой и американским инвест-банком?! О_о Откуда американцы знают как пишутся английские статьи?
В общем всё оооооооооооочень спорно и кривые условия.
_________________ I am back,and better than ever!
Последний раз редактировалось RusOverLord 19.05.2009 18:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
RusOverLord писал(а):
В общем всё оооооооооооочень спорно.
ну, задачу не я придумал. она решается, вроде бы.
тут важно что - зашоренности на 5ти ни в англии, ни в америке нет. у нас это от пятибальной школьной системы оценок - у них ее нет. поэтому 3 из 4 для них более сильное утверждение, чем трое из 5. также первый - более сильное утверждение, чем трое из пяти.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения