Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2008 Откуда: из Занзибара
Цитата:
5й - ирландец. это верно.
Rodyanin А для меня не верно.По крайней мере с объяснением:"5 - ого можно не учитывать, так как он точно ирландец, иначе было бы сказано что 3 из 4 первых были ирландцами."
Это что,100% факт,что "иначе было бы сказано"?Я этого "иначе" в условии не вижу.
Хотя вероятность того,что это и имелось ввиду в условии близка к единице.Видимо,Американцы по другому мыслят-что для них 100% факт,для меня 90%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
iron3k это же статья. раз уж автор счел уместным отметить тот факт, что среди первых 5 трое - ирландцы, если бы первый был ирландцем - было бы непременно об этом написано. Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
RusOverLord писал(а):
Rodyanin А для меня не верно.По крайней мере с объяснением:"5 - ого можно не учитывать, так как он точно ирландец, иначе было бы сказано что 3 из 4 первых были ирландцами." Это что,100% факт,что "иначе было бы сказано"?Я этого "иначе" в условии не вижу. Хотя вероятность того,что это и имелось ввиду в условии близка к единице.Видимо,Американцы по другому мыслят-что для них 100% факт,для меня 90%.
если ирланды 2, 3 и 4 - ты бы написал, что трое из 5 - ирландцы? почему из 5, не из 7, не из 10?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2008 Откуда: из Занзибара
Rodyanin Тогда почему написано это:"вот неплохая задачка, ее одно время задавали в одном из американских инвест-банков на собеседовании."
Если б было написано,что "на собеседование в английскую газету" тогда бы было верно.
Какая связь между английской газетой и американским инвест-банком?! О_о Откуда американцы знают как пишутся английские статьи?
В общем всё оооооооооооочень спорно и кривые условия.
_________________ I am back,and better than ever!
Последний раз редактировалось RusOverLord 19.05.2009 18:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
RusOverLord писал(а):
В общем всё оооооооооооочень спорно.
ну, задачу не я придумал. она решается, вроде бы.
тут важно что - зашоренности на 5ти ни в англии, ни в америке нет. у нас это от пятибальной школьной системы оценок - у них ее нет. поэтому 3 из 4 для них более сильное утверждение, чем трое из 5. также первый - более сильное утверждение, чем трое из пяти.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения