Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Надеюсь, кто яро вел спор, теперь по-другому смотрят, после тестов. Еще раз доказано, что Интел не оправдано завышает цены на свою продукцию. АМД выигрывает по любому цена\производительность, а фанаты Интела им в этом помогают, за кровные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Опять же,найдется куча народа,которая будет кричать,что этот тест не показатель и так далее. Divino,в играх будет наблюдаться та же тенденция,то есть расчитывать на сокрушительный выигрышь интела не надо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
и что мы не замутнённым глазом видим? Е8400@4000 -269 секунд AMD PHENOM II X 550 BE@3960 -306 секунд (да простят мне разницу в 40 Мегагерц) отставание Фенома-12%(это по двум ядрам) Теперь перейдём к 4 ядрам... Q9550@3817 -161 ceкунд AMD PHENOM II X 550 BE @3817Mhz-165 секунд отставание Фенома-2.4%(почти вровень) ну и на закуску...Феном против i7(на номинале Фенома-3100) Ci7(940@3060) -143 секунд AMD PHENOM II X 550 BE 3100Mhz(номинал) -199 секунд отставание Фенома-21.2%
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 35
inhibitor писал(а):
ну и на закуску...Феном против i7(на номинале Фенома-3100) Ci7(940@3060) -143 секунд AMD PHENOM II X 550 BE 3100Mhz(номинал) -199 секунд отставание Фенома-21.2%
стоимость платформы на phenom II 550 - 250$ стоимость платформы на i7 940 - 1300$
т.е. что-бы получить прирост в 21%, необходимо переплатить больше 500%.
очень умно... вспоминаю анек времен 90-х: один новый русский спрашивает другово: ты почем это мобилку взял ? -за 2500$ - ну ты лошара , я такой же за 3500$ купил...
_________________ MythBuster (с) HertZ
Последний раз редактировалось xxl_izh 11.08.2009 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
xxl_izh писал(а):
т.е. что-бы получить прирост в 21%, необходимо переплатить больше 500%.
как мне надоели вопли бедных...(хотя бедность-не порок...) не забудь,милейший,что если взять нормальный Фенома 2(на 4 ядра),а не это чудо(которое возникло из-за низкого выхода годных 4 ядерников),то разница будет намного меньше... Опять же,в остальных вопросах(сравнениях)ай 7 зарулит везде Феном 2...Если такова цена преимущества,то я готов...Более того,мой ай 7 работает на 4200,(воздух)а Феном 2-курит в сторонке...а преимущество с ростом частоты будет повышаться... в добавление:i 7(920@4300)прошёл этот тест за 103 секунды Феном 2(4 ядра)@3817(это его максимум) прошёл тест за 165-секунд... разница-37.6%(ценовую разницу посчитают,как всегда,бедные...) это бедным на заметку...что может процессор и что не сможет другой...
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Последний раз редактировалось inhibitor 11.08.2009 11:18, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 35
inhibitor писал(а):
как мне надоели вопли бедных...(хотя бедность-не порок...) не забудь,милейший,что если взять нормальный Фенома 2(на 4 ядра),а не это чудо(которое возникло из-за низкого выхода годных 4 ядерников),то разница будет намного меньше...
дело не в бедности, а в оптимальности. тупо спустить бабло, ума большого не надо
почему я должен сравнивать Phenom II 550 на 2х ядрах? когда он спокойно работает на 4X при 4GHz? когда вышли коры, почему-то было модно со стороны интеловодов, сравнивать процы в разгоне(т.е. в нестандартом режиме) а когда Phenom II 550 спокойно позволяет работать на 4х ядрах(тоже нестандартный режим! чем он от разгона отличается???) то вдруг полезли отговорки... объективнее надо быть.
_________________ MythBuster (с) HertZ
Последний раз редактировалось xxl_izh 11.08.2009 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Это в этом тесте да в синтетике будет повышаться,а в тех же играх расти не будет (прирост будет минимальный). В теме по и7 об этом спор был-нужна ли такая высокая частота? Остановились на 3.6,а дальше либо мизер,либо его нет вообще (это в играх).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Montréal
RKR писал(а):
Надеюсь, кто яро вел спор, теперь по-другому смотрят, после тестов. Еще раз доказано, что Интел не оправдано завышает цены на свою продукцию. АМД выигрывает по любому цена\производительность, а фанаты Интела им в этом помогают, за кровные
Обгони-ка на двух ядрах пентиум Е5200 младшенький А АМД сама не завышает разве цену на всякие там 940, 955 и прочие относительно этого II 550? К счастью для них, не все вынуждены экономить, некоторые могут позволить себе и переплатить больше, чем разница в производительности и не забивать себе голову всякими прайс/перфоманс. Почему обязательно фанатом-то надо быть для этого?
AMD PHENOM II X 550 BE @3817Mhz на четырех ядрах 165 секунд
Q9550@3706 165 cek #77 Еще интересно сравнение с Q6600
Цитата:
Q6600@3700 177 cek
Получается, что уменьшение кеша на 4МБ ведет к провалу в 12 секунд
Мне кажется, что неплохое выступление Фенома в этой дисциплине обьясняется интегрированным контроллером памяти. Ведь переход с Коры (без ИКП) к i7 (с ИКП) ведет к неплохому приросту.
Последний раз редактировалось tymik 11.08.2009 11:48, всего редактировалось 4 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
xxl_izh писал(а):
дело не в бедности, а в оптимальности.тупо спустить бабло, ума большого не надо
что бы "спустить бабло",надо его ещё уметь заработать... если мне нужен быстрый комп,я не буду искать оптимальности...(покупая неудачные огрызки,в надежде превратить их в нормальные процессоры:лотерея не по-мне) я просто покупаю лучшее на данный момент... в догонку...i7@3060 -143 секунды AMD PHENOM II X 550 BE @3817-165 секунд (4 cores) разница в частоте-20% в пользу Фенома 2 разница в производительности-13.4%(ясно,что HE в пользу Фенома 2)
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
inhibitor писал(а):
в добавление:i 7(920@4300)прошёл этот тест за 103 секундыФеном 2(4 ядра)@3817(это его максимум) прошёл тест за 165-секунд...разница-37.6%(ценовую разницу посчитают,как всегда,бедные...)это бедным на заметку...что может процессор и что не сможет другой...
Богатый ты наш, а к примеру на Intel Core i7-965 Extreme Edition денежек не хватило что ли?
xxl_izh писал(а):
дело не в бедности, а в оптимальности.тупо спустить бабло, ума большого не надо
Некоторым размер виртуальной пиписьки намного важнее оптимальности))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
bi6a писал(а):
И7 без смт,уже на 15% выигрывает,а не на 21%.
Не понял юмора...мне что,не включать SMT что-ли? Если его нет у АМД-то это не моя проблема... SMT даёт прибавку в 16% в этой программе...(если сравнивать i7 с- и без SMT)что весьма неплохо
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
_VM_ писал(а):
Богатый ты наш, а к примеру на Intel Core i7-965 Extreme Edition денежек не хватило что ли?
нехватило терпения ждать,бедный ты наш...(940 был в наличии,а 965 ждать надо было...) Да и не нужен он мне на воздухе...Если будет вода,то возьму...но уже i9 и вообще,нравится Феном 2(средний по всем показателям)-сиди на феноме 2... Здесь всё было чётко-Феном 2 слил всем представителям Интел(кому много,кому совсем чуть-чуть...)
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Опять 25. Такое впечатление, что люди меряются достоинством (умом) в своих предпочтениях правильности выбора железки. К производству которой никакого отношения не имеют, но защищают как своего родственника.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения