Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Надеюсь, кто яро вел спор, теперь по-другому смотрят, после тестов. Еще раз доказано, что Интел не оправдано завышает цены на свою продукцию. АМД выигрывает по любому цена\производительность, а фанаты Интела им в этом помогают, за кровные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Опять же,найдется куча народа,которая будет кричать,что этот тест не показатель и так далее. Divino,в играх будет наблюдаться та же тенденция,то есть расчитывать на сокрушительный выигрышь интела не надо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
и что мы не замутнённым глазом видим? Е8400@4000 -269 секунд AMD PHENOM II X 550 BE@3960 -306 секунд (да простят мне разницу в 40 Мегагерц) отставание Фенома-12%(это по двум ядрам) Теперь перейдём к 4 ядрам... Q9550@3817 -161 ceкунд AMD PHENOM II X 550 BE @3817Mhz-165 секунд отставание Фенома-2.4%(почти вровень) ну и на закуску...Феном против i7(на номинале Фенома-3100) Ci7(940@3060) -143 секунд AMD PHENOM II X 550 BE 3100Mhz(номинал) -199 секунд отставание Фенома-21.2%
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 34
inhibitor писал(а):
ну и на закуску...Феном против i7(на номинале Фенома-3100) Ci7(940@3060) -143 секунд AMD PHENOM II X 550 BE 3100Mhz(номинал) -199 секунд отставание Фенома-21.2%
стоимость платформы на phenom II 550 - 250$ стоимость платформы на i7 940 - 1300$
т.е. что-бы получить прирост в 21%, необходимо переплатить больше 500%.
очень умно... вспоминаю анек времен 90-х: один новый русский спрашивает другово: ты почем это мобилку взял ? -за 2500$ - ну ты лошара , я такой же за 3500$ купил...
_________________ MythBuster (с) HertZ
Последний раз редактировалось xxl_izh 11.08.2009 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
xxl_izh писал(а):
т.е. что-бы получить прирост в 21%, необходимо переплатить больше 500%.
как мне надоели вопли бедных...(хотя бедность-не порок...) не забудь,милейший,что если взять нормальный Фенома 2(на 4 ядра),а не это чудо(которое возникло из-за низкого выхода годных 4 ядерников),то разница будет намного меньше... Опять же,в остальных вопросах(сравнениях)ай 7 зарулит везде Феном 2...Если такова цена преимущества,то я готов...Более того,мой ай 7 работает на 4200,(воздух)а Феном 2-курит в сторонке...а преимущество с ростом частоты будет повышаться... в добавление:i 7(920@4300)прошёл этот тест за 103 секунды Феном 2(4 ядра)@3817(это его максимум) прошёл тест за 165-секунд... разница-37.6%(ценовую разницу посчитают,как всегда,бедные...) это бедным на заметку...что может процессор и что не сможет другой...
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Последний раз редактировалось inhibitor 11.08.2009 11:18, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 34
inhibitor писал(а):
как мне надоели вопли бедных...(хотя бедность-не порок...) не забудь,милейший,что если взять нормальный Фенома 2(на 4 ядра),а не это чудо(которое возникло из-за низкого выхода годных 4 ядерников),то разница будет намного меньше...
дело не в бедности, а в оптимальности. тупо спустить бабло, ума большого не надо
почему я должен сравнивать Phenom II 550 на 2х ядрах? когда он спокойно работает на 4X при 4GHz? когда вышли коры, почему-то было модно со стороны интеловодов, сравнивать процы в разгоне(т.е. в нестандартом режиме) а когда Phenom II 550 спокойно позволяет работать на 4х ядрах(тоже нестандартный режим! чем он от разгона отличается???) то вдруг полезли отговорки... объективнее надо быть.
_________________ MythBuster (с) HertZ
Последний раз редактировалось xxl_izh 11.08.2009 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Это в этом тесте да в синтетике будет повышаться,а в тех же играх расти не будет (прирост будет минимальный). В теме по и7 об этом спор был-нужна ли такая высокая частота? Остановились на 3.6,а дальше либо мизер,либо его нет вообще (это в играх).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Montréal
RKR писал(а):
Надеюсь, кто яро вел спор, теперь по-другому смотрят, после тестов. Еще раз доказано, что Интел не оправдано завышает цены на свою продукцию. АМД выигрывает по любому цена\производительность, а фанаты Интела им в этом помогают, за кровные
Обгони-ка на двух ядрах пентиум Е5200 младшенький А АМД сама не завышает разве цену на всякие там 940, 955 и прочие относительно этого II 550? К счастью для них, не все вынуждены экономить, некоторые могут позволить себе и переплатить больше, чем разница в производительности и не забивать себе голову всякими прайс/перфоманс. Почему обязательно фанатом-то надо быть для этого?
AMD PHENOM II X 550 BE @3817Mhz на четырех ядрах 165 секунд
Q9550@3706 165 cek #77 Еще интересно сравнение с Q6600
Цитата:
Q6600@3700 177 cek
Получается, что уменьшение кеша на 4МБ ведет к провалу в 12 секунд
Мне кажется, что неплохое выступление Фенома в этой дисциплине обьясняется интегрированным контроллером памяти. Ведь переход с Коры (без ИКП) к i7 (с ИКП) ведет к неплохому приросту.
Последний раз редактировалось tymik 11.08.2009 11:48, всего редактировалось 4 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
xxl_izh писал(а):
дело не в бедности, а в оптимальности.тупо спустить бабло, ума большого не надо
что бы "спустить бабло",надо его ещё уметь заработать... если мне нужен быстрый комп,я не буду искать оптимальности...(покупая неудачные огрызки,в надежде превратить их в нормальные процессоры:лотерея не по-мне) я просто покупаю лучшее на данный момент... в догонку...i7@3060 -143 секунды AMD PHENOM II X 550 BE @3817-165 секунд (4 cores) разница в частоте-20% в пользу Фенома 2 разница в производительности-13.4%(ясно,что HE в пользу Фенома 2)
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
inhibitor писал(а):
в добавление:i 7(920@4300)прошёл этот тест за 103 секундыФеном 2(4 ядра)@3817(это его максимум) прошёл тест за 165-секунд...разница-37.6%(ценовую разницу посчитают,как всегда,бедные...)это бедным на заметку...что может процессор и что не сможет другой...
Богатый ты наш, а к примеру на Intel Core i7-965 Extreme Edition денежек не хватило что ли?
xxl_izh писал(а):
дело не в бедности, а в оптимальности.тупо спустить бабло, ума большого не надо
Некоторым размер виртуальной пиписьки намного важнее оптимальности))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
bi6a писал(а):
И7 без смт,уже на 15% выигрывает,а не на 21%.
Не понял юмора...мне что,не включать SMT что-ли? Если его нет у АМД-то это не моя проблема... SMT даёт прибавку в 16% в этой программе...(если сравнивать i7 с- и без SMT)что весьма неплохо
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2008 Откуда: и все...
_VM_ писал(а):
Богатый ты наш, а к примеру на Intel Core i7-965 Extreme Edition денежек не хватило что ли?
нехватило терпения ждать,бедный ты наш...(940 был в наличии,а 965 ждать надо было...) Да и не нужен он мне на воздухе...Если будет вода,то возьму...но уже i9 и вообще,нравится Феном 2(средний по всем показателям)-сиди на феноме 2... Здесь всё было чётко-Феном 2 слил всем представителям Интел(кому много,кому совсем чуть-чуть...)
_________________ Suum cuique/to each to his own/jedem das seine
Опять 25. Такое впечатление, что люди меряются достоинством (умом) в своих предпочтениях правильности выбора железки. К производству которой никакого отношения не имеют, но защищают как своего родственника.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения