Я Вам что то навязывал, брызгая слюной, потому что, потому?

А Вас я всего лиш спросил - кто такие варяги, посему как считается, что это народ, в ответ получил цитату, где собственно про народ, как таковой ни слова, так как соотносятся нурманы, свеи и даны с варягами, и почему вдруг такие разные названия?

Вам не кажется, что у Вашего источника, несколько, не того, со знанием элементарных вещей?

Да и вообще, почему девятый век для европы, это средневековье, а для нас вдруг "Древняя Русь", и почему, считать начали с Рюрика, причину, не подскажите, он ведь в город пришёл, он его не строил, замете, причём был приглашён, что кстати, и в дальнейшей традиции, а до этого, как было?

Как считаете это правда? Братья славяне, подтягивайтесь.Вот тут история славян и Велесовы книги.

Я писал, что это пришельцы из-за нынешнего Балтийского моря. И вот теперь уже сами ответьте себе на вопрос, кто мог приплывать оттуда в 9 веке и централизованно навалять люлей раздробленным славянским племенам?

Принципиальную правоту выводов С.А.Гедеонова полностью подтверждает сегодняшнее состояние науки. Крупнейший филолог XIX в. И.И.Срезневский, видя в варягах скандинавов, заключил, что в русском языке имеется около десятка слов происхождения либо действительно германского, либо возможно германского. При этом он подчеркивал, что эти слова могли перейти к нам без непосредственных связей, через соседей {52}. Эти подсчеты в XX в. уточнили ученые-норманисты. В 1912 г. С.Н.Сыромятников указал на восемь заимствований в древнерусском языке из шведского, а в 1931 г. В.А.Мошин окончательно признал таковыми всего лишь шесть {53}. Но речь все же идет не о шведских, а о германских заимствованиях вообще.

Совершенно иная картина наблюдается на Западе, где, в отличие от Руси, действительно были норманны. Так, отзвуки скандинавского языка слышны еще сегодня в нормандском диалекте французского языка. Во Франции до сих пор некоторые города «сохранили названия, которые присвоили им основатели-викинги тысячу лет назад», а «из 126 деревень на о. Льюис – одном из внешних Гебридских островов (Великобритания. – В.Ф.) – 110 имеют либо чисто скандинавское название, либо какое-то его подобие». Восточная Англия, подвергшаяся датской колонизации, и в настоящую пору несет на себе ярко выраженный скандинавский отпечаток. В восточном графстве Линкольншир, например, «более половины современных названий деревень имеют скандинавское происхождение» {54}. Е.А.Мельникова констатирует, что завоевание датчанами восточных областей Англии отразилось в английском языке в виде многочисленных лексических заимствований (до 10% современного лексического фонда) и ряда морфологических инноваций. Вместе с тем она вынуждена признать, что не только не отмечено ни одного случая фонетических, морфологических или синтаксических инноваций в древнерусском, которые могли бы произойти под влиянием скандинавских языков, но даже в лексике, наиболее проницаемой и динамической области языка, «взаимообмен не был интенсивным и широким» {55}.

Не только русский язык, но и русская топонимика отвергает норманскую теорию. Е.А.Рыдзевская подчеркивала, «что ни один из больших древнерусских городов не носит названия, объясняющегося из скандинавского» {56}. Позже С.Роспонд отметил совершенное отсутствие среди названий древнерусских городов IX-X вв. «скандинавских названий...» {57} И это притом, что варяги активно занимались градостроительством. Так, они в 862 г., придя в Северо-Западную Русь, «срубиша» Новгород, Белоозеро и Изборск, а затем Рюрик «раздая волости и городы рубити...». Ставят варяги города и в Южной Руси. Под 882 г. летопись сообщает, что Олег, захватив Киев, «нача городы ставити...», а под 988 г., что Владимир «нача ставити городы по Десне, и по Востри, и по Трубежеви, и по Суле, и по Стугне...» {58} И во всех случаях они дают русским городам славянские названия. А ведь это явное свидетельство того, что языком общения варягов был именно славянский язык, а не шведский или какой-то иной германский язык. На это прямо указывает летописная статья под 6406 г., где четко сказано, что «словеньскый язык и рускый одно есть...» {59} В НПЛ младшего извода под 854 г. читается фраза, что «новгородстии людие до днешняго дни от рода варяжьска» {60}, т. е. «от рода ва-ряжьска» происходит, замечает А.Н.Сахаров, «не верхушка, не дружина, а именно «людье» – все новгородское население родственно варягам-руси» {61}.

В ходе этих войн руяне утратили свою независимость в 1168 г., их столица Аркона была разрушена, святилище Свентовита (Святовита) уничтожено. Как свидетельствуют датские летописи, король руян Яромир стал вассалом датского короля, а остров — частью епископства Роскилле. К этому периоду относится первое обращение руян в христианство. В 1234 г. руяне освободились от датского владычества и предприняли экспансию на побережье современной немецкой земли Мекленбург — Передняя Померания, основав город, известный ныне как Штральзунд. В 1282 г. князь Вислав II заключил с королем Германии Рудольфом I соглашение, получив Рюген в пожизненное владение вместе с титулом имперского егермейстера. Далее славяне Рюгена, находясь в составе различных немецких государственных образований, в течение последующих нескольких веков постепенно полностью онемечились. В 1325 г. умер последний руянский князь Вицлав (Вислав) III. Полностью руянский диалект прекратил существование к XVI веку.

«народы не падают с неба, и не скрываются в землю, как мертвецы по сказкам суеверия»

И вот теперь уже сами ответьте себе на вопрос, кто мог приплывать оттуда в 9 веке и централизованно навалять люлей раздробленным славянским племенам?

4. Константин Багрянородный, царствовавший в Х веке, описывая соседственные с Империею земли, говорит о порогах Днепровских и сообщает имена их на Славянском и Русском языке. Русские имена кажутся Скандинавскими: по крайней мере не могут быть изъяснены иначе.

Русские Славяне, будучи под владением Князей Варяжских, назывались в Европе Норманами, что утверждено свидетельством Лиутпранда, Кремонского Епископа, бывшего в десятом веке два раза Послом в Константинополе. "Руссов, говорит он, именуем и Норманами".

Остается еще 5 в цитате и элементарная логика.

Ахинея в чистом виде.Что же до так называемой "Велесовы книги", то это вообще фальшифка. Об этом вам скажет любой нормальный этнограф или лингвист.

Рюген

кто же завет в конституционные монархи при республике татей, которые "централизвано валяют люлей?"

люди так не строят.

Всех славян с наступающим Новолетием, с летом 7518 от С.М.З.Х.!!! Месяц Тайлетъ близится к завершению

люди строят как угодно, да будет тебе известно.

и много ты знаешь зданий, в которых облицовка исполняет функцию несущего каркаса?

видел как они строят? во так и 5К лет назад строили - нихрена не поменялось. собрали грязи вокруг, да на слюни-сопли впополам с верблюжим дерьмом приляпали

много, например цех, на который я сейчас смотрю через окно.

те люди которые себя египтянами сегодня называют, никакого отношения к тем египтянам не имеют.

но дальше попёр бред.

я вот теорию слышал, что строились они несколько раньше чем считают сейчас, и что за достаточно большой срок технология была утеряна, ну а потом начали лепить клоны из дерьма и соплей

но при чем тут марсиане и ихтиандры?

фильмы я смотрел, может не все, которые озвучивались, но все же. много за уши притянуто.

то есть он ничем не армирован внутри? никакой рамы нет? все на обшивке держится? о_0

об этом и речь. при чем значительно раньше. и, по всей видимости, другой цивилизацией. ты можешь себе представить, чтобы мы утеряли технологию строительства ракет, и стали делать их муляжи из дуба, при этом не изменившись культурно?

где я писал про марсиан и ихтиандров.

что именно приятнуто за уши (наблюдения, а не трактовки)?

да цивилизация была развитой, да технология утеряна, но не равняй "другая цивилизация" и "другие существа", ага?ну придумали они "ядрену бонбу", ну жахнули, ну накрилось все медным тазом, и чего? откуда пришельцы и прочее?

покажи мне пальцем, где я писал про марсиан и ихтиандров.

если верить неким э.. источникам - первые цивилизации тут были насекомообразными.

Да у тебя ихтиандры изо всех щелей лезут.

Всех славян с наступающим Новолетием, с летом 7518 от С.М.З.Х.!!! Месяц Тайлетъ близится к завершению

Гореть тебе в аду, язычник!..

где можно посмотреть орагинал записи?

почему о "раздробленных племенах" еще Геродот пишет как о стране городов? ты и друг твой вася - много городов настроили?

почему "раздробленные племена" не смогли завоевать ни мусульманские народы с юго-востока - тогда империя в самом рассвете с технологией и культурой опережающими европейские, ни христианские рыцари с запада, ни ромейские легионы?

что же датчане-то их на княжество не позвали?

Взято отсюда: http://rusograd.xpomo.com/fomin/fomin-comm.html

нет. логики не остается. убираешь нестора - и нет никакой логики. все твое построение на этой трактовке расписано.

какая такая культура 24 тысячи лет? 1000 лет сказок - вот и вся их культура.

ты был в египте? видел как они строят? во так и 5К лет назад строили - нихрена не поменялось. собрали грязи вокруг, да на слюни-сопли впополам с верблюжим дерьмом приляпали. большинство пирамид и других строений в египте построены именно так. известняк, скрепляющий раствор и забутовка. строили, строили так. потом бабах - за 100 лет якобы скачкообразный фантастический прорыв технологий. гранитные блоки, которые доставлены с другого края страны, и обработаны так, буд-то не гранитные, а из сливочного масла раскаленным ножом вырезаны. 7 штук таких пирамид - экий ядерный взрыв в кармане - подобный скачок технологий должен был драматически сказаться на жизни людей, быте, культуре - ан нет - тишина. и через какие-то сто-стопятьдесят лет (а по "научным" подсчетам - строительство одной пирамиды - несколько десятилетий требует) - опять строят из дерьма. буд-то встали с бодуна и забыли напрочь, как строить надо.

Не открывается...

Но что же тогда никто в Европе никто не упоминает о славянских дружинах могучего Руяна по образу и подобию скандинавских? Что же не гремела его воинская слава?

Иоанн Эфесский (умер в 586 г.). «В третий год после смерти царя Юстина, в царствование царя Тиверия вышел проклятый народ склавены и прошли всю Элладу, области Фессалоники и всю Фракию. Они захватили много городов и крепостей, опустошили, сожгли, полонили и подчинили себе эту область, и поселились в ней свободно, без страха, как в своей собственной. Это продолжалось в течение лет четырех, пока царь был занят войной с персами и все свои войска посылал на восток».

Гельмольд пишет в "Славянской хронике": "Ране, у др. называемые руанами - это жестокие племена, обитающие в сердце моря и сверх меры преданные идолопоклонничеству. Они первенствуют среди всех славянских народов, имеют короля и знаменитое святилище. Поэтому, благодаря особому почитанию этого святилища, они пользуются наибольшим уважением и, на многих налагая иго, сами ничьего ига не испытывают, будучи недоступны, ибо в места их трудно добраться. Племена, которые они оружием себе подчиняют, они заставляют платить дань своему святилищу, жреца у них почитают больше, чем короля. Войско они направляют, куда покажет гадание, а, одержав победу, золото и серебро относят в сокровищницу своего бога, остальное же делят м.собой."

Адам Бременский в "Деяниях священников Гамбургской церкви" отмечает: "Один из (этих) островов зовётся Фембре. Он лежит против области вагров, так что его можно видеть из Альдинбурга (Старогорода)... Другой остров (Руян) расположен напротив вильцев (Волин, лютичи). Им владеют ране, храбрейшее славянское племя. Без их решения не положено ничего предпринимать в общественных делах: так их боятся из-за их близких отношений с богами или скорее демонами, которым они поклоняются с большим почтением, чем прочие"

Герард Меркатор в "Космографии" указывает: "На острове том живали люди-идолопоклонники, люты, жестоки к бою, таковы вельможны, сильны, храбрые воины бывали... Язык у них был словенский..."

Сопоставить Ругов и русь позволяют такие свидетельства: княгиню Ольгу германские хроники называют "регина ругорум", но ни разу не называют её "регина русорум". Однако, Ольга - княгиня русичей. Т.о. руги и русы - это, возможно, одно и то же имя, но разная транскрипция. В "Житие..." Оттона Бамбергского сказано, что руги ещё имеют имя русинов (или рутенов) и страна их называлась "Русиния" (Рутения) или Русь. Оттон Бамбергский помещает своих рутенов как раз на том месте, где поморские славяне, которых он крестил.

Основным занятием руян было скотоводство, земледелие и рыболовство. Существуют сведения, по которым руяне располагали разветвлёнными торговыми связями со Скандинавией и Прибалтикой, а также совершали грабительские, пиратские набеги. Например, некоторые провинции Дании до эпохи короля Вальдемара I платили дань руянам, что и послужило одной из причин войн, которые Вальдемар I вел c ними.

Выключаем бредогенератор, а то можно зайти далеко. Почему-то источники о Висячих Садах Семерамиды вас не удивляют! А в Междуречьи тоже дома вояли из гашённой извести, глины и при этом отбахали такие сады, строили гигантские зиккураты, отстроили Вавилон.
Просто это тогда люди обожествляли своих правителей, отсюда и такие гигантские постройки и помпезные культовые сооружения, учитывая их отношение к смерти: для фараонов - пирамиды, для знати и менее обеспеченных - мастабы.