Любим мы чуть что, так совок ругать. Это как раз пример идиотизма заимствованного с Запада. В тех же Штатах так же переводят часы (и еще больше 70 стран).
И у нас его кстати впервые ввели декретом еще Временного правительства.

Только сейчас, конечно, это смешная экономия.

Просто надо реже включать свет, и использовать маложрущие компоненты ПК, а основная часть потребления в жилище-чайники, стиральные машины, кухонные плиты, обогреватели

qseft
Просто мне кажется что свет, в доме в частности, (я не имею ввиду наружную рекламу и т.д.) далеко не основное потребление занимает, при наличии то утюгов, мощных компов, микроволновок, чайников и т.д.

Тут ты неправ, ИМХО. Как ни крути, а на банальное освещение уходит 80% денег. Плохо не то, что "внедряют" энергосберегающие лампы, а то что это делается огульно. У нас не Европа, в Сибири зимой (начиная с октября) эти лампы на улице не зажигаются. Чем освещать улицу, если эти верхогляды запретят "накаливание" совсем?

Светодиодные вроде могут до -50С работать, хотя дороги пока (порядка $20 за 7W).

alpet Мне они попадались пока только в люстрах. (То есть, вообще никак). Что, придется запасаться кучей ламп накаливания? (Освещать нужно много чего).

Керосинку в зубы и вперёд чтоб жизнь мёдом не казалась...маразматик на маразматике сидит и маразматиком подгоняет :'(

qseft не подгоняет (подгоняют только бабло и кое-чтодругое), а погоняет. Сначала язык выучи.

ну ты понел школотафоб детектед

Камрады, кто-нибудь пробовал юзать светодиодные лампы дома?
Ценник кусается конечно, но если LED при потреблении 7Вт светит, как лампа накаливания в 80Вт, то переход может быть оправданным.

че стоит? дороже люминисцентных?

Синеваты зараза эти лапмпы. Я к желтому уж привык)
Нету уюта с ними, как в офисе сидишь. Вроде те, что сейчас ввернул - ничего такие, температуру подобрал, не так синЕ стало)

Блин, ну вот не надо, практически во всех школах и учреждениях висит люминесцент, никто от паров ртути не умер пока. Не надо народ запугивать.

Я в прихожей ввернул. Вот такую: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1481
Светит, конечно, так себе. Читать или ещё что подобное при таком свете - не стоит. А вот как дежурное освещение, обувь надеть, взять что-нибудь, нормально.

Померил люксметром в настольной лампе:
- Внешняя засветка ~150 лк, вместе с ней:
OSRAM HALOPAR 50W 30град - 820лк
эта - 335лк.

Кстати она намного легче и меньше ЛН.

Имхо, самая лучшая ниша маломощных LED - подсветка. Холодильник, кладовка и т. п.

А чё они будут умирать - колба-то запаяна! А вот если разобьют - тода да - паров надишатся.

Барбаросса

А где покупал? Охота дома попробовать

Megagad Эти лампы люминесентные известны в Раше уже более 50 лет. И никто сильно не отравился. Другое дело, что не везде они стояли, и разбивали их не так часто. Но зато и ртути там в десятки раз больше, чем в маленькой лампе. Да пофиг.
Чего на улице зажигать будем? Светодиоды?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Говорят, у них пока с мощностью проблемы. Точнее, с интенсивностью излучения.

Там же, в Гонконге.
Руководство, как это делать, тут:
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=20696

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:


Смысл Вашей фразы не понял. Cree в лабораторных условиях добилось отдачи 200 люмен на ватт. ЛН,ЛЛ курят в стороне.
Вот здесь тесты велосипедных фонарей:
http://fonarevka.lux-rc.com/

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:


http://www.made-in-china.com/productdirectory.do?subaction=hunt&mode=and&style=b&word=LED+Street+Lamp&comProvince=nolimit&code=0

А кто знает симптомы отравления? В совковой медицине было принято что у работника, кроме особо-высокопоставленнх, не может быть переутомления цнс. И уж тем более отравления. Т.е. симптомы в СЭС знали и кое-как умели определять превышение концентрации. Но и всё, правильный диагноз вряд-ли ставили. "Меньше пить надо, всякие суррогаты!" - и катись...

Сегодня увидел в новостях заголовок "Рынок солнечной энергии США удвоится в следующем году".

А при чем тут США? - спросите вы.
А при том, что в такой "зажравшейся фастфудом" стране, мозги жиром не заплывают...

Выдержка из новости


Ежу понятно, что технология панелей - это перспектива (хотя в новостях hardware постоянно мелькает информация о новых прорывах в данной области). И не слишком близкая. В нашей стране не любят вкладываться в "будущее". Гораздо важнее "хлеб насущный" и "день сегодняшний" (офшоры, взяточничество, бюрократизм и пед.....тия в шоу-бизе), чем "что в наследство мы оставим нашим детям".

Давно мечтаю о домике в деревне с автономным источником энергии - ветряк, солнечные панели, да паровой генератор от печки на дровах/мусоре в конце концов!
И цена в 13 тыс у.е. за 5, независимых от соседей, кватт (это наш любимый комп, холодильник, телевизор, муз.центр и микроволновка/чайник/стиралка попеременно) выглядит очень и очень привлекательно!

Конечно, солнечно в наших широтах не круглосуточно. Необходимо озаботиться акуумуляторами, резервными источниками энергии и размещением/установкой всего этого на "6ти сотках". Но это уже частности.

Считаю развитие технологий альтернативных источников энергии более актуальным, нежелии "экономия на спичках".