Предлагаю обсудить статью, и комментарии к ней.
Одобрение вызвал такой комментарий:

Война идет невидимая, но в данном случае мы как страна, и нация ведем себя подобно баранам. Надо ответные действия планировать, не поверю что нельзя придумать бактериологическое оружие, ориентированное на уничтожение опиумных посевов.
В том районе Ярославля, где я сейчас проживаю наркоманов становится всё больше и больше, уже многие из моих знакомых подсели на легкие наркотики (пока).
#77

Нетути их. Кто верит обманам, тот дурак.

InSite Не отбезделья народ пьет, а от того, что на тот финансовый мизер, что он имеет, только ужраться и можно. На построить что-то, учиться или другие цели- подавляющему большинству денег не хватит ни при какой экономии. А вот выпить- всегда пожалуйста. У нас не подбирают мелочь на улицах. В Европе подбирают. О чем это говорит? Там можно работать кем угодно и на сносную жизнь хватит. У нас огромный процент народа работает только "за еду", на унитаз. То есть, им платят деньги, конечно. А некоторым и этих денег не хватает для прокорма. Плюс стресс постоянный. Вот и спивается народ. Богатые боятся все потерять, еще сильнее, чем бедные боятся- как прожить вообще. В общем, жо** беспросветная и выхода из нее пока не видать.

Зачем же так резко- тебе сразу вешаться? Ну а если реально, то есть такая проблема. Только чтоб она решилась, твое повешение не поможет. Наверное, не поможет даже повесить кого-нибудь другого. Или многих других.
А ты не задумывался, отчего население РФ сокращается по миллиону в год? Понятие БП- растяжимо. Для одних БП- более мелкие (чем обычно) бриллианты, а для других просто Блок Питания.

Serga01net

С начала 90-х люди перестали детей рожать из-за финансовых проблем и нестабильности, в 2004-м 2007-м вроде бы как был подъём рождаемости, 2007-й пиковый был. Детские сады переполненны, потому что в своё время их посокращали и в школы переделали. У меня несколько одноклассников обзавелись детми именно в период с 2004-го по 2007-й, хотя все 1975 года рождения, не шибко молодые. В 90-е мало кто рожал...
Я вот тоже двоих парней упел настругать 2007г и 2009г рождения... Так шо боримся за прирост населения по тихоньку, а ты сам то сколько детей народил?

БП у меня вроде не плохой, а вот у жены брульянтик на кольце мелкий, по её понятиям...

Trump
Не путай теплое с мягким. Ты рассчитываешь на программу поддержки от государства? Во всяком случае, оно тебе полагается, надо понимать.
Ну так вот. Население уменьшается не только от того, что "плохо плодятся". Не менее важно сохранить то, что уже есть (нельзя же население считать исключительно пушечным мясом). А вот с этим у нас начинаются проблемы. Очевидно, не все так блестяще, как преподносится из ящика, проблемы есть, и они серьезные. И их надо решать, иначе в один прекрасный день...
В общем, alpeta тоже можно понять, потому что руководствуется он здравым смыслом, а не текущей видимостью благополучия. Я не знаю, что там будет на самом деле и как оно повернется (будет этот пресловутый БП или нет). Мне нет дела до США (пока я там жить не стану). Меня только тревожит, что население у нас сокращается по миллиону в год (думаю, что неспроста), коммуникации и жилье ветшают, а деньги в особо крупных масштабах куда-то убегают. А в вашем Кемерове и жить то нельзя- все отравлено, а земля разорена шахтами. А у нас жить нельзя, потому что ядерные отходы под самым боком (и под ногами тоже) и непонятно, как оно будет дальше.... А НАТО в Афгане прикрывает нашу задницу с юга. Но скоро им это может надоесть...
Если бы талибов не умотали в Афгане, связав их в тягучем противостоянии (они вынуждены тратить время и силы на борьбу с коалицией НАТО в Афгане), они бы давно уже шагнули в Среднюю Азию и Кавказ. А там недалеко и сама РФ со своими ядерными свалками где попало. Во где раздолье для терактов...

Trump alpet живет рядом с этой чернухой. Его ящиком уже не удивишь, похоже...

Правительство предлагает свернуть американскую программу, по производству наркотиков в Афганистане. Удивительно, до чего обтекаемо политики умеют обвинения формулировать

После афганской войны и дальнейшим оккупированием территории этой страны силами НАТО И США, наркопроизводство и экспорт наркотиков увеличился НА ПОРЯДОК. За 20 лет США и НАТО не принесли НИКАКОЙ пользы этой стране, а лишь наоборот, идёт дальнейшая дестабилизация региона путём военного присутствия армии США с огромной для США выгодой. Ирак та же песня.

Поймите одну простую истину: нет никакой демократии, никто там не борется за неё, никто не воюет против мирового терроризма, никто не пресекает экспорт наркотиков. Это лишь красивые иллюзии, граждане, чтобы творить армией что хочешь и где хочешь.

Исторический уровень производства наркотиков конечно высокий, но только за один 2008 год по сравнению с 2007 годом производство снизилось на 31%. А в 2009 доходы от экспорта снизились еще на 18%.
Гражданские не смогут увидеть никаких перемен к лучшему пока все те, кто стремится к насилию не будут изолированы. Учителя и врачи не смогут прийти, пока будет сохраняться угроза безопасности. А подобные настроения как раз и обостряют конфликт.
Да, выгода ОГРОМНАЯ. При стоимости одной бомбы до 200000 долларов за штуку (а ежегодно сбрасывают килотонны взрывчатки) - это конечно очень выгодно с экономической точки зрения. Единственная выгода в том, что боевые действия ведутся на родине врага, за это и плятят налогоплательщики.
Победа - это соотношение крови, твоей и твоего врага. Пока это соотношение в пользу НАТО, значит правы они. Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.

WaterFlex
Забыли,как при советской оккупации героин из Афганистана вывозили военными самолётами(в гробах,где должны были лежать погибшие солдаты)?И кто делал на этом деньги?Посмотрите фильм "Груз 80",там всё это очень хорошо показано.

Уважаемый, НИ ОДНА МИРОВАЯ ДЕРЖАВА за всю историю не могла просуществовать БЕЗ ВОЙН. Война - главный генератор экономического развития страны. Во время войны работает внутренний станок, деньги возвращаются втройне. И это бомба СУЩИЙ пустяк в сравнении с тем, что получает страна и верхушка власти.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Полная ахинея. Не за этим пришли туда американцы, ёмаё.

Ну и кто виноват что так сложилось? Вас то что не устраивает?
Причин много, но главная - безопасность. Может вы назовете причины почему военный контингент должен уйти и оставить все как есть? Или попробуете убедить, что именно вам не плевать на судьбы гражданских? Все происходит так, как должно быть, даже если все будет иначе.

Вы забываете, что в США оборонка работает на частника. Для него (частника) эта, равно как и любая другая война - манна небесная. Склады то пустеют ? Да. И их нужно заполнять ? Да. Кто за это платит ? Налогоплательщик. Все (кроме последнего) в шоколаде

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:


Тут начинать нужно с того, что он НЕ ИМЕЛ МОРАЛЬНОГО ПРАВА вообще приходить. Безопасно было пока НАТО не было. А где НАТО там и терроризм, естественно. Если раньше не было - значит будет, дядя Сэм гарантирует это !