Как и ожидалось, была драка. А если говорить о игре, то всё было у нас. Жалко, что позволили долбанным канадцам забить. 4:0 или 5:0 было бы лучше. Весь этот треп про вторую-третью сборную, давно не катит: Кросби на ОИ был никакой, а Бойл не лучше тех, кто был сейчас. Про поражение на ОИ - дерьмо случается, но говорить после этого, что канадцы лучше - значит либо болеть за них, либо быть закомплексованным...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
Nigerson писал(а):
при схеме "раз в 4 года" хоккея на уровне сборных мы не будем видеть практически вообще...
А сейчас? Сейчас мы видимо турнир каждый год, на которые обычно приезжают игроки из национальных чемпионатов и несколько игроков НХЛ. А при предложенной мной схеме увидим хотя бы раз в 2 года турнир, на который народ хотя бы отказываться ехать не будет. При этом еще же каждый год проходит евротур....
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
quarkx писал(а):
значит либо болеть за них, либо быть закомплексованным...
умоляю, глупостей не говори.... у меня возраст не тот...
demiurg писал(а):
"В одну калитку" и вторая цифра в счете не вяжутся между собой
Т.е. разницы в 4 шайбы это нормально? Хорошо, а вы игру видели? я посмотрел - в одну калитку. Рекомендую посмотреть и убедится. Против скорости и напора наши ничего не смогли показать.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
BSD писал(а):
Против скорости и напора наши ничего не смогли показать.
наши традиционно не сразу вкатились, а канадцы были очень хорошо настроены, потом наши протормозили со сменой голкипера и уже просто поздно было рыпаться (и то шансы были, но в тот день канадцам ещё и везло, помимо того что наши тормозили от полученного), ИМХО было реализовано текущее превосходство (как минимум в настрое), но говорить о том что канадцы в принципе на олимпиаде были на голову сильнее, я бы не стал, наши были явно не 9й командой на олимпиаде, просто попали на 1ю раньше времени, может ещё бы и раскатились при другом раскладе. А вот на этот ЧМ канадцы явно прибыли не в лучшем виде, но это опять же их личные проблемы, в этом и отличие ситуации, спорить то не о чем, на том предлагаю этот спор закончить, смотрим название темы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
У канадцев была не сборная, а сборище гопников, однако нам ещё повезло, что у них ничего не получалось. То ли к большой площадке не приспособились по молодости, то ли что, но шансов забить они упустили много. И вратарь у них был слабый, с надёжностью 2.80. Так или иначе, но наши победили с убедительным счётом 5:2, что совсем немного не дотянуло до приснопамятного ванкуверского результата.
Лучший игрок матча - Афиногенов. Лучший снайпер - Малкин Лучший ассистент - Ковальчук Самый выносливый - Гончар Самый бросающий - Козлов
Радуют два гола в большинстве и то, что отличаются защитники. Атюшов даже поднялся на восьмое место в бомбардирском рейтинге защитников, а из команд, вышедших в полуфинал, он и вовсе лучший. Более того, Виталик тихой сапой вышел в лидеры всего чемпионата по полезности: +9 -1.
Приятно, что такая же ситуация по вбрасываниям: Дацюк лучший и сместить его с пьедестала уже некому. Правда из наших в этом рейтинге задержался только лишь Козлов, а Фёдоров с Терещенко "выпали". К слову, среди вратарей безальтернативно лидирует немец Эндрас.
Не радуют игра в обороне и продолжающееся бессилие первого и четвёртого звеньев. Терещенко с Фроловым опять в минусах, Козлов "пропустил" первый гол на этом турнире, Гребешков уже третий.
К слову, у нас остался единственный игрок, при котором нам ни разу не забивали - Фёдоров. Да что там у нас, похоже на всём чемпионате он единственный непропускавший!
Овечкин нанёс всего один бросок по вражеским воротам, хотя сыграл больше всех, кроме Гончара! Сёмин опять не находит адресата для паса, а на добивание после его частых бросков никто не бежит. Определённо в этом звене надо что-то менять.
Фролов ранее весьма успешно выступал за сборную и будет обидно, если в этом году он так и останется с одним набранным очком. Козлов без Кулёмина с Афиногеновым вообще пошёл в минуса, так что стоит вернуть это сочетание, а Фролову дать шанс с Анисимовым и Терещенко.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Последний раз редактировалось GReY 21.05.2010 11:31, всего редактировалось 4 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
demiurg нуу, это надо у Быкова спросить. Возможно он имел ввиду Фёдорова в сборной, поскольку он весьма агрессивен и полюбому раньше дрался не раз.
Добавлено спустя 51 минуту 58 секунд: Проанализировав статистику защитников можно заметить, что Гребешков удачнее играл с Атюшовым, чем с Корнеевым, однако Атюшов нормально сыгрался с Куликовым и, если трогать их жалко, Корнеева можно попробовать с Калининым, а Гребешкова с Гончаром, поскольку Никулин с Емелиным также достаточно надёжны.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Канада на этом ЧМ: с Италией 5:1, с Латвией 6:1, с Норвегией 12:1, со Швейцарией 1:4, со Швецией 1:3, с Чехией 2:3, с Россией 2:5. Кто они? Лузеры! Кстати, на ОИ у них игра тоже не шла. Всё перевернул матч с нами. Это я к тому, что не только наша сборная имеет проблемы, они есть у канадцев. Так что не надо нам парить про их хоккей!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
quarkx Парить не будем, как можно? Только факты. Посчитайте сколько раз наши были олимпийскими чемпионами, после того, как появилась сборная России и сколько за это же время Канада. Можно говорить сколько угодно и стронних факторах, о тренерах, о приезде-не приезде игроков и т.п, но это мало кого волнует. Факт наших "успехов" на лицо.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2008 Откуда: ниоткуда
quarkx писал(а):
Канада на этом ЧМ: с Италией 5:1, с Латвией 6:1, с Норвегией 12:1, со Швейцарией 1:4, со Швецией 1:3, с Чехией 2:3, с Россией 2:5. Кто они? Лузеры!
19-20 летние лузеры, ага. На следующей олимпиаде эти стемкосы с таваресами порвут наших "звезд" с еще более крупным счетом, чем в Ванкувере, но к тому времени такие глорики как ты почувствуют запах жареного и забьют на хоккей. Как это произошло, например, со спортивной гимнастикой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
у некоторых тут странный подход. выиграли плохо, проиграли бы - было лучше? или игрокам из нхл не надо было приезжать и может тогда бы вы были довольны? я бы понял если претензии были по качеству игры, а не по самому факту победы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
F2000 Мои претензии заключаются в чрезмерной, как мне кажется, радости победы над вторым, если не третим составом Канады, чего здесь такого, что можно так радовать? Меня просто злят такие комментарии к матчу как: "Дали сдачи", "Россия поставила Канаду на место", "Сборная России поквиталась с канадцами за олимпийское унижение", "Мы бились как в штрафном батальоне" и тому подобные высокопарные заявления. По мне, так это просто даже глупо звучит, особено если знаешь, что из того состава Канады был 1 человек, и какую игру наши раскрыли в той игре на олимпиаде с канадцами. Было бы над чем так радоваться...
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
BSD когда канадцы проигрывали советской сборной 3:7 в первом матче серии 72года или 1:8 в финале кубка канады, то сомневаюсь что они также поливали свою команду, как в России ныне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
F2000 1. Не углубляйтесь в давнюю историю - не живите прошлым, не уподобляйтесь Твалтвазде с телеканала Россия-2. Просто смешно слушать про игры 50 давности в сравнии с сегодняшним днем. Совсем разное время и совсем разный хоккей. 2. Думаю, что поливали. А так... канадцы довольны серией. Ведь они ее в конце концов выиграли по общему результату. 3. Причем тут вообще ваш последний пост? Я конкретно высказалс что мне не нравится, даже цитаты привел, а вас куда-то в историю потянуло
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2005 Откуда: Питер
Мне, кстати, "*опоголическая сторона" так и не ответила на вопрос, почему в нашей сборной не было отказников, зато в других их прямо пруд пруди. BSD,Yubi Да да, это я вам Только не надо сейчас снова заводить шарманку про проведение ЧМ раз в 4 года, вам уже доходчиво объяснили, почему хоккей не футбол.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
BSD писал(а):
2. Думаю, что поливали. А так... канадцы довольны серией. Ведь они ее в конце концов выиграли по общему результату.
однако первый матч проиграли так же безнадёжно. и кто знает какой был бы результат на ОИ, если бы серия проходила не из одной игры. P.S. дайте людям порадоваться, разве это плохо? или обязательно выискивать плохое в жизни?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: бы пива взять
«Мы сделаем работу над ошибками по итогам этого чемпионата, чтобы усовершенствовать свою игру, - приводит слова Стэмкоса TSN. - Безусловно, главная цель нашей команды – это триумф на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. А мировое первенство станет для молодых ребят хорошим трамплином к будущим победам. После сегодняшнего поражения мы просто стали чуть-чуть злее»
так что всех с победой конечно, но для канадцев олимпиада важнее. И кстати, разве кто-то здесь из нас, комрады, скажет, что для нас олимпиада не важнее ЧМ???
_________________ "All structures that exist mathematically also exist physically" “The Earth is blue. How wonderful. It is amazing."
Сейчас этот форум просматривают: Los3r и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения