Платформа Интел Х68 и Sandy Bridge E - обсуждение. • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 21.10.2025 12:04

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Платформа Интел Х68 и Sandy Bridge E - обсуждение.

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 174 • Страница 9 из 9 • < 1 ... 5 6 7 8 9

Версия для печати (полностью)	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Stavropolec

Добавлено: 09.05.2011 20:10

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь

Miki_Sambrero писал(а):

.зачем он нужен, вообще не понятно...

Что бы платформа хоть чуть была доступнее :-)

- Типа - потом проапгрейдится можно...Хотя,впечатления последних действий Интел вызывают предположения что скоро для каждого нового проца будет своя платформа и проц будет идти сразу с материнкой в сборе :roll:

- Это конечно может и преувеличение,но сравните разнообразие и количество процев у 775 сокета и последующих - явно проглядывается определённая тенденция.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11

Реклама
Партнер

pptp-78.ec

Добавлено: 09.05.2011 20:57

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008

А разве санди бриж Е не будет юзать Х79? Тогда м.б. пора поменять слегка название темы?

_________________
Seleron, GeForse и Windovs - три любимых слова ламеров.

Stavropolec

Добавлено: 09.05.2011 21:34

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь

pptp-78.ec писал(а):

А разве санди бриж Е не будет юзать Х79? Тогда м.б. пора поменять слегка название темы?

Согласен,и как это сделать?

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11

pptp-78.ec

Добавлено: 10.05.2011 2:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008

Stavropolec писал(а):

pptp-78.ec писал(а):

А разве санди бриж Е не будет юзать Х79? Тогда м.б. пора поменять слегка название темы?

Согласен,и как это сделать?

Обратиться к модератору

_________________
Seleron, GeForse и Windovs - три любимых слова ламеров.

Alexxx650

Добавлено: 10.05.2011 5:38

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург

Miki_Sambrero писал(а):

там за 300 долл все те же 4 ядра....зачем он нужен, вообще не понятно...

Нет, дороже будет, вот посмотришь, а х6 или х8 просто для психов камни с огромными деньгами.

Dark Knight

Добавлено: 10.05.2011 10:08

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004

Stavropolec+pptp-78.ec
напишите мне конкретно на какое название поменять, сделаю.
(я так и не понял, что будет с Х68)

_________________
**********
Delenda est.

Legat

Добавлено: 10.05.2011 11:12

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0

Dark Knight писал(а):

(я так и не понял, что будет с Х68)

судя по всему, сист. логики с таким названием не будет вообще

Leonator

Добавлено: 10.05.2011 13:35

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0

На правах аксакала этой темы резюмирую по состоянию на май:
Домой 2011 имеет сомнительную ценность. Только для ненормальных. Или кранчеров-добровольцев/майнеров или кодеров-рендеров. Или взять какую EVGA SR-3 и пару 8-ядерных Xeon и получить 32 нити вычислений. Зачем - найдут...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Ozoni

Добавлено: 15.06.2011 17:32

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: Ростов-на-Дону

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 20/107402/

Итак, в четвертом квартале (т.е. в промежутке с 1 октября по 31 декабря) нас ожидает премьера трех процессоров Sandy Bridge-E для платформы LGA2011. Первый включает в себя шесть физических ядер, 15 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддержку технологии Hyper-Threading и свободного множителя ЦП; работает он на номинальных 3,3 ГГц. Второй функционирует на частоте 3,2 ГГц и довольствуется 12 МБ кэша L3. Третья же оперирует только четырьмя ядрами и 10 МБ кэш-памяти, но при этом имеет большую частоту – 3,6 ГГц; для нее характерны ограниченные возможности разгона. В первом полугодии 2012 г.

Получаеться два проца будут без HT? или все трое проц будут? :mad2:

TIMBERWOLF

Добавлено: 15.06.2011 21:14

[профиль]

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/77/79
а я то думал АМД выпустит что то хорошие и интел сбросит цены...ан нет..придется опять дорого брать интел

Cравнение производительности: инженерный образец 8-ядерного AMD Zambezi уступил 4-ядерному Intel Core i7-860

До официального дебюта процессоров AMD Zambezi остается еще как минимум полтора месяца, однако некоторым энтузиастам уже удалось познакомиться с инженерными образцами ЦП и даже сравнить их производительность с конкурентами из стана Intel. Вывод из проведенного сравнения получается печальным для поклонников процессоров AMD: восьмиядерные AMD Zambezi уступили сравнимым по характеристикам процессорам Intel Core i7 первого поколения.

В первом импровизированном забеге, устроенном энтузиастом-членом форума Chiphell, помимо вышеупомянутого, поучаствовали еще пять процессоров: Intel Core i7-860, Intel Core i7-960, AMD Opteron 2435, Intel Xeon X5570 и Intel Xeon W5590. Работа AMD Zambezi обеспечивалась системной платой ASUS Sabertooth 990FX, укомплектованной 4 ГБ оперативной памяти DDR3-1333 МГц.

Пожалуй, наиболее показательным является результат, продемонстрированный CineBench R11.5: AMD Zambezi, работавший на частоте 2,8 ГГц, получил 4,6 балла и уступил всем остальным процессорам. Результат в 23 секунды, показанный в SuperPi, тоже выдающимся назвать сложно.

Казалось бы, тест, проведенный другим энтузиастом, в котором использовался AMD Zambezi с номинальной тактовой частотой 3,2 ГГц, мог частично реабилитировать своего младшего собрата, но нет, не получилось, результаты практически повторились: 5,63 балла в CineBench R11.5 и 22 секунды в SuperPi.

Какие-либо далеко идущие выводы из этих сравнений делать сложно, ведь в тестах использовались инженерные образцы ревизии B0, а в массовую продажу поступят доработанные ЦП иных ревизий. Можно грешить и на «сырость» BIOS материнской платы и придумать еще с десяток других факторов, за счет которых Zambezi оказались медленнее, однако факт остается фактом: ранние версии первых процессоров AMD на архитектуре Bulldozer уступают процессорам Intel, выпущенным два года тому назад.

Будем надеяться, что к августу-сентябрю AMD сможет довести Zambezi до нужной кондиции, что позволит им на равных тягаться с процессорами Intel Core не первого, а уже второго поколения.

_________________
Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья

[Victory]

Добавлено: 15.06.2011 22:08

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2009
Откуда: St. Petersburg

TIMBERWOLF
откровенная бредятина про бульдозер написана, мой Х6 без разгона выдает 4.3-4.4 pts

Ozoni

Добавлено: 15.06.2011 22:51

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: Ростов-на-Дону

TIMBERWOLF"

]http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/77/79
а я то думал АМД выпустит что то хорошие и интел сбросит цены...ан нет..придется опять дорого брать интел

Cравнение производительности: инженерный образец 8-ядерного AMD Zambezi уступил 4-ядерному Intel Core i7-860

До официального дебюта процессоров AMD Zambezi остается еще как минимум полтора месяца, однако некоторым энтузиастам уже удалось познакомиться с инженерными образцами ЦП и даже сравнить их производительность с конкурентами из стана Intel. Вывод из проведенного сравнения получается печальным для поклонников процессоров AMD: восьмиядерные AMD Zambezi уступили сравнимым по характеристикам процессорам Intel Core i7 первого поколения.

В первом импровизированном забеге, устроенном энтузиастом-членом форума Chiphell, помимо вышеупомянутого, поучаствовали еще пять процессоров: Intel Core i7-860, Intel Core i7-960, AMD Opteron 2435, Intel Xeon X5570 и Intel Xeon W5590. Работа AMD Zambezi обеспечивалась системной платой ASUS Sabertooth 990FX, укомплектованной 4 ГБ оперативной памяти DDR3-1333 МГц.

Пожалуй, наиболее показательным является результат, продемонстрированный CineBench R11.5: AMD Zambezi, работавший на частоте 2,8 ГГц, получил 4,6 балла и уступил всем остальным процессорам. Результат в 23 секунды, показанный в SuperPi, тоже выдающимся назвать сложно.

Казалось бы, тест, проведенный другим энтузиастом, в котором использовался AMD Zambezi с номинальной тактовой частотой 3,2 ГГц, мог частично реабилитировать своего младшего собрата, но нет, не получилось, результаты практически повторились: 5,63 балла в CineBench R11.5 и 22 секунды в SuperPi.

Какие-либо далеко идущие выводы из этих сравнений делать сложно, ведь в тестах использовались инженерные образцы ревизии B0, а в массовую продажу поступят доработанные ЦП иных ревизий. Можно грешить и на «сырость» BIOS материнской платы и придумать еще с десяток других факторов, за счет которых Zambezi оказались медленнее, однако факт остается фактом: ранние версии первых процессоров AMD на архитектуре Bulldozer уступают процессорам Intel, выпущенным два года тому назад.

Будем надеяться, что к августу-сентябрю AMD сможет довести Zambezi до нужной кондиции, что позволит им на равных тягаться с процессорами Intel Core не первого, а уже второго поколения.[/quote]

Темой ошиблись

Ozoni

Добавлено: 16.06.2011 19:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: Ростов-на-Дону

Новенькое нашел http://vr-zone.com/articles/a-look-into ... 877-1.html

http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge- ... 11925.html

TIMBERWOLF

Добавлено: 01.07.2011 10:11

[профиль]

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/83/28

Выпуск процессоров Intel Sandy Bridge-E отложен, утверждает источник. Ранее предполагалось, что ключевой компоненты высокопроизводительной настольной платформы появится на свет в четвертом квартале 2011 года, но сейчас планы Intel изменились.

Процессоры для настольных ПК и рабочих станций придется подождать до первого квартала 2012 года. Продукт, пропустивший сезонный подъем продаж завершающей четверти года, может быть представлен на выставке CES 2012, где традиционно дебютируют всевозможные новинки. Выставка проходит в январе — если процессоры Sandy Bridge-E, действительно, будут представлены на ней, то задержку с их выходом можно считать незначительной.

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 174 • Страница 9 из 9 • < 1 ... 5 6 7 8 9

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: