Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Россия г.Курск
настроенный недавно атлон хр 2.2ггц 3200+ 256мб на вин хр sp3 с последним фрэймворком сейчаз считает фолдинг и неплохо робит с нетом глюков не замечал правда не открывал более 2 вкладок но все же винда ест 100 метров! вспоминаю времена када сам сидел на цилере с 256 мб оперативы дааа одно знаю менеджмент озу нужно вести самому
_________________ TSC! Russia - присоединяйтесь! http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?u=336113
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Masterovoj писал(а):
А мне для работы не помешал бы крутой проц, да ссд. Ибо компиляция программ по несколько минут выбешивает, особенно на объекте.
Это-ж какой объём исходников-то? И в какой студии компиляешь? У меня редкие проекты имеют более 2мб сорцев на Delphi, плюс что я обожаю - компиляция там всегда скорострельная. Даже в VMWare запущенной на C2Q @ 3.0 её можно использовать для проверки кода на ошибки, или для перехода к ошибке-закладке. С Visual-Studio все конечно тяжелее, но я слабо представляю как её можно загрузить на минуту. В начале 2000-ых ходила байка что компиляция проекта типа MS Outlook занимает более часа на выделенном сервере - все думал какие-же индусы мазохисты. Сейчас по крайней мере для С++/C# весьма доступна распределенная компиляция, как по ядрам компа, так и по нескольким машинкам в сети кажется. Если у вас в фирме много программистов, стоит наверное мощный сервер для сборки поставить, и ходить туда скопом через терминальные подключения хоть через локалку, хоть через инет. К слову я пробовал сборку среднего проекта VS используя Gigabyte iRAM - скорость незначительно возрастала, хотя у меня тогда был Athlon X2 @ 2.7 в Windows x86. Так что про SSD лучше забыть и думать - они потормознее ещё будут. Только диск в памяти - сейчас в десктоп нефиг делать можно 16Гб запихнуть. В крайнем случае ACARD ANS-9010 2xSATA + 8x4 DDR2 =>> RAID0. Ну и конечно i5 650 @ 4.2 - милое дело ) Что касается, если фирма не хочет компы покупать для программистов - я по первой сам себе покупал рабочие лошадки, и сейчас из подчиненных 4 машинок с квадами, 2 мои личные. Другое дело, что это сильно упирается в доходы, наличие семьи и желание работать в удовольствие....
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
alpet писал(а):
Это-ж какой объём исходников-то?
у меня промышленная автоматизация, там исходников в привычном понимании нет. По большей части программирование контроллеров сименс. Если на объекте несколько контроллеров, а их обычно несколько, то каждый по несколько минут компилить при изменении структуры - это с ума сойдешь ждать.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
alpet нет, нельзя. В моем случае запускается один менеджер. Из него осуществляется программирование и компилирование только одного проекта. ноутбук, кстати, двухядерный. Но его недостаточно
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Serga01net писал(а):
Че означает последнее слово
онанизм.
targitaj писал(а):
Какой ты злой, так пользователей запугать...
дык.. я такой
targitaj писал(а):
Хотя, если у них нет ни рабочего стола ни проводника и автоматом запускается RDP-клиент...
не, просто тачка со своим винчем и влепленная в домен.
CorniliuS писал(а):
Работа у всех разная поэтому спорить бессмысленно.
бесспорно, как я уже писал - спецсофт требует мощности машины, с этим не спорю, но юзание машины как офисного дятла не требует даже двух ядер.
Airt_Reg писал(а):
Но пенек 3 - уж извините, это для таких дел ни куда не годно.
для ЭТИХ - безусловно, см. выше.
Airt_Reg писал(а):
Если разницы в скорости касательно твоих повседневных задач нет то нет и смысла в более дорогом компе.
о том и речь.
Airt_Reg писал(а):
А если почувствуешь, но из принципа не пересядешь на другую машину, то это уже не совсем по теме. не, я конечно люблю АМД, но если бы мне не хватало мощи - я бы и на кору сел, плюс, как писал, есть Х2 4200+, но не надо, поэтому и не беру.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
targitaj писал(а):
Прикинь, да, свежеустановленная на специально выделенном стенде полностью обновленная sp3 тупит на 512 и нормально работает на гигабайте.
Да хватает 256 хпсп3, работает и еще 130 метров памяти свободно.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд: Не, и в офисе задачи бывают разные, вот недавно пдфку распознавал, 90 мегабайт 1200 страниц, на двухядерной коре с двумя гигами памяти 16 минут, на кваде с четырьмя гигами, четыре минуты, так тут ясно что второй вариант предпочтительнее, но это не очень частый пример что на работев делают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: самара
targitaj писал(а):
все обновленные с sp2 до sp3 машины. Когда разом у всех пользователей обновленные машины начали жутко свопить.
Вот сами намисали причину, вы же Профессионали Обновлять вист-7 с-паки, дело мягко говоря не благодарное, такое можно практиковать только на идеальных\чистых системах, иначе проще снести
_________________ И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Overclock 031 писал(а):
кстати привет
здоров!
Overclock 031 писал(а):
пожалуй больше тут обсуждать нечего от каждого по способностям каждому по потребностям
меня в этой ветке умиляет то, что народ начинает анус морщить по поводу работы примитивных приложений на пне 3 или даже пне 4, причем не под 7кой, а под ХР. я так скажу - медленно - это вин 2000 сп4 на 486-120 мгц и 32 метра оперативы. медленно - это WIN XP сп3 на Р-200 ММХ с 64 метрами мозга. медленно - это Р3-500 с 256 метрами оперативы и винда-7. все остальное это хотя бы сносно, но как правило юзабельно.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Россия г.Курск
vk6666 не мне сдается все в привычке поназапускать мелкой фигни типа плеер браузер на 10 вкладок ворд эксель игрушку свернутую из контактов например, тут уж извините надо и 2 ядра и памяти гиг хотяб а если видео встроенное то ваще алес начинаеться сам пробовал на ноуте 512 при таком раскладе его начинает плющить, а если открыть ток браузер и ворд то тормозов нет, на 256 метрах помню кадато не только работали но и играли контра например шла правда с ботами перебарщивать низя кстати вин 98 запускали и на PSP вот там был тормоз
_________________ TSC! Russia - присоединяйтесь! http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?u=336113
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
vk6666 писал(а):
я так скажу - медленно - это вин 2000 сп4 на 486-120 мгц и 32 метра оперативы. медленно - это WIN XP сп3 на Р-200 ММХ с 64 метрами мозга.медленно - это Р3-500 с 256 метрами оперативы и винда-7.все остальное это хотя бы сносно, но как правило юзабельно.
Медленно - это P4 2.0ghz на 400й шине, сунутый в чудоуродскую мамку на SIS651 с одноканальным гигом памяти, на старой полумёртвой 40гб селёдке и не менявшийся три года Win XP.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Overclock 031 писал(а):
не мне сдается все в привычке поназапускать мелкой фигни типа плеер браузер на 10 вкладок ворд эксель игрушку свернутую из контактов например,
не, ну это само собой + еще 100500 "нужных" прог в автозапуске...
Overclock 031 писал(а):
вин 98 запускали и на PSP
это изощренный мазохизм, надо заметить!
RGB Nameless писал(а):
P4 2.0ghz на 400й шине, сунутый в чудоуродскую мамку на SIS651 с одноканальным гигом памяти, на старой полумёртвой 40гб селёдке и не менявшийся три года Win XP
причину выделил. имею в своей железной конюшне пару таких уродов, причем на моих не пень, а сельдерей 1700, так вот будешь смеяться- после смены посыпавшихся боброкуд на самсунги (тоже ИДЕ, и тоже 40 гиг) машины стали вменяемыми. а боброкуду одну из сдохших ради стёба вешал на А64 Х2 4200+ - так она и его превращала в "АДЪ и израиль". и не мудрено - при скане МХДД она наполовину красная, а местами в крестик, но загрузочный сектор жив.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
У меня на работе Селерон 2.8, 1 Гб ОЗУ, хард 5400 на 80 гигов, Ворд и серфинг работают нормально, НО как тольок загрузил Оперу с 9 вкладками (все по работе), и Excel 2003 с обработкой массива формул, ушел на обед, через час все посчиталось. Так что многоядерники нужны
_________________ Куплю проц, интегрируемый прямо в мозх
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Да уж ну и тема. Куда ни глянь у всех на Дюронах и Селеронах Кризис летает ничего не тормозит. Запустите qip + Skype + mtorrent так например с парой десятков активных раздач - Opera c 6-7 активными вкладками если еще антивирус установить не забудьте и можно будет уходить курить пока комп будет думать.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения