Для продолжения веселья. У С. Хокинга в "Краткой истории времени" есть занятное предположение, касающееся путешествий в прошлое. Суть такова: на сегодняшний день нет законов физики которые бы прямо запрещали движение в обратном направлении во времени, кроме первого закона термодинамики. Да и тот не столько запрещает переходы, сколько задает направление развития (пример - яйцо падает и разбивается на осколки - процесс самопроизвольный, т.к. вырастает мера энтропии по сравнению с тем сколько энергии требуется для обратного сбора яйца из осколков). Так вот, результатом подобных измышлений явилась мысль, что в прошлое не то чтобы нельзя вернуться, а это скорее будет напоминать перемотку фильма назад. И что самое неприятное (и очень возможно), у участников эксперимента не будет свободы воли. Этот "фильм" один и тот же - то что уже произошло в прошлом, как бы далеко назад не отматывали, повторится ровно в той же последовательности и с теми же результатами. Никакие попытки сохранить информацию о будущем - что-то запомнить, записать куда-то - не помогут, любые носители (в том числе и клетки мозга) будут возвращены в первоначальное состояние какое было до записи. Вот и прикидывайте, а вдруг так и окажется, вот будет мегаоблом

Я читал эту книгу. Она написана ещё в конце 80-х. Многая информация оттуда слегка устарела. Прочитайте лучше его позднюю книгу "Вселенная в ореховой скорлупе" - она ближе к реалиям сегодняшнего дня.

з.ы. кстати скорость света для летящих ракет в земных метрах будет во столько же раз больше
Эффект весьма забавный и не линейный, в том плане что разогнались то до 299/300, а сжатие всего 12+ раз - это ещё больше мозги плавит (раньше я кстати не мог себе это представить даже, сейчас как-то ничё так, совсем видать свихнулся )

Хе-хе, вот видите, как одно из фундаментальных понятий созданное на кончике пера - понятие абсолютного нуля, никоим образом у простого обывателя не вызывает сомнений. А скорость света и время, из-за расхождения бытовых и физических свойств этих понятий, вызывает разрыв шаблона зачастую с уходом в эзотерику.

времени нет. оно придумано.
то, что является объективным подобие времени существует только для волновой ипостаси реальности и только локально.
бессмысленно для "формы".
расстояние существует только в категориях "формы" - бессмысленно в категориях волны.
скорость - это расстояние на время. это абстракция, вызванная убогостью нашего мышления. из-за того, что мы не можем видеть обе составляющие сразу и не видим длинных переходов. то есть не можем воспринимать материальные объекты как волны и не видим в них "квантовых" эффектов.

все, что есть в "форме" (материи, частицах, плотных объектах и т.д.) - это набор фиксированных состояний. тут нет движения. есть переходы между состояниями. скорость материального объекта это абсудрное понятие само по себе. мы просто это так воспринимаем
и теперь смутные догадки о сути вещей, помноженные на закономерности собственного восприятия мы пытаемся облечь в формулы и теории.

обосновать можешь?

Родянин прав!

Время это система счета, а не физический процесс.
То есть время - выдумано.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Скорость это производная от времени - так что ее тоже нету.

Из этих трех величин физически сущетсвует - расстояние.

И вот как раз расстояние можно преодолевать не только с помощью системы скорсоть-врема. а еще с помощью кроличей дыры.. либо кротовой.

Добавлено спустя 1 млрд лет 5 секунд:
Родянин, скажи им.

Не факт что расстояние такой уж статичный элемент - всё условно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D0%B8
особенно понравился момент:
За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет.

Естественно, если бы оно было статичным элекменом то кошачей и Ко дыры бы не было.

Вот оно бытовое мышление ... считать, что время просто условная величина. Но объясните мне тогда СТО.
Кстати на счёт старттопика. Всё ведь логично. И скорость света ни с чем и не должна складываться. Просто отражённый/излучаемый свет, каждый момент времени dt стартует из новой точки отсчёта. Свет это же отдельные частицы с одной из сторон.

Трудно конечно понять всё это, просто мы с детства к этому привыкли =) Начни обучать детей элементам новой физики с детства, то и мышление изменится.

Не понятно почему скорость тогда одинакова во всех направлениях, против движения то по идее быстрее должно быть

а какие с ней проблемы? СТО - физика наблюдателя. там время такая же условная величина, существующая для конкретного наблюдателя, на которого, по сути, и написана модель.


нельзя. они телепортироваться начнут туда-сюда. хрен потом на обед загонишь!
...в каждой шутке доля шутки, однако...

Условная, выдуманная.. причем выдуманная для того чтобы посчитать расстояние в земных условиях восприятия мира ))

В космосе все сложнее и такие ничтожные с точки зрения вселенной понятия как время, расстояние и тем более скорость - не имеют смысла. Там рулит энергия и там нужен другой подход.

Сейчас два человека basta_vokin, Rodyanin активно убивают эту ветку. Оба из COIE.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Ну так там корабль В ТЕОРИИ должен разогнаться до Такая скорость для корабля - это вряд ли возможно.

почему убивают? я совершенно серьезно пишу. однако почему-то собравшимся тут спокойнее рассуждать в терминах, сколько надо человек на весла посадить и как долго грести, чтобы до луны добраться.
попробуй ПОНЯТЬ, откуда взялись уравнения Эйнштейна.

а касательно "консервные банки бороздят" - это в высшей степени абсурдно.
технологически возможно, но абсурдно.
единственный вариант, при котором это хоть как-то возможно - спасательский проект в рамках планетарной катастрофы, но и в это верится с трудом. ибо чтобы сделать надо делать, а чтобы делать, надо чтобы это имело смысл.

неужели непонятно, что все эти звездолеты - как стимпанк и мушкетеры - романтическая тяга к безвозвратно ушедшему? они морально устарели и их больше не будет. не было, конечно. было "будет", теперь есть "не будет".

межзвездные перелеты на расстояния больше нескольких парсеков впринципе бессмысленны в технологичном обществе, не способном преодолеть скорость света.
любые результаты этих путешествий морально устареют много раньше, чем будут получены.

это возможно только с помощью других средств и подходов (гипердрайв, квантовый переход, проекция сознания и т.п.), которые позволяют сделать это быстро.
либо - путем пересмотра и консервации самой концепции человечества.
фиксации уровня технологий и обеспечения жизни индивидов на 100500 лет. социально неправдоподобно, к сожалению. но ровно так почему-то большинство "научных" фантастов рисует развитые цивилизации.

Я вот не давно посмотрел фильм Тор в 1080р. Мне понравилось, как там был реализован тунельный переход. И сама идея расы людей-богов зашедших в своём развитии бесконечно далеко, модифицировавших свой генокод до огромных высот. Чистый трансгуманизм. Это конечно уже было в фантастике много раз, но в этом фильме это было очень красиво показано.

Вообще спасибо что настрочили тут столько, надо как нибудь почитать всё это вдумчиво, вникнуть.


Может просто моему уму это не доступно, может не так изъясняюсь. Просто хочу получить однозначный ответ . Интересно же!