В этой теме обсуждаем общие вопросы, связанные с электротехникой, электроникой,
электронным компонентам и схемотехнике различных устройств.

Также можете выкладывать на обсуждение свои или просто понравившиеся эл.схемы
различных устройств, которые могут быть полезны посетителям данной ветки.

Новички в этом деле, имеющие вопросы, тоже обращайтесь, не стесняйтесь

Графические обозначения и буквенные коды элементов эл. схем
Буквенные коды наиболее распространенных элементов эл. схем

Иван555 Посмотри тут мож найдешь схемку подобную , ну или аналог той .

silent_assassin KA2209B
Но не превышай напругу более 9В.

Иван555 Собрал это чудо. На удивление работает давольно таки хорошо. Фонов нет, звук вполне пристойный, емкость на фильтр взял 1800мкф, разделительные кондеры на 3300мкф. Единственный косяк - плохо работает при низкоомной нагрузке и мощность всетаки маловата.
#77

В микрокапе рисуй

Посмотрел схемку - похоже там несколько деталей лишние.Так как изначально берётся питание 24 вольта,идёт фильтр с пассивным понижением напруги до 12 вольт - похоже это схема с какого то борта,где используется 24 вольта.Если подать сразу 12 вольт в нужную точку,что изменится,добавится,убавится? - Ничего существенного - только видимо нужно напряжение с необходимой стабилизацией.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
A1M:: Я у себя повыкидывал все старые,так как высыхают по любому,теряют ёмкость,становятся не стабильными в работе.. - Хотя реально многие могут в схемах работать..но я не рискую.

Собирай оконечник, предварительный уже есть

Это резистор на 40 Вт токоограничевающий. Без него транзистор пыхнет. Я бы с таким фуфлоцитом даже изаморачиваться бы не стал. КПД хрен десятых, обратная связь вообще через мегомный резистор его что в вакууме хранить

А я храню
На нормальные схемы разумеется шлак не ставлю. Я этот усь собрал ради прикола. Он уже в тумбочке со всяким хламом валяется.
ekzo

Профессор!

Быстро же он устарел у тебя
A1M::, а на класс А это ты зря понес. Уверен он отыграет получше твоего

Правильно,это если подать 24 вольта без него - а если 12?Там же указано,до какого уровня должно понизится напряжение - соответственно и ток понизится.
Может я и не прав - поясните в чём моё заблуждение? - Я думаю,что два кондёра и понижающее сопротивление 15 ом не нужны,если прямо подать 12 вольт в нужную точку...\Ещё мне в схеме не понятно,как работает нагрузка - ведь на сток и исток транзистора подаётся один и тот же потенциал,только в истоке он проходит через колонку ,да ещё встречается с другим потенциалом? не припомню похожей схемы..Вот если на другом конце колонок не массовый провод бы был,а противоположный потенциал,с напругой 24 вольта - тогда была бы привычная глазу схема\

Stavropolec, в этом резисторе весь смысл работы усилителя.
На то он и класс А. Транзистор находится в полуотрытом состоянии, удерживая на выходе половину питающего напряжения.
При подаче положительной полуволны, он открывается, гася напряжение подаваемое через резистор.
На АС при этом идет положительная полуволна.
При подаче на транзистор отрицательной полуволны, он закрывается, и позволяет резистору подать
отрицательный импульс на АС. Проще говоря он выполняет роль второго плеча усилителя.

А теперь попробуй убрать этот резистор и подать тупо 12В с блока на АС.

Не спорю конечно, для низкоомной акустики это не лучший вариант усилителя. Симметричная схема предпочтительнее.
Но для относительно высокоомного сопротивления наушников это самое то. При предельной простоте схемы.

Насчет кондеров, вообще-то это святое правило - сглаживающие и помехоподавляющие кондеры на питание,
непосредственно на плате усилителя. Уберешь - получишь прибавку по шумам и нелинейным искажениям.

Добавлено спустя 15 минут 49 секунд:
Кстати, silent_assassin, если что, как соберу и отлажу эту схемку под уши, выложу готовую.
Думаю она будет на порядок лучше звучать всех этих чахлых микрух.

Sprint-layout_6.0. У этой версии даже трассировка есть. Раньше пользовал V3.0, но она с Win7 не дружит. О чудо, щас попробовал - заработало.

Уф, все дома! Теперь побеседуем


А зря! Звучание усилителя в классе А, чище и честнее любых других схем, не говоря уже о цифровых.

Ну это пожалуй единственный минус класса А. Хотя при доработке данной схемы на уши,
он будет хавать на порядок меньше (не разорюсь уж на счетах за свет) и звук будет выдавать просто офигенный

Это обусловленно высокой чувствительностью и высоким входным сопротивлением полевика.
Да и вообще, глубокая обратная связь это не есть хорошо. Она необходима только чтобы придать
устойчивости усилителям которые без нее никак

Добавлено спустя 23 минуты 41 секунду:
mol61, скачал програмку, да очень неплохая программа.
Но я пока буду пользовать Splan_6.1, я ее уже освоил
А вот понадобится печаточку грамотную нарисовать, поставлю Sprint-layout_6.0.

Поместил обе программки в шапку

Все-таки интересно что у тебя получится. Подобный усь я рассчитывал и собирал, ради эксперимента, на П210

На слух много чего не различить. Для некоторых и 10% не искажения.
Я же не говорю что кроме класса А ни один усь не звучит. Я говорю что в классе А менее всего искажений
и более достоверная передача материала. Без всяких спецэффектов корявой схемотехники.

Правильная разводка экономит массу сил и материалов на рассчет и изготовление всяких шунтирующих цепей,
для подавления шумов, гармоник и прочей дребедени.

На полевике он почувствительнее будет.
Там наверно входной ток был дикий на П210?

Это верно, П210 этого сильно не хватало, в итоге усиления практически никакого.
Разумеется. Кстати вот еще одна интересная с хемка в нагрузку к твоему усю
#77
http://www.youtube.com/watch?v=G9hZy1vWOoM
Сам хотел собрать, но КП501 не нашел

Интересно! Сигнал я так понимаю параллельно R* подается?
Схемка в общем то полезная, пущай лежит на всякий
Но я предпочитаю старый добрый переменник. Не люблю лишние активные компоненты в цепи.
Вот если знаешь качественный пятиканальный регулятор на микрухе, мне бы он был полезен
Так как я планирую усь себе пятиканальный делать, и не думаю что я найду пятисекционный переменник на громкость

Знаю такой, называется пятиканальный переключатель. А резисторы сам напаяешь. Попутно решается проблема с тонкомпенсацией.

serj, вариант конечно, но шаг регулировки грубоват получится.

2 (3)db? Ну я тебя умоляю ...

serj, это ж на сколько положений щелкунчик нужен?

Я собирал на ПГ2. http://www.beechip.ru/katalog/PG2-15-4P9NVR.html
Резисторы SMD 0805, а потому паяются прямо на выводы. Матрица R-3R кажется. От соотношения резисторов получается зависит шаг деления.
Параллельно последовательным R ставится конденсатор, получается тонкомпенсация. К слову, довольно точная.
У меня квадро, но если нужен пятый канал, то можно прифигачить еще один слот коммутации.