В этой теме обсуждаем 3DMark (2013)
#77
Тесты выкладываем тут


+ cюда же

Хм...
у меня ST: 1 993 539 MT: 2 457 329
т.е. масштабируемость меньше, причём проц на полную не грузится (при МТ до 85%).

GTX 780Ti @1260МГц/7500МГц
Драйвер 349.90
Win 10 x64 Build 10041

DX11 ST 1 354 080
DX11 MT 2 391 717
DX12 15 169 548

970 @ 1600/7300
#77

Бенч этот всё равно не показывает разницу между 11 и 12 в нормальной 3д сцене хотя бы)

Ага, хотелось бы посмотреть дх12 в "боевых условиях".

Да этот тест вообще ниочём. DrawCalls - это количество обращений к видеокарте в секунду. То, что в 10 раз подняли это конечно хорошо, но всё равно слишком мало. Если игра будет хорошо оптимизированна по части DrawCall то разницы в скорости, по идее вообще не будет. Т.ч. эта оптимизация больше для ленивых разработчиков.
Мой результат под 8.1 1920-1200
DX11 ST 1193026
DX11 MT 1373133
т.е. разницы почти нет. , как поставлю 10-ку ещё раз протестирую.

скачал 3dmark а он запускается и через 10 секунд сам закрывается, в чем дело? лицензия есть. (не стим) давно просто не запускал и тут такое.

результат на Win 10
#77
Обратил внимание, что при одинаковом количестве DrawCalls разница в фпс примерно в 2 раза больше на дх12.

Я так понял, что этот dx12 меньше нагружает проц и если на dx11 проц был "бутылочным горлышком", то dx12 эту ситуацию поправит. И в итоге профит в плане fps будет только у тех у кого в играх не хватало производительности именно процессора?

Бaton
Смотря какая игра. Если какая-нибудь стратегия типа Total War то вряд ли, ибо там проц загружен логикой. А вот если шутер то очень даже.

Таки я не понял 690 не поддерживает dx12 и я зря вын10 качал?

Чутка выше тест от jugador на 660.



А где здесь результат с DX12???

#77

Вот прогнал(без разгона). Ну как есть разница?

#77

Здесь fps заскринил - Всё о GeForce GTX 970 / 980 (GM204 Maxwell 28nm) #12802784

Тоже очень долго мучался с зависаниями тестов в 3DMark 2013. Всё перепробовал, и настройки BIOS, и другие драйверы - бесполезно.
Оказалось виновник этой гадости - SystemInfo. Впрочем, эта глючная утилита, которая идет впридачу к 3Дмаркам ещё с 2006 версии ещё тогда доставляла пользователям множество проблем.

На Вишера 8320 кто -нибудь тест запускал? Какой там прирост будет ?

DX12 не стартует ,пишет API not supported. Видео 280х винда 10, директ обновленный, марк пробовал из стима и пиратку - нифига не работает

Прост сборку схавал с nnm неофициальную... все работает, FX8320(@4200) с 280x дает 10 лимончиков в среднем

Все нашел где можно решить проблему с запуском ДХ12!
Intel i5-4690K@3500Mhz.
ASRock Z97 Anniversary.
SEC 16Gb 2x8Gb PC3-2133Mhz.
Nvidia MSI 4G GTX 970 4Gb + 27'' Acer G-Sync ON, 144Hz!
Win10 Pro x64 Build 10074.
Драйвер видео 352.63 Beta.

при запуске 3DMark 2013 вылетает ошибка:

Unexpected error running tests.
Workload Single init returned error message: setting_not_supported_in_default_run: Setting screen_width can't be specified if selected preset is not *_custom
Как лечить?

Ребятки, помогите пожалуйста кто-нибудь :С
У меня куплен в Steam бенчмарк 3DMark, и в нем есть достижения. Мне очень нужно их получить, но со своим железом, AMD FX-6300 и Radeon R9 270X я не могу этого сделать(
Нужно получить такие ачивки, как, например, разогнать процессор на 50%, или пройти бенчмарк с 3 GPU, или вообще такой идиотизм, как получить число "666" или "1337", содержащееся в счете, здесь же вероятно есть такие люди, которые смогут помочь? Я готов даже немного заплатить... Все что нужно - это чтобы вы могли получить эти достижения, и я дам свой аккаунт, чтобы вы через него прошли тест...

Всем привет. Кто сталкивался что 3DMark использует дефолтные настройки видеокарты. Видео HD7850 дефолт 1000/1200 поднимаю до максимума 1050/1450 через Graphics OverDrive, запускаю 3DMark, но показывает что работает видеокарта на дефолтных частотах. Или даже если наоборот опустить значения, все равно будет брать дефолтные. В играх и других бенчмарках значения работают как поставишь. Версия Steam.

Snowykus показывает дефолт, но в тестах-то видяха работает на повышенных, по "попугаям" же видно.