Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 9 из 15<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 15  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
Просто есть версия, что потом процесс пойдет вспять, Вселенная схлопнется в точку сингулярности, потом снова взорвется и т.д. В любом случае это не объясняет изначальное происхождение этой самой точки сингулярности.

Кажется её опровергли.
Меня больше интересует форма Вселенной ... куда это она расширяется. В моём земном сознании не укладывается понятие бесконечности материи. Т.е. Вселенная расширяется в никуда? Она ведь не может иметь изощрённых форм бесконечных фигур, ибо находится в нашем измерении. Или всё-таки нет? И расширяется она в другом, а в нашем мы видим следствие этого расширения?
Цитата:
Конечно, все живое. Только мы находимся на материальном уровне сознания поэтому для нас звезды- это материальные огни но если бы мы могли перейти на уровень сознания мы увидели бы тела богов. А видеть просто звезду, это как видеть одно пульсирующее сердце вместо всего организма этого космического Существа.У каждой планеты есть свое магнитное поле так что можешь считать что это биополе этого существа или его сознание простирающееся далеко за пределы плотной формы звезды.Звезды и солнца рождают планеты, Живое рождает живое.

Простите, но это уже слишком далеко от популярной науки.
Считать энергию и поля живыми ... это не жизнь. Звезда это большой термоядерный реактор и всего-то.


Последний раз редактировалось ZeroCooolX 22.07.2015 21:56, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
linux_user писал(а):
но если бы мы могли перейти на уровень сознания мы увидели бы тела богов.

Тогда они образовались сами из газа, самозарождение жизни опять.
linux_user писал(а):
У каждой планеты есть свое магнитное поле так что можешь считать что это биополе этого существа

т..е батарейка + кусок проволки = новая жизнь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
Alexsandr писал(а):
И как живут вирусы? Они сами ничего не делают. Тогда обычный яд любой тоже живой.


Обычный яд типа мышьяка- химическая жизнь которая убивает, яд змеи- органический, вирусы- биологический яд как разновидность жизни.Вирусы -результат какого то отклонения, предупреждения, опасности, сигнала для человека что он делает что то не так и это привело к появлению этих враждебных существ. Спид, венерические заболевания и тд.

Alexsandr писал(а):
т.е. пришли к выводу, что все живое. тогда что такое прах?

Органические остатки.Тот же навоз- это отработка лошади но она служит питательной средой для мух, червей, растений.
linux_user писал(а):

Почему атома а не кварков? "Частичку бога" куда девать как она живет? Или кварки не живые? Нельзя создать живые атомы их неживых кварков. Так?


Правильно, любые самые мелкие частицы тоже живые потому что все это входит в состав Бога-Абсолюта а в нем ничего неживого нет.Многоуровневая живая структура.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
Откуда: Санкт-Петербург
linux_user писал(а):
Конечно, все живое. Только мы находимся на материальном уровне сознания поэтому для нас звезды- это материальные огни но если бы мы могли перейти на уровень сознания мы увидели бы тела богов. А видеть просто звезду, это как видеть одно пульсирующее сердце вместо всего организма этого космического Существа.У каждой планеты есть свое магнитное поле так что можешь считать что это биополе этого существа или его сознание простирающееся далеко за пределы плотной формы звезды.Звезды и солнца рождают планеты, Живое рождает живое.

Я уверен, что вы не являетесь достаточно компетентным учёным для участия в обсуждении значения слова жизнь и что можно называть живым, и даже уверен, что вы вообще не учёный, так что давайте использовать общепринятые рамки определения жизни. Чтобы соединения углерода вписывались в эти рамки оно должно соответствовать ряду критериев. Сказки про жизнь на солнце при тысячах градусов по цельсию оставьте для любителей фантастики.


Последний раз редактировалось Bochkarev 22.07.2015 22:08, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
linux_user писал(а):
Обычный яд типа мышьяка- химическая жизнь которая убивает, яд змеи- органический

яд змеи органически только потому, что там есть углерод? Может углерод только живой?

linux_user писал(а):
Вирусы -результат какого то отклонения, предупреждения, опасности, сигнала для человека что он делает что то не так и это привело к появлению этих враждебных существ.

т.е. кто-то создал это в наказание? Бред. Учителя в школе заражают детей болезнями когда те плохо учатся?

linux_user писал(а):
Органические остатки.Тот же навоз- это отработка лошади но она служит питательной средой для мух, червей, растений.

Органика пошла от жизни или органика просто часть общей химии?

linux_user писал(а):
любые самые мелкие частицы тоже живые потому что все это входит в состав Бога-Абсолюта а в нем ничего неживого нет.

т.е. пошло, что мы живем в теле бога. Тогда мы его часть и выполняем свои функции, значить мы не можем быть злыми или добрыми, нет своей души... Это уже похлеще предыдущих представлений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
ZeroCooolX писал(а):
Простите, но это уже слишком далеко от популярной науки.
Считать энергию и поля живыми ... это не жизнь. Звезда это большой термоядерный реактор и всего-то.


Ученые еще до этого не дошли. Духовным зрением некоторые индусы видели вместо Солнца золотистого бога.А мы видим только шарик но это все же живое существо.

http://www.indostan.ru/spravochnik/18_428_0.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
linux_user писал(а):
Духовным зрением некоторые индусы видели вместо Солнца золотистого бога.

А еще наркота есть, там столько всего можно увидеть. Но солнце само появилось. значить произвольное зарождение лидирует :) А сверхновая это что?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
На сегодня хватит, завтра отвечу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
Откуда: Санкт-Петербург
linux_user писал(а):
Ученые еще до этого не дошли. Духовным зрением некоторые индусы видели вместо Солнца золотистого бога.А мы видим только шарик но это все же живое существо.

Каким образом глюки индусов относятся к науке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Alexsandr писал(а):
Это не жизнь. Это процессы репликации структуры и не более того. В самом простом случае это обычные кристаллы. в более сложных - глина, фосфаты... ссылку закрыл:(

Это совсем другое, молекулы там не считывают информацию об общем строении кристалла. А клетки в живом организме информацию об общем строении всего организма из ДНК считывает. Это принципиальная разница.

Alexsandr писал(а):
Тем не менее в ДНК не записано очень много чего, по крайней мере в явном виде. но как указать клетке делись только здесь и потом перестань делиться когда рана зажила? Рост, вес, сила... это зависит от питания, образа жизни, ДНК... т.е. большой и единой схемы пока не нашли.

Насколько я знаю, в ДНК записано абсолютно все. Это как записанная на бумагу схема здания, которая есть у каждого строителя независимо от специальности и доступных ресурсов. Заживление раны - набор сложных клеточных реакций (наверняка с участием центральной нервной системы), об этом можно погуглить.

Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:
ZeroCooolX писал(а):
Кажется её опровергли.
Меня больше интересует форма Вселенной ... куда это она расширяется. В моём земном сознании не укладывается понятие бесконечности материи. Т.е. Вселенная расширяется в никуда? Она ведь не может иметь изощрённых форм бесконечных фигур, ибо находится в нашем измерении. Или всё-таки нет? И расширяется она в другом, а в нашем мы видим следствие этого расширения?

Интуитивно мне представляется что-то вроде этого - процессы в дополнительных измерениях, которые просто недоступны нашим органам чувств. Попробуйте какой-нибудь двухмерной гусенице объяснить как можно вечно ползти вокруг ствола дерева, не достигая его края - для этого ей надо представить себе третье измерение. Соответственно бесконечность в трехмерном мире может быть всего лишь быть искривлением трехмерного пространства в четырехмерном мире. Насколько я знаю, по теории струн в мире существует десять пространственных измерений. И хотя я об этом не слышал, темную материю и темную энергию тоже можно расценивать как эффект от этих дополнительных измерений. Нечто подобное может происходить и с временем - его мнимая бесконечность может быть иллюзией нашего четырехмерного (считая время) восприятия действительности, у которой на самом деле есть дополнительные временные измерения. Но в современной физике, насколько я знаю, дополнительные пространственные измерения допускаются только в микроскопических, квантовых масштабаха. Про дополнительные временные измерения я вообще не слышал, наверное с точки зрения физики это полная чушь. Физики обычно говорят, что до Большого взрыва времени просто не было. Опять же по квантовой физике в каких-то случаях квантовые явления существуют только тогда, когда они наблюдаются (кот Шредингера).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
ar1ur писал(а):
молекулы там не считывают информацию об общем строении кристалла. А клетки в живом организме информацию об общем строении всего организма из ДНК считывает.

атом кристалла содержит информацию о всем строении кристалла. а кусок ДНК просто кусочек молекулы. один фрагмент тоже не несет информации о всей структуре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
linux_user писал(а):
Вирусы -результат какого то отклонения, предупреждения, опасности, сигнала для человека что он делает что то не так и это привело к появлению этих враждебных существ.
вирусы существовали миллиарды лет, во всяком случае задолго до того, как упоротая авраамическим ядом шайка маньяков решила, что смеет судить расу господ, давшую им механизм конструкции комрада Калашникова и прочие блага научного метода познания, и обвинять тех же иудеев, у которых они украли абсолютно весь ислам, от пророка Исы до Марьям "просто такой-то матери". А уже существование подобных группировок, вроде "Бокохарам", ИГИЛ и Талибана, в 21м веке, уже сигнал для человека, что он делает что-то не так, и ему следовало бы больше времени уделять авиаударам по позициям исламистов, а не заниматься фигнёй

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Alexsandr писал(а):
атом кристалла содержит информацию о всем строении кристалла. а кусок ДНК просто кусочек молекулы. один фрагмент тоже не несет информации о всей структуре.

Вы ошибаетесь, никакой информации о строении кристалла даже молекула не несет, не то что атом. Причем здесь кусок ДНК я не понял - информацию несет вся молекула ДНК. Эта молекула, как я говорил выше, находится в каждой из клеток организма и содержит информацию о всей структуре организма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
ar1ur писал(а):
никакой информации о строении кристалла даже молекула не несет, не то что атом. Причем здесь кусок ДНК я не понял - информацию несет вся молекула ДНК.

Так и в кристалах. Информацию несет вся структура, которая копирует себя же с неким шансом на ошибку.

ar1ur писал(а):
Эта молекула, как я говорил выше, находится в каждой из клеток организма и содержит информацию о всей структуре организма.

Содержит, но не о всей структуре как оказалось. РНК помнится наследуются напрямую, в ДНК их просто нет. Жизнь сложная штука. И сравнивать в упор текущую клетку и древний вариант клетки не стоит. Все равно что сравнить космический корабль с воздушным шаром.

А еще определенные типы кишечных бактерий, являются наследственными и эти бактерии влияют на нас, на вес часть болезней... А сколько мы не знаем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
Alexsandr писал(а):
Тогда они образовались сами из газа, самозарождение жизни опять.


Есть градации сознания и агрегатных состояний( жидкое(вода), плотное(земля), газообразное (воздух), горячее и лучистое(огонь) и есть Боги которые являются сознательными выражениями этих состояний.Огня( Агни),Ваю(воздух,пространство), Варуна( вода) и тд. Так что не материя( газы) порождают живое а Боги порождают видимые нам формы энергии но так как мы не можем видеть форму этого Бога то мы видим самое внешнее, материальное его проявлениt в нашем физическом мире в виде воды, огня, солнца и тд.

Alexsandr писал(а):
т..е батарейка + кусок проволки = новая жизнь?


Прочитайте эту статью.
Американский биолог Ж. Лёб в 1912 г. первым получил из смеси газов под действием электрического разряда простейший компонент белков — аминокислоту глицин. Возможно, кроме глицина он получил и другие аминокислоты, но в то время еще не было методов, позволяющих определить их малые количества. Открытие Лёба прошло незамеченным, поэтому первый абиогенный синтез органических веществ (т. е. идущий без участия живых организмов) из случайной смеси газов приписывают американским ученым С. Миллеру и Г. Юри. В 1953 г. они получили в стеклянной колбе под действием электрического разряда, имитирующего молнию, из водорода, воды, метана и аммиака сложную смесь из многих десятков органических веществ. Среди них преобладали органические (карбоновые) кислоты — муравьиная, уксусная и яблочная, их альдегиды, а также аминокислоты. Опыты Миллера и Юри были многократно проверены на смесях разных газов и при разных источниках энергии (солнечный свет, ультрафиолетовое и радиоактивное излучение и просто тепло). Органические вещества возникали во всех случаях.

Однако низкомолекулярные органические вещества еще не жизнь. Основу жизни представляют биополимеры — длинные молекулы белков и нуклеиновых кислот, слагающиеся из звеньев — аминокислот и нуклеотидов. Реакция полимеризации первичных звеньев в водном растворе не идет, так как при соединении друг с другом двух аминокислот или двух нуклеотидов отщепляется молекула воды. Реакция в воде пойдет в обратную сторону. Скорость расщепления (гидролиза) биополимеров будет больше, чем скорость их синтеза. В цитоплазме наших клеток синтез биополимеров — сложный процесс, идущий с затратой энергии АТФ. Чтобы он шел, нужны ДНК, РНК и белки, которые сами являются результатом этого процесса. Ясно, что биополимеры не могли возникнуть сами в «первичном бульоне». Возможно, первичный синтез биополимеров шел при замораживании «первичного бульона» или же при нагревании сухого его остатка. Американский исследователь С. У. Фокс, нагревая до 130° сухую смесь аминокислот, показал, что в этом случае реакция полимеризации идет (выделяющаяся вода испаряется) и получаются искусственные протеиноиды, похожие на белки, имеющие до 200 и более аминокислот в цепи. Растворенные в воде, они обладали свойствами белков, представляли питательную среду для бактерий и даже катализировали (ускоряли) некоторые химические реакции, как настоящие ферменты. Возможно, они возникали в предбиологическую эпоху на раскаленных склонах вулканов, а затем дожди смывали их в «первичный бульон». Есть и такая точка зрения, что синтез биополимеров шел непосредственно в первичной атмосфере и образующиеся соединения выпадали в «первичный бульон» в виде частиц пыли.
Полная версия:
http://www.ejonok.ru/nature/%D0%91%D0%B ... 0%B8%D0%B5



Bochkarev писал(а):
Я уверен, что вы не являетесь достаточно компетентным учёным..


Так это не научные знания поэтому и степени учености не нужны можете понимать это как альтернативное, религиозное понимание развития вы же говорили что религия не знает ничего вот я вам рассказываю а ваше дело принять или нет.

Я лишь хотел тебе сказать что все существа включены в эволюцию поэтому это не есть отбор в глобальном смысле. Все существа умирают и красивые и умные и сильные и слабые поэтому мы все в равных условиях.Эволюция-это развитие из менее сознательных форм в более сознательные формы и тела.Это не отбор одних и забвение других, менее способных так что нужно смотреть на эволюцию шире.Хотя Природе не нравятся злобные существа поэтому тех же тиранозавров или саблезубых тигров нет хотя клыки у тигров остались.

Если мы живем в этой вселенной то мы все находимся в её программе развития и все формы жизни должны развиться к совершенному состоянию тела и сознания.Таков план Бога.Совершенное хочет всем передать совершенство. И то, что существа умирают,то не страшно, они уносят опыт жизни, сохраняют его и даже если теряют память в следующей жизни то таланты и достижения остаются, поэтому человек и весь растительный, животный мир продолжает свое развитие дальше.

То, что существа поедают друг друга и как бы борятся за существование то это временное соглашение Природы на такие условия.В других мирах, существа поглощают энергию которой наполнено пространство, у нас же пища в виде плотных сгустков(так как это мир плотных форм) поэтому как бы нужно жить( на данный момент) за счет других форм жизни.


Bochkarev писал(а):
Каким образом глюки индусов относятся к науке?


Я и не говорил что это относится к науке.Если ваш ум не гибкий и не пропускает информацию с разных источников то тогда вы лишаете себя дополнительной информации которая могла бы восполнить пробелы эволюции нашей земли.Ученые этого не откроют еще долго.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2012
Откуда: Брянск
Фото: 8
linux_user писал(а):
Природе не нравятся злобные существа поэтому тех же тиранозавров или саблезубых тигров нет хотя клыки у тигров остались.

Природа создала куда более опасного хищника)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
linux_user писал(а):
газообразное (воздух)

хм, вопрос на засыпку в ваших агрегатных стояниях. Какова плотность этого газа достаточная?
Что считать жидкостью, ведь там в разных условиях бывают интересные состояния.
linux_user писал(а):
плотное(земля)

Насколько плотное? Ртуть это жидкость или земля? Вода это что? Вы забыли про температуру. У нас атмосфера поддерживает грубо температуру +60 -80 и то многие вещества то твердые, то газ, то вода, а в космосе разброс -270 +миллионы градусов.
Поэтому эти суждения оставим как неверные т.к. нет критериев для каких условий вода газ... да и определить иной раз где вода где газ (а где газа и нет) проблематично.

linux_user писал(а):
Реакция полимеризации первичных звеньев в водном растворе не идет, так как при соединении друг с другом двух аминокислот или двух нуклеотидов отщепляется молекула воды.

Все все в гроб, реакция у нас в организме не может идти, ибо они почти все в водных растворах. А всякие биополимеры оказывается расщепляются в воде, крахмал нужно понимать до сахара сам распадется в воде?
Полимеры называются таковыми ибо они сами наращивают себя. Что касается условий, в материале опять сравнивают космический корабль с воздушным шаром. Рассказывая, что корабль космический нельзя собрать ведь он намного сложнее воздушного шара. И по вашей ссылке есть вариант организации сложных систем, это только один из вариантов. А вариантов синтеза больше чем один.

linux_user писал(а):
все существа включены в эволюцию поэтому это не есть отбор в глобальном смысле. Все существа умирают и красивые и умные и сильные и слабые поэтому мы все в равных условиях.

Эволюция как раз и работает над всеми. Это большая и сложная система. умрут все, а вот потомство оставят уже не все.

linux_user писал(а):
Природе не нравятся злобные существа поэтому тех же тиранозавров или саблезубых тигров нет хотя клыки у тигров остались.

тиранозавры худо-бедно понятно куда делись, а тигры (точнее кошки помнится) тупо не выдержали конкуренции.

linux_user писал(а):
То, что существа поедают друг друга и как бы борятся за существование то это временное соглашение Природы на такие условия.В других мирах, существа поглощают энергию которой наполнено пространство

И живут в резиновом мире,без болезней и травм? фантастика. Ну искусственная сфера, правда излишки на топливо нужно будет перерабатывать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
Alexsandr писал(а):
хм, вопрос на засыпку в ваших агрегатных стояниях. Какова плотность этого газа достаточная?
Что считать жидкостью, ведь там в разных условиях бывают интересные состояния.


Ну ты же знаешь что газ- это разреженное состояние а давление может быть разным и если газ конденсируется то превращается в жидкое состояние это и есть агрегатное состояние "воды" а если её заморозить то будет твердное состояни(элемент "земля) льда или другого химического вещества. Человек состоит из воды но имеет плотную форму так что он элемент и воды и земли( кости-минералы) и огня( температура тела 36 и разум-огонь прометея) и воздуха( энергия для огня тела и разума).

Alexsandr писал(а):
умрут все, а вот потомство оставят уже не все.


Умрут но перевоплотятся в других особях вида, получше, и какая разница какая днк и чья это днк будет.Если это более приспособленная особь с хорошим днк то это еще лучше. Каждым видом управляет свой царь и он направляет души животных просто в другие выжившие особи. Главное- выжить целому виду а если целого вида не будет то это уже разрыв в цепочке жизни и может привести к гибели соседнего вида.Вырубка лесов может уничтожить целые виды на том месте.

Alexsandr писал(а):

И живут в резиновом мире,без болезней и травм? фантастика. Ну искусственная сфера, правда излишки на топливо нужно будет перерабатывать.


Есть миры где существа никогда не знали что такое страдание и смерть, лишение чего то.Даже когда они работают это для них радостное, веселое действо.

Счастливы те миры, что не ощущают падения нашего,
Где Воля едина с Истиной, Добром и Силой;
Не доведенные до нищеты бедностью земного ума,
Они хранят Бога естественное дыхание мощи.
Все, здесь деформированное, там хранит свою счастливую форму,
Здесь все смешано и испорчено, там - чисто и цело.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2012
Откуда: Санкт-Петербург
linux_user писал(а):
Я и не говорил что это относится к науке.Если ваш ум не гибкий и не пропускает информацию с разных источников то тогда вы лишаете себя дополнительной информации которая могла бы восполнить пробелы эволюции нашей земли.Ученые этого не откроют еще долго.

Мой мозг принимает доказанные факты, или не доказанные выводы, но скрупулёзно выведенные из доказанной информации, то есть имеющие какую-то базу, смысл и, вероятно, даже применение. В квантовой механике много чего не доказано, но оно работает.
Вы же несёте откровенный бред из воздуха, без каких-либо опор. Как будто искажаете реальность и применяете к ней законы, написанные каким-то писателем-фантастом да ещё и с религией пересекаетесь. Это нельзя ни доказать, ни использовать.
Я даже не могу понять, тролль вы, или действительно во всё это верите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2010
Откуда: Украина
ar1ur писал(а):
Просто есть версия, что потом процесс пойдет вспять, Вселенная схлопнется в точку сингулярности, потом снова взорвется и т.д. В любом случае это не объясняет изначальное происхождение этой самой точки сингулярности.

Пришлось изменить сообщение. Сингулярность здесь не причем.

Вселенная проявлена Хаосом а её принуждает к этому Бог.

Хаос представляется как величественный, трагический образ космического первоединства, где расплавлено все бытие, из которого оно появляется и в котором оно погибает, поэтому Хаос есть универсальный принцип сплошного и непрерывного, бесконечного и беспредельного становления. Античный Хаос есть предельное разряжение и распыление материи, и потому он - вечная смерть для всего живого. Но он является также и предельным сгущением всякой материи. Он - континуум, лишенный всяких разрывов, всяких пустых промежутков и даже вообще всяких различий. И потому он - принцип и источник всякого становления. Вечно творящее живое лоно для всех жизненных оформлений.Античный Хаос всемогущ и безлик, он все оформляет, но сам бесформен. Он - мировое чудовище, сущность которого есть пустота и ничто. Но это такое ничто, которое стало мировым чудовищем, это - бесконечность и нуль одновременно. Все элементы слиты в одно в одно нераздельное целое, в этом и заключается разгадка одного из самых оригинальных образов античного мифологически-философского мышления.

http://greekroman.ru/chaos.htm

В религии, Хаос- это Ничто, Небытие, Мрак, Тьма, Пустота.

Тут больше про творение.

В «Махабхарате», Брахма- творец вселенной и тем, который есть вся вселенная, который отличен от существующего и несуществующего; создателем высшего и низшего, древним и высочайшим, неиссякаемым и благосклонным.
Брахма рассматривается как творец Вселенной, но не как Бог. Напротив, считается что он был сотворён Богом .Описывается, что продолжительность жизни Брахмы составляет 100 «лет Брахмы», которые равны 311 040 000 000 000 земных лет. После того как жизнь Брахмы подходит к концу, наступает перерыв, также продолжающийся 100 лет. После этого другой Брахма-творец заново начинает процесс творения. Этот цикл продолжается бесконечно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%BC%D0%B0


Последний раз редактировалось linux_user 23.07.2015 23:52, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 298 • Страница 9 из 15<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan