QNX А мне, например, напротив, очень нравятся игры и бурны, не подозревающие о НТ и нагружающие Р4 с НТ на 50% по показаниям системного монитора.

viper78

возьми prime и нагрузи им... он тоже 50% заюзает

QNX Потестировал. Немного непонятно: прайм нагружает на те же 50% как и бурнР6, но с праймом куда-то улетает ещё ~230 "попугаев".
Результат на Р4 с НТ на 3,0ГГц, одновременно с Праймом95 - 2496 "попугаев".

Прочитал ветку, поразился, насколько люди, высказывая очевидное, могут запутать себя и других. Витиеватая, однако фраза вышла .
Выскажу свои тезисы по поводу всего:
1. приложение, оптимизированное под НТ на камне, его поддерживающем, исполняется быстрее чем без НТ;
2. приложение, не оптимизированное под НТ на камне, его поддерживающем, исполняется не быстрее, а иногда (не всегда) медленнее - выход - отключение НТ.
3. два параллельных приложения, не обязательно оптимизированные под НТ, исполняются с НТ быстрее, чем без оного (это, пожалуй главное). И если уважаемому QNX не нравится burn, можно взять и винрар, винзип и т.д. и т.п. В общем с НТ можно одновременно чего-нибудь рипать и сносно играть - система с НТ становится чуть "многозадачнее"...
Конечно пни от шины 800 выиграли больше, чем от внедрения НТ. Однако, не вижу повода покупать пни без НТ.
Ну и Виперу пожелание: будьте сдержанней, и не так категорично выражайте свое мнение.

User01


Во-во, золотые слова, хотя сносно именно рипать во время крутой игры не получится все равно.
А то тут, я вижу, никак споры не заглохнут.
Ну сдались вам эти 50%!
Бред это, а не мониторинг загрузки.
[/quote]

BuHHu nyX

почему же... при рипании в хвид и паралельной игре в CSS с ботами fps падает до 20-30 кадров

QNX
Ну это уже не крутая игра, а сплошное мучение.
Тут и 80фпс при сетевой игре - кошмар.

Господа ! Возник интересный вопрос : существуют ли программные эмуляторы двухпроцессорности или какая-нибудь софтина позволяющая регулировать загрузку процессора ? Диспечер задач в расчет не принимать .