beny12021
Дорогой мой, прежде чем задавать вопрос, нужно понять, что ты хочешь узнать. Для тебя это будет сенсацией, но квантовая криптография и квантовые компьютеры между собой не имеют практически ничего общего, кроме того, что теоретически квантовый компьютер за довольно небольшой промежуток времени может взломать современные криптосистемы, в то время как квантовые криптосистемы - предположительно нет.
Так что еще раз тебе говорю: не позорься, выпячивая свое незнание.

PS Тема здесь, напомню - об искуственном интеллекте.

Green Bug
Да какая разница, как назвать? Что плохого, что слово пришло из фантастики? И если в данном случае происходит портация не вещества, а состояния вещества, то перемещение(причем не механическое, не путем перемещения вещества, т.е. настоящее "теле") то происходит все-равно. Стоит ли беспокоиться о недопонимающих фанатах?


Ну да, их первыми телепортнули "в чистом виде" и вдруг не спариваются.


Неправильно. У электрона(как у любой элементарной частицы и вообще квантовой системы) нет ничего кроме его состояния(параметров, которые притом нельзя точно измерить ни записать с абсолютной точностью). А если у две квантовых системы находятся в одинаковом состоянии(параметры соответствуют друг-другу) то вообще теряет смысл утверждение, что это одна система, а это другая. "Одного" от "другого" можно отличить только по параметрам, если параметры одинаковы - это абсолютно одно и тоже.

Добавлено спустя 6 минут, 56 секунд:
ядерный отход
А каким образом? Т.е. благодаря чему? Хотя, я ламер, плохо представляю себе, что такое факторизация вообще.

ядерный отход
Вот видите и вы согласились, что повторить ключ, сгенерированный при помощи квантовой запутанности - предположительно невозможно

beny12021
Да причем тут как был сгенерирован ключ? Взломать(подобрать) ключ, сгенерированный обычным(качественным разумеется) генератором случайных чисел или просто подбрасыванием монетки тоже нереальная задача. Прикол в том, что получение(посылка) ключа осуществляется таким образом, что нельзя подслушать(снять с ключа копию) так, что бы не нарушить ключа и остаться незамеченным.

Kola
Если использовать квантовый алгоритм – можно
Например, компьютеру, выполняющему 1010 операций в секунду, потребуется год, чтобы разложить на простые множители число из 34 цифр, а используя квантовый алгоритм , эту задачу можно решить достаточно быстро
т.е.Квантовый алгоритм способен свести задачу факторизации (разложение целого числа на простые множители) к полиномиальному распределению (совместное распределение вероятностей случайных величин)
Добавлено спустя 18 минут, 41 секунду:



Я тоже ламер…плохо представляю себе,... что это такое.:lol:

beny12021
Не, это если шифрование с известным ключем, взлом которого и есть задача факторизации AFAIK. А если ключ - произвольный набор битов, то фиг это взломать можно. А как этот произвольный набор получить, не имеет особого значения, лишь бы он не стал известен.


Это 1кГц что-ли? Ну значит обычному компу, выполняющему 1010 000 000 операций в секунду потребуется ~32 секунды.

Всё-таки, кто-нибудь знает алгоритм шифрования, когда шифр ломается факторизацией?

Kola
Всё-таки, кто-нибудь знает алгоритм шифрования, когда шифр ломается факторизацией?
Те же RSA или DES

ядерный отход
А поподробней?

Kola
А вот щас тебе beny12021 из гугля цитат понакидает - прочитаешь

ядерный отход
неа.. дам ссылку .:lol:
http://algolist.manual.ru/

Спасибо!

Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд:
Спасибо дважды, замечательная ссылка!

СОЗДАНЫ НЕЙРОСЕТЕВЫЕ ХРОМОСОМЫ ДЛЯ РОБОТОВ
Кибернетический голем сможет испытывать счастье, печаль, злобу, апатию, страх и даже голод.
http://www.ng.ru/science/2005-03-23/11_robots.html

Rob
Читай там комментарий Александра Нариньяни и далее по тексту

Rob
Мне кажется, что мы совершаем ошибку, пытаясь создать ИИ по своему образу и подобию.
Нам до сих пор не понятно, каким образом мозг человека смог эволюционировать таким образом, чтобы обладать возможностью абстрактного мышления. С таким подходом лучше нам “очеловечивать” обезьян. Например, генетический код человека и шимпанзе совпадает на97%-99%, а по белкам, человек и шимпанзе практически идентичны.

Появление ИИ, как я думаю, будет следствием некой “машиной” эволюции, входе которой появиться разум, совершено непохожий на разум человека и навряд ли сегодня мы сможем приставить себе, каким он будет.

beny12021
Об этом и речь. Смешно читать про то, что смоделировали чувства человека в то время как реальный их механихзм пока еще окончательно не изучен.

ПОд реальным современным ИИ подразумевается автономная самообучающаяся система.

Раскопал вот интересный сайтик для общего развития:
ЛАБОРАТОРИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. http://lii.newmail.ru/

Rob
Спасибо!