еще количество изданий может быть разным. и качество тоже

iron3k
Вопрос цены.
Я не выписываю газет с 1992 года. И не покупаю тоже.

http://contrtv.ru/common/1251/
Вполне точно про демократию:

Здесь уместно процитировать Б.Сидиса, более ста лет назад описавшего этот прием:

«Уличный оратор взлезает на полено или на повозку и начинает разглагольствовать перед толпой. Грубейшим образом он прославляет великий ум и честность народа, доблесть граждан, ловко заявляя своим слушателям, что с такими дарованиями они должны ясно видеть, как зависит процветание страны от той политики, которую он одобряет, от той партии, доблестным поборником которой он состоит. Его доказательства нелепы, его мотивы презренны, и однако он обыкновенно увлекает за собой массу, если только не подвернется другой оратор и не увлечет в другом направлении.».

Ловушка проста. Раз народ столь умен и компетентен, то он и выбирает наиболее достойнейших своих представителей. Мышеловка захлопнулась, колесо судьбы сделало свой круг и вернулось к тому, с чего всё и начиналось. Ход, прямо скажем, гениальный. Если раньше практически кастовая закрытость элиты была очевидной для всех, то теперь каждый получил право избирать и быть избранным. Равенство и мир больших возможностей! Но мы то с вами понимаем, что это не более чем иллюзия, ведь система построена таким образом, что обычный человек в принципе не способен оплатить расходы на избирательную кампанию. Избирают только тех, за кем стоят большие деньги.

Разумеется, демократию объявили самой прогрессивной, самой лучшей из всех когда-либо существовавших систем. И массы в это поверили. Однако идея народовластия при всей ее внешней привлекательности не выдерживает никакой критики.

Судите сами. В соответствии с принципом демократии, считается, что голосовать и тем самым опосредованно управлять страной может каждый, достигший совершеннолетия. Люди так сильно поверили в святость этой идеи, что не замечают её абсурдности. Разве позволят каждому совершеннолетнему оперировать больных? Конечно, нет. Нужно проучиться несколько лет в медицинском высшем учебном заведении. Разве позволят человеку, лишь на том основании, что он достиг совершеннолетия, управлять автомобилем? Опять нет. Нужно еще сдать экзамен на права.

Так неужели управление целой страной проще вождения автомобилем? Неужели для принятия правильных решений в области политики и экономики не требуется специальных знаний? Стоит немного задуматься на эту тему, так сразу становится очевидной ужасная вещь: миллионы абсолютных непрофессионалов, дилетантов получили право заниматься сложнейшим делом, более того считают это право естественным. Представьте страну, в которой преподаванием в школах занимаются дворники, таксисты не имеют прав на вождение, а в больницах оперируют ассенизаторы. Скажете, что это бред, что такого не может быть? Ну почему же не может, это происходит постоянно, это считается высшим достижением человеческой мысли. Сторонники демократии любят говорить, что каждый человек имеет право распоряжаться своей судьбой. Да, но только своей. Не моей. И если к врачу без диплома я могу и не пойти, то решение, освященное мнением неквалифицированного большинства, становится законом, и этим я пренебречь уже не могу.

Представьте, что вопрос, когда сеять пшеницу, выставят на всеобщее голосование. И горожане большинством голосов решат за крестьянина, как ему вести хозяйство. А если он их решению не подчинится, то крестьянина как мятежника посадят в тюрьму. Невероятно? Нелепо? Как же, как же, это и есть народовластие в действии. На референдумах принимают главный закон страны, на референдумах решают земельные, финансовые и прочие важнейшие вопросы. Особенно поразительно, что есть немало людей, политикой и экономикой не интересующихся, абсолютно в этих вопросах не разбирающихся, но, тем не менее идущих «выполнять свой гражданский долг».
Добавлено спустя 37 минут, 10 секунд
http://contr-tv.ru/common/2241/ неплохо мужик пишет

Лично я еще не видел демократию в действии, и наверное не увижу.....считаю что она не возможна в виду природы человека, всегда есть сильный и слабый и всегда сильный над слабым, так было всегда и так будет...

Ух ты! Вот значит как. Имхо будь вашим президентом Хитмэн, вы бы все равно этого не смогли.

Clay Allison молодой человек вы хорошо осведеомлены о том что могут НАШИ спецслужбы? вы меня искренне удивляете:) такое ощущение что некоторых так и тянет постебить в подобных темах, только к чему?

http://contr-tv.ru/common/1604/ то ж неплохо
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды

такое даже советские бы не смогли. да и американские в те годы.
а сейчас? кто знает? кто именно управляет Россией?

DimanR

а уж плоды западной демократии - ровные дороги,качественная медицина,достойные пенсии,развитый малый бизнес и т.д. - ваще ужасны

у меня же нет паранойи и суслики мне не мерещатся ) и кстати есть знакомые в ФСБ и даже в ФСО

не хочу показаться навязчивым но уровень жизни в Канаде и Норвегии несколько лучше нашего. если все дело в подчинении, может стоит подчиниться?

Вобщем, погубить царскую семью в полном составе кухаркиным детям вполне даже можно, заполучив предварительно транш из неметчины и попутно выдавив за пределы страны или физически уничтожив массу профессионалов, недилетантов, это даже как бы и нормально. Можно даже и не обсуждать. Вполне естественное дело, а что? А вот демократией баловаться это никак нельзя. Ни-ни. Фигня обязательно получится.

godser Хм, а КТО может прогнозировать со 100% гарантией "правильный курс"? Элиты? Профессионалы?

Насчет медицины-спорить буду долго и упорно. В США "качественная медицина" до тех пор, пока у вас не кончиться страховка. Там если серьезно заболел-можно сразу стреляться. Новый фильм Мура смотрите.

Да, там не идеально, но всё равно намного лучше нашего. А вот в другой демократии - Швеции, медицина полностью бесплатна, что вы на это скажете?

Странно, но в Швецию вроде(гражданам этой страны) из ФРГ нельзя более бутылки алкоголя на человека провозить(недемократично!), а в самой стране огромные на него налоги.

Народ,вы вообще где?Здесь или на луне?Прошло всего 16 лет с момента распада такой тупой(хоть и мощной и в своем роде уважаемой,не смотря на вопли всеже великой траны....вершину человеческой жестокости и одновременно воли,впрочем заслуги не перевешивают недостатки...)как наш страый недобрый союз,плюс вычтите проамериканскую(читай полностью шлюшескую)политику сначалаЕльцина,а потом и проворовавшеся элиты(так называемой...личн одля меня они воры и казнить их надо...как-то так..),все это отодвинуло страну назад на немало лет,еслибы Путин(либо лучше,либо хуже,но однако хотябы пророссийский человек)пришел к власти во времена ельцина(за_место_него)то многогих бед,присущих России можно былобы имхо избежать...ток что лично я считаю,что постсовецкая Россия образовалась позже чем считатся и плоды творения так называемых *демократов*(нет...демократия это очень хорошо,просто тут говорят что Путин мдк и типа царь и что это мол он ваще такой и жить недает никому,я считаю,что путин это продукт ельцинской эпохи и винить *противоядие* в том,что оно несколько однобоко некорректно....

Mitkins

Поинтересуйтесь сколько население в Канаде. В России будет столько же.
Вообще меня удивляет, что в России еще остаются люди, рассуждающие подобным образом. Год назад проходил экономический форум (где-то на Урале, кажется), где всякие ученые обсуждали перспективы отделения Сибири от России и ее передачи в управление США, Европе и Японии. Типа это будет лучше и для России и для всего мира. Реально это было что-то вроде вброса информации и проверки готовности людей к подобным инициативам. Прощупывали. Вот на одном Новосибирском форуме в интернете я почитал обсуждение. Удивило количество людей, орущих "хочу в концессию к Европе". Вы не из таких?
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
Zmeevi4ok

Значительная часть, видимо, еще на Луне

Zmeevi4ok 61-45=19. Потребовалось 19 лет, чтобы полностью опустошенная войной страна стала лидером в космосе.

По поводу элиты-ну посадили Ходорковского, выгнали Невзлина и Березовского. Но элиты то остались теми же. Их не показывают в сми, их имен мы не знаем-но именно они реальные кукловоды современной российской политики.

За что следует поставить Путину памятник-это за утроение российской бюрократии.

уже получилась. опоздали немного.
чьи дети интересно демократические ввп и ебн? устраивать пальбу из танков в центре Москвы - как это по демократически! воровать - тоже по демократически! может новый словарь составим - вор, если он украл не 100 рэ из магазина, а 100 миллионов у государства, у собственной страны и народа - оказывается не вор, он демократ!
имхо,а оставлять в живых царскую семью в той ситуации большевики никак не могли т.к. это грозило сплочением враждебных сил вокруг символа стародержавия - царя, и возможным проигрышем в гражданской войне.
ну так это у автора статьи надо спросить. а мое имхо - на 100% никто. коммунизм - это к сожалению утопия

Хы, про российскую Сибирь, которая "несправедливо принадлежит одной стране"
http://www.ej.ru/?a=note&id=7495

SinigR

Если уж быть точным 57-45=12. Запуск первого спутника. Причем запуск с помощью первой МБР, которая могла преодолевать рассояние между континентами. Американцы были в шоке, у русских появилось средство доставки ядерного заряда. Они никогда не простят нам того животного ужаса, который испытали. Они никогда не простят нам то, что немного позднее, во время Карибского кризиса, сотни тысяч американцев, в панике бежали с побережья вглубь Скалистых гор, побросав все свое имущество, а те кто жил подальше от побережья, спешно копали и бетонировали бункеры у себя во дворах. Такого не прощают, ужас и ненависть к России отложились в подкорках их подсознания.

По поводу восстановления. Сталину потребовалось 15 лет, чтобы поднять СССР из руин гражданской войны, фактически из праха, создать индустриальное государство, которое смогло перемолотить на своих просторах мощнейшую немецкую армию. Точно так же он поднял страну из праха после войны. Фактически совершив невозможное дважды за кратчайший промежуток времени. Задел, который создал Сталин, позволяет нам жить до сих пор. Можно было бы и сейчас совершить такой же рывок. Сталинскимим методами. Вы согласны на это? Кто-нибудь вообще согласен на это? Может все-таки обойдемся без такой чудовищной мобилизации сил и постепенно будем выправлять ситуацию? Благо задел еще остался с прошлого раза.

Константин-1981

Ну, Юлечка Латынина и не могла по другому написать на страницах еврейского журнала. Только я вот подобное и про Райс читал. Она немного помягче сказала. Что-то типа, ресурсы Сибири могли бы решить многие проблемы человечества, но к сожалению, Сибирь принадлежит одной стране. Самое забавное то, что с точки зрения американцев - человечество это Америка. Ха-ха.
Помнится, Саакашвили был с визитом в США. И в официальной встрече с Конди Райс заявил, что: "Россия - это скопище славянских отбросов". А Райс ему мило улыбалась. К чему это я. Ах, да. США за 90-е привыкли рассматривать Россию как территорию, богатую природными ресурсами. Заметьте, не государство, а некую безликую территорию. И нехотя вспоминали, что на этой территории живет какой-то никчемный народец. Ну да ничего, подсоберутся США с силами и почистят эту территорию от отбросов.

то что Швеция придет к социализму второй после Норвегии.

имхо, начинать саму гражданскую войну было идиотизмом. Начиная с разгона Учредительного собрания.

Вот кстати веселье.
http://r-l.livejournal.com/2303286.html
проект уже в Думу внесли.
Комменты тоже хороши. Мне очень понравилось вот это.
"Чавес ввел в Венесуеле народное время, которое на 30 минут отличается от империалистического времени.
Таким образом ни в какой момент время народной Венесуелы не совпадает с прогнившим
капиталистическим временем."