jc777
на третьей фотке вылитый раптор

Когда изобретут гипердвигатель. Тогда и будем летать на другие планеты.

Так Китай, обратная разработка...

F-22,увеличенный до размеров МиГ-31 с нарушением пропорций. Интересно,это дальний перехватчик,как МиГ-31,или фронтовой бомбардировщик а-ля Су-24?С такими размерами вряд ли будет хорошая маневренность,а из-за высокой себестоимости он вряд ли будет массовым,так что замены J-10/Су-27 в качестве истребителя завоевания господства в воздухе не получилось.

Американцы боялись МиГ-21?Шутить изволите?Для американцев основную угрозу представляли советские ЗРК,но и с ними быстро научились бороться с помощью противорадарных ракет. Года с 68го в воздухе им никто особо и не угрожал.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost5388631

"Комсомольская правда". Фи!

\
Это ничего не значит, кроме того, что кому-то не хочется оказаться крайним (мода пошла - то газете какой-нибудь, то через youtube всех сдать).

Offtop2006
Посмотрите видео полётов Т-50:
http://www.youtube.com/watch?v=l1eLaXSBSk4
http://www.youtube.com/watch?v=iyD00iC6QxU
,нагрузки на планёр самолёта при таком пилотаже в разы больше,чем просто при горизонтальном полёте со скоростью 500 км/ч-но разрушения не происходит.

Для тех,кто не в теме-длина ракеты X-55 почти 9м(в 2,5 раза больше,чем у РВВ-АЕ). А они её во внутренний отсек хотят. Если бы написали ещё и про лучшую маневренность и ЭПР 0,0001 м2,то можно было бы ставить точку, а так сочетание высокой максимальной и крейсерской скорости,огромных топливных баков и внутренних отсеков как на стратегических бомбардировщиках выглядит сомнительным.
И да,чудо-проект - это МиГ 1.44?Или ранний концепт ПАК ФА,внешне 1 в 1 слизанный с F-22?
Более полный разбор: http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php ... 61#p113061 и дальше.
Так что если это и эксперты,то канадские.

Класс
#77

Однако очень интересный портал, порой крайне увлекает читать мнения этих ребят.

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:
Офигеть
Нет слов.

Вот источник публикации, которую недавно привели на нашем форуме. Возможно, через какое-то время, это станет скандалом.

Какие последствия могут быть после этой трагедии?

Биография.

Удалено, ЖК на 1 месяц. Hil.
А по теме вообще не понимаю толк от всяких пак фа и тому подобных проектах. Лучше бы с-400 и панцири с-1 клепали в больших количествах ибо при равной стоимости того же f-35 (ну или двух) с-400 имеет гораздо большую возможность победить последний и потому 500 дивизионов однозначно смогут выпилить 1000 f-35 и тому подобных. А вот при нападении без систем пво даже самый нанатехнологичный самолёт сгорит на аэродроме. Государсто отказывающееся от апгрейда пво в современных условиях можно сказать отказывается от государственности, а 5 поколение и более дешёвый самолёт выпилит, илщь бы был хороший рлс, поэтому вся эта программа нецелесообразна.

Как будто эти системы дешевле истребителей..

Дальность полёта тяжёлой ракеты С-300ПМ2/ПМУ2(48Н6Е2) составляет до 200 км,ракет "Бука"-до 40 км,ракет "Тунгуски" и "Панциря"-до 20 км-в то время как у Су-27 и МиГ-31 боевой радиус составляет 1,5 тысячи километров. Надо ли говорить,что всех имеющихся в России ЗРК не хватит,чтобы полностью накрыть зоной поражения воздушных целей хотя бы европейскую часть страны?Вот для этого и нужны истребители-перехватчики.
Закупка 500 дивизионов С-400(даже если имеется в виду собственно дивизионы с 12 ПУ,а не ракетная система из 96),даже растянутая на 10 лет,будет означать однозначный приговор всей остальной армии-не только авиации. Или вам хочется лавров Хрущёва,по мнению которого нужны были только ракеты?

Вы повторяете мнение канадца-тот тоже предлагал сделать ставку на МиГ-21 и МиГ-23 с АФАР и в тысячных количествах.

На летавшем прототипе НЕ было никаких внутренних отсеков! Если бы программу не закрыли,на последующих лётных образцах они бы могли и появиться-но о их размерах можно только гадать.
А так мне интересно,как бы вёл себя самолёт с 7,3 тоннами ракет только внутри.

На прототипе не было.

Сомнительно.

На прототипе не было,и не планировалось.

Рассказывайте дальше.

ПАК ДА и среднемагистральный лайнер для замены Ту-154,Boeing-737 и А-320 разрабатывает не "Туполев"?

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

Отмотайте ветку страниц на 10 назад(а ещё лучше на середину),и поймёте,кто имелся в виду и что это за фрукт.


Поступила СК, что данное сообщение нарушает 3.1 правил.
Поскольку я не обладаю должными знаниями (и скорей всего никто из модераторов не обладает, ибо тематика не профильная), то ничем помочь не могу, игнорируйте посты - если уверены что собеседник не знает предмета, либо комментируйте СК так, чтобы можно было обойтись одной логикой. Anvin

Военные технологии Китая беспокоят главу Пентагона
ПЕКИН, 9 января. Китай достиг большего прогресса в разработке истребителя пятого поколения с использованием технологии «стелс», чем предполагали США. Как передает ИТАР-ТАСС, это признал в субботу в беседе с журналистами на борту самолета по пути в Пекин глава Пентагона Роберт Гейтс.

По словам шефа Пентагона, военные технологические достижения Китая, включая создание антикорабельной баллистической ракеты, тревожат Вашингтон. «Совершенно ясно, что они обладают потенциалом, способным угрожать тому, что имеется в нашем распоряжении, — отметил он. — Мы должны обращать внимание на китайцев и отвечать соответствующим образом, разрабатывая наши программы».

Как указал Гейтс, США давно уже знали о намерении Пекина создать собственный истребитель с применением технологии «стелс», призванной сделать самолет малозаметным для радаров противника. Но американская разведка явно ошиблась, прогнозируя, когда это может произойти, сказал он.

Тем не менее, подчеркнул Гейтс, Пекин еще на годы отстает от США по самолетам-"невидимкам», и даже к 2015 году у Пентагона подобных боевых машин будет гораздо больше, чем у какой-либо другой страны.

В Китае шеф Пентагона пробудет до 12 января. Он встретится с председателем КНР Ху Цзиньтао, своим коллегой генералом Лян Гуанле, министром иностранных дел Ян Цзечи и другими официальными лицами.

Заявленная цель поездки Роберта Гейтса в Китай – улучшение связи между оборонными ведомствами двух стран, однако сам он заявил, что не ожидает какого-либо прорыва.

Через 10 дней с госвизитом в США должен прибыть Ху Цзиньтао.

Источник

Знаешь, ты у меня вызываешь только негативные эмоции.
Сами амр. пилоты в документальных фильмах рассказывали, что у них главное правило было такое: увидел Миг21 - УБЕГАЙ.
Они сами это говорят на камеру сейчас. То что они боялись не значит, что они не воевали с Миг21, или не сбивали их. Это просто значит, что они их опасались, потому что было за что.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Цитата с английской вики:Оттуда же цитата вьетнамкого АСА:

http://www.56.com/u78/v_NTc3MTY2Mjc.html
теперь ясно кто рисовал им этот пепелац - микояновцы
потому как это застелсенный 1.44

Некрасивый.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

http://ru.wikipedia.org/wiki/МС-21

http://ru.wikipedia.org/wiki/КБ_Туполев

я об этом грил выше, аццко чудовищный агрегат

J-20 совершил первый полёт.
В декабре,значит,были только пробежки.
#77
Судя по цвету сопел,установлены двигатели WS-10 с тягой 14,5 тонн каждый.
Число истребителей пятого поколения,таким образом,дошло до 3.

Ваш не лучше.

Ничего общего. Скорее растянутый в длину F-22 с ПГО+другим вертикальным оперением.

как это по цвету сопел определил что это ws-10 ?
Скорее всего там стоил ал-31фн от j10

Добавлено спустя 21 минуту 15 секунд:
#77
Хвостовая часть один-в-один(только рули цельноповоротные)
Воздухозаборники разнесены по бокам, между ними отсек вооружения.
Если от носа провести воображаемую линию к двигателям то и получится этот самый j20

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
#77 кабина зачетная, в долгих полетах можно и кинцо посмотреть, и инет посерфить одновременно