ruPaladin
Сюдя по скрину выше,там разница копейки fx9590 и I7 6700 min 6,средний 4 FPS. Очень смотрю прям сильный разрыв)

Сюда бы ещё тест того же FX (даже 4300), но с разогнанным CPU_NB.

Ты совсем старый в тему не въезжаешь? Танки одноядерный продукт. Вот только недавно перенесли расчёты звука на второе ядро. АМД в производительности на 1 ядро всегда уступало интел, с этим никто и не спорит. А вот в новых бф1 и вд2, которые любят ядра, вполне себе так шустренько работает.

Люди видят то что хотят видеть,но есть обтективная реальность и она такова,что 2 марта компания под названием интел перестанет существовать,ошибка 404 такая компания не найдена,прощай наш ласковый мишка,мы будем грустить,плак плак ((

По твоему скрину - i3-2100k на равных с 9590. А цена как же ? Дорого же, не ?


а еще лучше запилить разницу между 7700к и 9590 в овервоче на настройках, на которых играют про.


Ты дурак что-ли ? О чем речь идет ? О том, что софт овно. Так вопрос - почему один и тот же софт одинаково идет на проце за 100$ и на проце за 500 ?


Забьемся на 10к рублей, что не будет такого ?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Объясни, почему АМД сразу так не делает ?

Думаешь Intel таки купит несчастную AMD с потрохами и станет называться просто "The only x86 CPU maker"?

Добавлено спустя 46 секунд:


Хороший вопрос, ответа на который у меня нет.
Ты можешь ещё вспомнить феномы, у которых NB гонится до 3ГГц.

лол, по этому же скрину этот и3 идёт почти на равнах с более дорогими процессорами от интел. что как бы говорит нафиг эти дорогие процы, если на дешёвом все гуд.

Я не понимаю почему сравнивают FX и Intel
Речь идет о Ryzen, все старые графики не актуальны, сколько времени уже прошло

Тут цыввры.

#77

Чо притих то? где 200 фпс на интеле? по видосу которому я показал?

какието грустные циферки

BesInc

Не вижу в этом нечего удивительного, вполне ожидаемые цифры, что вы хотите то от 3.4 ГГц, вот если бы i7 на этих же частотах для сравнении протестировали, или хотя бы на равных частотах в 4.2Ггц. Лучше бы вач догс 2 прогнали там результаты были бы другими.

Чукча
Хм, как-то печально все.
Ну что, пора, наверное, начинать разжигать задницы красных?

Так 7700 на 4,4 в стоке, а 1700 3,0/,3,7 как писали, вот если бы разогнали 1700 хотя бы до 4,2/4,4 там и можно уже сравнивать. Менять текущий 4790 видимо не имеет большого смысла, но надеюсь, что амд подтолкнет интел к выпуску народных 6/12 процессоров по разумной цене.

Тут еще вопрос, как игра использует процессор, использует она 8 ядер, или 4 ядра + 4 потока хипера. Если 2 вариант, то результаты тоже далеки от реальных возможностей процессора. Нужно видео с мониторингом, можно даже отключить хипер и оставать чисто 8 ядер, и смотреть результаты. Гта 5 же 8 поточная игра или скольки? Думаю точно не 16 поточная.

ultrafx, это уже давно писали, поэтому так хорош многопоток райзена. Но это же означает и то, что для большинства игр пока будет рулить мэйнстрим от интела.

Боюсь представить вашу реакцию, если бы в тесте участвовал какой-нибудь i3-7320.

С чего Райзену быть в игорянах слабым? 16 метров кэша, нормальная частота, 16 потоков, DDR4. Это вам не пенек с 2 ядрами. Один хрен вы выкручиваете настройки на максимум, сглажку. Все равно в видик все упрется.