Те кто взяли сейчас 1700 чисто для игр это бред, с Вагинкой в этом полностью согласен, я считаю лишняя переплата,1700 это явно больше,чем просто для игр и 1600 то-же самое только без понтов,тем более 6/12 второй ревизии ZEN+ будет быстрее в играх,чем 1700 я в этом даже не сомневаюсь. Поэтому для рядового пользователя только 1600 с последующим переходом на ZEN+ через пару лет,тем самым у нас будет актуальная ,современная связка

Многие убегут ещё и менять мать, или родится какой-нибудь улучшенный AM4+, дающий адский буст. + Конечно же, необходимые DDR5 / PCI-e 4.0 / Uber Fast SATA4 & MVME PCI-e SSD 1TB/s & USB 4.0 Type Xэ, явно намекающие, что ваша любимая C6H - устаревший динозавр.
Маркетинг засыпать вроде не собирался.

Я про это изначально писал, что если из райзенов выбирать - то 1600 единственный разумный выбор. Но народ орал "тычо ! 1700 круче ! 8\16 жи !" =)

AM4+ точно родится в этом нет сомнений,но родится он к выходу ZEN3 AMD не самоубийцы,сейчас многие фанаты после райзена опять вернулись(или вернутся) в родную гавань,если АМД их кинет,то это плохо для них кончится,думаю они это понимают

По твоему 14 тысяч за плату это дорого? Да брось. Когда выйдет что-то более интересное и мощное, все кому нужно продадут свои райзены и купят новое. Или здесь считают что на них до пенсии сидеть будут?

Я ничего не говорил о цене. Отличная плата, по мне лучшая на этот момент.

Судя по многим комментам - да.

Об этом и идёт речь.

Но тоже хотят кушать. Заработать надо денег побольше и выработать тонкую стратегию, чтобы эти же деньги не потерять. Делать компы на 20 лет без апгрейда - вендорам и производителям себя похоронить.

Послушал максимку, тоже не понял, над чем там ржать, аргументированно высказал свою точку зрения. Правда, тоже самое касается и 2011-3

Далекова-то до Питера) Подарю что-нибудь на днюху.

Да все тоже. Люди строят красивые теории на основании специфического периода в развитии CPU: 2011-2017г. И приводят "ноутбучные" скриншотики из стима, которые отражают этот период. Параллельно пропагандируя консольность головного мозга с "зельдой" - дескать хорошие игры можно делать и на слабом железе. Это не какой-то интелофил, просто у человека свой взгляд на вещи. И он там говорит про 1700-й и более, что он "избыточный". Я бы с ним согласился, если бы речь шла о 6900-м, за 1000$, а тут ты можешь немного доплатить и вместо 1600, взять 1700, может "чисто для игр" такой вариант не супер оптимален, но если ты что-то кроме игр делаешь или просто можешь себе позволить - то вполне.

Нет тут бреда
Есть игры где 8\16 быстрей 6\12
В будущем будет больше)

В будущем и процы будут лучше.

Вот щас i5 актуальный, он выдает много фпсов. Его надо брать?

Он на 100% в тяжелых играх. Сейчас оптимал 4/8.

Процы часто не меняют
на свой посмотри

Притом, что 8 ядер похожего IPC таки мощнее 4х? А, ну да, нет профита, нет профита...

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Он на 80%. Или заранее понять, что от того что ты будешь бухать каждый день боярышник - у тебя печень отвалится через год, нельзя? Вот когда и он станет на 100%, вот он сразу станет не актуальным.

Когда я брал свой 2500K, он был медленнее чем 2600K на 5% или около того, а стоил на 100 долларов больше. Примерно 2-3 года разницы не было никакой, пока не стали появляться игры, требующие много потоков, вышли новые операционные системы, браузеры отлично научились в многопоток. Если бы я тогда взял 2600K, то и сейчас бы не менял его на Ryzen, еще бы год другой посидел со средней но достаточной производительностью. Я понимаю сарказм господина cypher1999, у него отличный проц, он может быть быстрее Райзена в отдельных играх и его еще хватит на некоторое время. Однако брать сейчас 4/8 это совершать ту же самую ошибку, что и в далеком 2011 брать идеальный 4/4 2500K. 7700K на сегодняшний день лучший процессор для дома, с этим глупо спорить. Но через 2-3 года он начнёт сдавать позиции, а через 3-4 его придётся менять. 6/12 ryzen и 6/12 coffeelake - вот лучшие процы на сегодняшний день с прицелом на недалекое будущее, 8/16 что ryzen, что intel на сегодня это overkill, если конечно вы берете их тупо для игр.

Да не будет. Опять все тоже самое, теории на основе прошлого, когда еще был "порох в пороховницах" по техпроцессу. Осталось только чуть ли одно сжатие которым можно нарастить кол-во транзисторов -а потом жопа. Роадмапы чтоли посмотри, ожидать "новый 2500К" можно только в 2020, а райзен 5 лет разрабатывался-рождался. И если раньше интел доил всех 4мя ядрами и клал на всех с колокольни, то под давлением АМД щас все почуяли надвижение той жопы и стали резко наращивать ширину выдавая 12-16 ядер в десктопы, уже в след. месяце. 8 ядер может даже мейнстримом стать такими темпами.

XRR
Ну да ладно? Ок, 80% сейчас, даже при худшем раскладе с самой топовой видеокартой через год он будет на 100%, то тогда и можно взять зен2, либо 6-ядерный кофе/скай.
Это еще при условии максимально топовых видеокарт, если у человека есть такая карта, то апнуться на самое актуальное железо не составляет проблем. Если же взять более народные карты, то тут уже 4/8 хватит на пару лет, это при худшем раскладе. И опять же, 100% разные есть, пенек на 100% и ай5 на 100% - совершенно разное восприятие, к примеру.

Ах, так ты про ТДП ? Конечно же мощнее !

Ну вот тогда й5 был реально лучший по цене/производительности. От 4/8 даже хуже фпс иногда был. В итоге ты взял тогда актуальнее на то время железо за меньшую сумму и сейчас обновился. Тогда мощности не простаивали и на текущий момент ты не со средним результатом (будь у тебя 2600), а максимально приближенным к лучшему.