на 2400

за 7% процентов производительности интел просит 7 тыс. рублей сверх 1600x,пускай лохов ищут дальше..
#77

А давно 1700 - это HEDT ? позиционирование процессоров читал ? 7700к быстрее 1700 в части "домашнего" использования. Потому и стоит дороже. Насколько быстрее - настолько и дороже.
Ты какой-то со странностями, реально.
Выворачиваешь факты наизнанку.
Вся нынешняя серия НЕ КОНКУРЕНТ 6900-му и т.п. процам. Она выпущена как конкурент i5-7600k и i7-7700k и производным на их базе.
Как раз потому, что интелевые HEDT - процессоры иммеют по 40 линий ПСИ, 4 канальный контроллер памяти и т.п.
Именно поэтому они HEDT, а не настольные.
Пора бы уже понять, что народ тут соображает. Не получится втереть

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

АМД уже нашла, и довольно много

Забавно читать про 7%, когда в рендерингах райзен, по словам нефанатов, чуть ли не на 120% быстрее интела....Насколько же он медленнее в играх ?))))

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Боянъ. Просто многие краснощекие не понимают, почему проц в 2 раза дороже. Вёдер-то вроде бы столько же ? ))))

Ну конечно, Райзен разогнали по максимуму, как смогли, а Интел в стоке - это и называется правдивый тест. А если 7700К ( даже без скальпа ) разогнать на 4,7-4,8 - уже будет не 7 %, а минимум 15.


Вот выйдут в 2018 году Зен+, куда побегут нефанаты Райзена с нераскрытым потенциалом ? Ау, Мишка ( Михалков ).

overvova, михалков, ты прям неадекват и даже больше

k2viper , Окей, лишнии 100$ на апгрейд, в сравнении с чем? Продал старый проц на 1151 и купил 6х Интел дык там много более 100$ на апгрейд выходит )))
Я просто не фанат компьютерного железа но малек разбираюсь, не вижу никакого смысла брать процессор за 400$ если такая покупка не будет себя окупать в денежном эквиваленте после. Смотреть на 500 фпс в бенчмарках эт конечно, наверное, круто но бессмысленно.

cypher1999 Кури обзоры, там все описано.

Будет быстрей, окей, но насколько? Соотношение цена/производительность, вот что самое главное для не компьютерного задрота, парнишка. И райзен тут пока что вне конкуренции.

Там все процессоры в стоке,боюсь что если райзен также разогнать до 4.1 и память воткнуть на 3600,то 7700k никакой разгон не поможет,отставание сократится до 1% )))

Фанатики интел после выхода райзена в глаза долбятся,придумывая дикие отрывы 8 поточных поделок в играх.Синтетика всё расставляет на свои места и обьективно показывает мощь и задел на будущее райзенов,и тут выясняется что место 7700k у писсуара и купившие его а не 16 поточник амд просто неадекваты.А если учесть что процессоры интел щедро залиты соплями,это смех сквозь слёзы.

Снизь разгон у трёхлетних 5820к/5960х до 3.8ггц, переведи память в двухканальный режим и жди мощи.

Интересно почитать, конечно, но в процессе сложилось впечатление, что очень многие занимаются не сравнением процессоров, а доказательством превосходства собственного выбора над альтернативами. Будто человек не до конца уверен, что он действительно самый хитрожопый, ведь заплатил меньше, а получил больше, но для собственного бессознательного чу-у-уть-чу-у-уть не хватает доказательств, чтоб окончательно расслабиться и наслаждаться собой

Оба проиграют райзену на одной частоте вот в чем прикол,этим двоим надо 4.5 что-бы держаться уверенно,а иначе разгром

Тебе следует прикупить хорошее охлаждение!

Я прекрасно понимаю, что эти посты вытрут. Я просто не понимаю плюющего желчью "админа", так активно защищающего одну контору.

Я, к примеру, обожал мой первый AMD K6-2, ибо ничего мощнее я не мог себе позволить, так как под стол пешком забегал. У меня был P2, купленный с рук, P4 Northwood, Athlon 64, потом уже Core 2Duo и Quad. Каждый из этих процов был лучшим выбором на своё время (может кроме Northwood).
GTX970... Да мне по барабану на эти 4 гига, в нужных мне играх я получаю больше 200fps. Я уже третий раз пишу, 1600-1700 отличные процы, и выделю bold'om. Лично мне в этой платформе не нравится только выбор памяти как таковой, в частности заморочки с одноранговой - двуранговой, если руки чешутся её погонять. В этом плане 7700К просто проще собрать, он способен сожрать практически любую.

Я - фанат Audi. На Intel мне плевать ровно так же, как на AMD. Прекращай оскорбления, я на личности не переходил.

Имею право. Есть Ryzen, пусть и не свой собственный. By The Way.

du5t Вот именно, что не окупит. Поэтому брать надо, как уже писал, дешево и сердито. Все процессоры выше 300 евреев для домашнего десткопа не имеют никакого смысла, если только ты не геймер проводящий 24/7 у компа.

Там мп от 200 евро. Где тут дешево?

du5t
Та харош, спецом же троллит, забей.

Нет, не проще. Тяжело найти ддр4 4ГГц+, никто не возит.

А амд сколько за 0,3 процента? i5-7500=13300руб 1600х=15 631 руб

На самом деле домашний ПК - это очень дешевое развлечение, топовый конфиг ты получаешь за пару тысяч долларов, а хватает его на несколько лет. 2000/24= 83 бакса в месяц.

Брать надо. А купишь то, что хочется.

Rampage V Extreme стоит 415 евро. Она у владельцев 2011-3 пользуется спросом и "вызывает уважение"
Я считаю, что С6H - лучшая мать под AM4 с лучшим комьюнити и 250евро - тоже дорого.

ИМХО, "sweet spot" у DDR4 3200 CL14. Я когда говорил про 7700К, имел ввиду то, что не надо рыть инфу про одноранговую или двухранговую и прочее. Надо 2 планки быстрой памяти - не вопрос. 4 - тоже не проблема. Нет ограничений для "кружка юных оверклокеров", как у текущего Ryzen.

Год мониторю барахолки ожидая слива 1155, 1150 и7 а нету, уж и доллар упал, 1151 подешевел, а и7 санди иви хасвел не хотят дешеветь, 2011 сокет подешевел, а народные сокеты не хотят