но если твой Бог предписывает нарушить те самые законы, которые он и дал людям,

заведомо ложна и порочна

Бог ничего не предписывает. Предписывают только церковники.

Вы им верите?

Я НЕ ВЕРЮ В БОГА. Но есть те, кто верит.

Как утверждал один американец,

На слово я не верю никому. Пускай мучаются и аргументируют.

В чем, вы меня убеждаете, так это в том, что вы безнадежно зомбированы.

Я сейчас материальчик подберу и начну тебя воспитывать.

Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами; если же оставите Его, Он оставит вас. /2Пар. 15:2/

Предположим такую ситуацию - человек взялся за оголенный провод и умер.

Определение счастья не подскажете? А сама фраза "счастье для всех" вызывают у меня ассоциации с СССР

Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, /Рим. 8:29/

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. /Римл. 8:9/

Но, имея тот же Дух Веры, как написано: я веровал и потому говорил, и мы веруем, потому и говорим, зная, что Воскресивший Господа Иисуса воскресит через Иисуса и нас и поставит перед Собою с вами.

Ибо все для вас, дабы обилие благодати тем большую во многих произвело благодарность во славу Божию. /2Кор. 4:13-15/

А вы с чем-то не согласны? Аргументируйте.

Ветхозаветный бог евреев - это, право, анекдотическое злобное существо, весьма далёкое от всемогущества и всеведения. Обычный языческий божок, разве что единственный, без пантеона. 2-я, христианская редакция Яхве много лучше и совершеннее с философской т.з., но и она хромает на обе ноги, даже после тысячелетней рихтовки различными церковными инстанциями. Всё ещё никто не в силах объяснить, как может всемогущий и всеведущий чего-то хотеть, если он заранее знает, что из этого воспоследует и может получить желаемое одномоментно с возникновением самого желания. Для него нет смысла в течении времени, ибо он уже достиг всего в бесконечном прошлом в бесконечно малую частицу этого времени. С тех пор не может он вести себя решительно никак, так как добился всего, чего хотел добиться, в ту временную точку, что возник, если возник, а если существовал всегда, то только как мёртвое тело, потому что совершенство не может двигаться. Не может двигаться камень, лежащий в нижней точке ложбины. Бог всемогущий - именно такой камень, настолько идеальный, что не может изменяться, ибо любое изменение означало бы уход от абсолютного идеала.
Такой бог просто невозможен, его существование означало бы, что наша логика, приводящая нас к упомянутым выводам, заведомо ложна и порочна. Но если она порочна в этом, то она порочна и в другом, и возможно, во всём, и тогда ей нельзя доверять ни в чём, не исключая и соблюдения якобы божьих заветов и заповедей, ибо даже их без логики и разума невозможно соблюдать.

Я скажу по своему:"Нельзя понять то, чего не существует"

Видите ли, атеисты не отказывают в существовании тому, что видели, слышали, щупали и обнаруживали приборами, а также вычисляли с помощью формул.

Ну.... если принять постулат, то что человек не может понять - не существует. Нам придется отказать в существовании человеку. Вы сомневаетесь в своем существовании? Опять же, как быть с Геделем? Все существующее не умещается в рамки логических конструкций. Так давайте будем последовательны - откажем в существовании окружающей действительности.

Именно эта гибкость сознания всегда позволяла глубоко верующим христианам жечь деревни язычников, потрошить карманы на большой дороге и всячески нарушать "заповеди" в реальной жизни, декларативно превознося их на словах.

Вы сомневаетесь в собственном существовании?

пока не будет представлено достоверных подтверждений его существования, я игнорирую его

Я себя:
1) ощущаю мысленно;
2) ощущаю тактильно;
3) вижу;
4) слышу;
5) иногда ещё и обоняю.
6) слышу от других о своём существовании и вижу по их поведению, что они учитывают и признают моё существование.

что вера в бога глубоко алогична и требует отказаться от логики