pred-ok Чего тогда все не сидят на HEDT платформах или топовых 1800х с 7700к раз дешево? Наверное потому что есть ещё и другие расходы, помимо 83 $ в месяц.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
du5t Ну если так руководствоваться то шо то там выбирать, смотреть нет смысла.

Согласен, 250 еур дорого. В жизни не брал мп выше 100 евро.

Откуда ж я знаю. Может быть людям незачем покупать топовое железо, потому что хватает старого, ведь реальная нагрузка на ЦП растёт в разы медленней нагрузки на ГПУ. Я 7700к брал потому что 2600к@4.5 сосал. 7700к@5 тоже сосёт, но не так сильно, он хотя бы приблизился к отметке "удовлетворительно". В большинстве из-за перехода на быструю ддр4 с большими частотами.






Это не та сумма, чтоб её можно было заметить. Один раз в магазин сходить, либо пару раз заправиться. Обычно люди пропивают гораздо больше, хотя это весьма сомнительное развлечение, уж лучше бы железо покупали

Ну тут жесть полная

Трэш, угар и содомия! Отличный топик! Жалко я его раньше не читал!

Сотню с лишним стоит B350 Tomahawk, если говорить про сабж. Первое, что мне кинулось в глаза - маленькое количество USB портов сзади.

6950x+mb+2txp+1tb(m2)+monitor 3k 100hz=6100$ бп от старого останется, это 2015г, сейчас опять менять.

Хочу согласиться, но покупать боязно. Вот меня амд подставило сейчас, не работает нужная прога на феномах2, на корах2 2006 года работает, а на фенах2 2008 года нет, недоложила амд ssse3 в них. Возмешь зен, а в нем опять чегонить хватать не будет.

Меня с коллегами 1600 пока порадовал. Виртуалки крутит на ура, даже жаль с ним будет расставаться. Единственное ещё меня беспокоит - POST на томагавке 20-25 секунд. Памяти 4 планки dual-rank Kingston по 8GB, 1866Мгц, другой нет на руках.

Вову ака Михалкова теперь точно игнорирую. Больной человек.

Про винрарчик еще забыл. Вот тебе cpu-z:


Добавлено спустя 43 минуты 33 секунды:

Да вроде все норм с позиционированием, 1700-й такой универсальный проц = HEDT, как и 6900. Или если там i3 будет позиционировать интелом как супер-пупер игровой проц за 1000$, он из-за этого будет быстрее?


#77
Где это он быстрее, в текущих 1080p играх на 8%? Ужос, ужос. Стоит он дороже т.к. наглый интел не вылез еще из жирных времен дойки, когда можно было рефрешить сандик, ножки менять и зубную пасту запихивать между кристаллом и крышкой. Дык он медленней, в целом и еще дороже - fatal error?


Это ты так решил? Конечно сейчас у 2011 сокета есть преимущества - кому нужно 64гб памяти, экстра линии PCI (под всякие SLI, Кросфаер), кому это не надо, то у AM4 при этом свои плюсы - он ощутимо дешевле. Но если говорить по быстроте проца, то 1700-й ну никак не в 3 раза медленней 6900-го.


Ну у новых i9 будет 28 линий, что теперь, это не HEDT и надо сделать судоку? И у интела 4х канальность дает +3% прироста? Что включено уже в "быстроту". Вот она кстати:



Вор кричит "держи вора"? Твои ужимки по представлению "сколько стоит на столько и работает" - нелепы.

XRR прикольно сделали инфограф так скажем, а с какого это сайта? 8% по играм это средний результат, но интересно на какое кол-во игр.

А сколько просит АМД за 2.7% от 1500х? А сколько доплачивает к 1700х за минус 1.8%?

Moonk, это называется избирательная слепота.

Не помню, там в оригинале внизу указано, 3е каких-то, pcgamer, guru3d чтоли..

С АМДешного это сайта. Это по мнению АМД так дела обстоят) Дальше сам думай.

Там ссылка на сайты, по каким высчитывались циферки, вполне приличные и авторитетные. А по твоему иначе? Вот берешь этот шестиугольник и говоришь где уранье . В контент крейшн и стриминг там даже занизили пожалуй - ибо между стоковым 7700 и 1700х разница 40+% (Блендер и тд), там могли использовать кривое Адобе фотожоп, которое традиционно не могёт в многопоток и любит интелы.

XRR Напомни мне сколько было сайтов где результаты в одних и тех же играх на одних и тех же настройках кардинально разнились у разных источиков, учитывая сколько переменных в платформе Райзен присутствует(версия Биоса, частота памяти, разгон, профиль производительности)?
Если АМД не может сама сделать этот 6ти угольник, то с чего это я должен его брать и что то говорить? Я просто мимо пройду, не обращая на него вообще никакого внимания.

Mellow ну ок, тогда мы пройдем мимо тебя, т.к. аргументированно возразить ты не можешь.

Вот даже ты говоришь, что эта картинка, возможно, подделка.

Куда еще аргументированней? Я обьяснил почему эта картинка не репрезентативна, да и ты тоже это же самое обьяснил) Только почему то ты допускаешь, что в сторону "лучше" они накосячили, а я еще допускаю, что и в сторону "хуже".
Да и в принципе верить заинтересованному источнику может только фанат(не в плохом смысле). Для всех остальных такие рекламные проспекты от производителя, всего лишь рекламные проспекты.

Нет там подделки. Просто могли использовать разный софт, который больше в пользу интела даже. А ты сразу набросился... тебя бы только устроило, что в этом шестиугольнике твой 7700 6700 везде "нагнул" 8-ми ядерный интел? Или что? Ты понимаешь что это уже болезнь из разряда "нет профита, нет профита!"?

Короче точно указать первоисточник картинки мы не можем получается, тогда точно мимо, но в целом я по ней согласен, интел чуть быстрее в играх, а в рендеринги и синберчи всякие быстрее у рязани за счёт больш кол-ва ядер, усё.